“故意作虚伪供述”的认定标准

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lv_dan1102
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2010年修改国家赔偿法第19条第(一)项,明确规定了因公民自己故意作虚伪供述而被羁押或者被判处刑罚的,国家不予赔偿。根据学界通说,本条是国家刑事赔偿免责条款,但对此种情形下国家为何免责,怎样认定“虚伪供述”以及如何适用等问题,法律缺乏明确具体的规定,
其他文献
关于“非典”这个缩略词的讨论,《科技术语研究》用了两期,而且大篇幅地刊发不同见解的文章。使我深深感到《科技术语研究》的科学精神和民主作风。对从事词汇学或术语研究,都是莫大的鼓舞和促进,更是为汉语言的纯洁、健康而努力的重举。令人鼓舞,可喜可贺!
中国近代百年商业史上,始终有一个阴影挥之不去,很多商人的行动准则、行事风格基本上都覆盖在这个阴影之下,尽管有人左冲右突,但始终未见全面突围,房地产行业尤其如此,这个阴影就是——胡雪岩。  《史记·货殖列传》记载了陶朱公、子赣、白圭、猗顿、郭纵、乌氏倮、巴清、卓氏、程郑、孔氏、邴氏等二十多位春秋、战国、秦汉富豪的简略形状。  除了个别有发战争财,还有靠盗墓、赌博等歪门邪道的,绝大多数富豪还是靠铸造冶