论文部分内容阅读
摘要：随着市场经济体制不断深入改革，我国必须创造更加公平、公正和公开的税收环境，其在推动我国经济发展奠定了良好的基础。增营改增是税务改革非常关键的一个环节，同时也给财务管理带来了非常大的挑战。营改增是新经济发展常态下必然的结果，企业必须结合现实情况制定相应的财务管理措施，才能保证企业持续健康发展。本文分析营改增对财务管理的影响以及应对措施，希望能够为企业顺利发展提供有用的价值。
关键词：营改增；财务管理；影响
中图分类号：F810.42 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）024-000-02
目前，我国正处于经济改革的关键时期，优先努力发展第三产业，尤其是服务行业，是促进经济发展的重要措施，帮助优化经济结构，完善经济体制，从而提高我国在国际中的综合实力。然而在税务体制中，营业税与增值税并存加重了我国第三产业的税收负担，使得国家市场竞争力也降低，严重妨碍我国服务行业的健康快速发展。所以，营改增税收体制改革不仅仅可以符合时代发展需求，还可以提高国家竞争力，改善国家经济结构，保证企业的健康发展。财政部和国家税务局在2011年颁布了《营业税改征增值税试点方案》，并于2016年5月1日开始在全国范围推行。
一、营改增对财务管理的影响
自营改增税收制度实施以来，它引起了多方面的效应，尤其是对财务管理的影响尤为突出。因为企业对税负变动是非常敏感的，而且对企业各个环节的发展产生了巨大的影响。营改增税收体制的推行必然会对企业的财务管理带来很大挑战。以下阐述的是营改增对财务管理的影响：
1.对企业税负压力的影响
针对中小企业来说，也就是小规模纳税人来说，营改增税收体制的变化可以减少企业的税收压力，促进中小企业快速发展，符合经济改革大环境。比如服务行业，营业税下服务行业实施的税率为5%，如果一个中小企业，其年收入为200万元，这个企业需要交纳的营业税为200*5%=10万元，然而实施营改增后，适用的税率为3%，一样200万元的收入，这个企业需要缴纳的增值税为200/1.03*0.03=5.82万元，比营业税时少交了4.18万元，所以，营改增税收体制改革对于小规模纳税人来说是非常有利的，减少了税收压力，促进中小企业快速发展。针对较大企业来说，也就是一般纳税人来说，有些企业税收压力变小了，有些企业税收压力变大了，不利于其发展，首先因为有些行业的营改增后税率升高了，比如建筑安装行业，原来营业税金的税率是3.3%，但是改成增值税后适用的综合税率变成了12.1%，比之前增加了8.8%，增大了企业的税负压力。同时，营改增在全国范围内全面实施，这样就会导致增值税可抵扣的进项税降低，增值额就会变大，进而使得缴纳的税收额也变大。因此，营改增的实施对于小规模纳税人是有利的，能够减少税负的压力，对这类企业财务管理的影响也是积极的，对于一般纳税人企业，喜忧参半，有些企业税负减少，还有一些企业税负却变大了，针对税负变多的企业，应该主动分析原因，找到相应的解决办法，帮助企业顺应时代发展，提高竞争力。营改增后，实现了对企业产业结构的优化和调整，并加大了对第三产业的扶持力度，有效的推动了我国第三产业的发展，同时实施营改增后，推动了我国税制与国际接轨，这样一来不仅可以在国际市场获取价格优势，而且还能有效的提高我国的国际竞争力。
2.会计核算处理的影响
当企业缴纳营业税时，会计核算处理仅仅就是计提税额和缴纳税额两个环节，会计处理的方式相对比较简单，但是营改增以后，会计核算变得非常复杂，企业在做会计分录时需要在“应交税费”下设置“应交增值税”，还要设置“销项税额”“进项税额”“进项税额转出”等，在核算金额时也需要分开计算，计算量也变得非常大。营改增对收入也有着很大的影响，在施行营业税时，企业可以依据发票将收入直接登记入账，成本也是如此，然而营改增以后，企业收入入账的方式与原则发生了巨大变化，企业收入需要按照规定的税率抵消销项税之后才可以确认，成本按照一定税率抵扣进项税后才可以进行会计入账，销项税额和进项税额通过“应交税费”科目进行会计核算，当期销项税额-当期进项税额=应纳税额，这就使得收入的计算更加复杂。营改增对于成本核算也有一定影响，
由于营业税不存在销项税额与进项税额，因此相应成本按实际发生列支，相关收入可以据实入账。但是增值税改征之后，收入入账的方法和原则出现了较大的变化。因此，从会计核算上对其进行分析发现，营改增后，相关成本、收入及税金的核算发生了较大的改变，同样企业财务管理也要对其进行针对性的调整。此外，对混业经营的企业来说，营业税改征增值税后对其核算标准提出了更高的要求，其要求混业经营如果无法准确区分各类经营业务的性质，将无法实现核算业务的明细划分，导致这些企业要按照税率较高的税种进行核算。
3.对发票管理的影响
我国在推行营改增制度之前，缴纳营业税的企业只需要开普通的发票，不会涉及到增值税发票，但是营改增体制推行之后，这类企业就会需要涉及到增值税票，增值税分为销售税额和进项税额，企业对增值税票的开具与管理比营业税票更加的复杂。国家规定增值税的制度，小规模纳税人只需要开具普通的发票就可以，不会涉及到增值税的专用发票，相对比较简单。但是对于一般纳税人，有些是开具普通发票，有些需要开具增值税专用发票，这两种发票形式都会涉及到，因此，企业在使用发票时要注意两者的区分，按照国家规定的制度合法使用，如果企业在开具发票时使用不合法，就会损害到国家的利益，进而导致企业承担一定的法律风险。此外，由于增值税专用发票是非常重要的，它的使用对企业增值税的缴纳影响较大，当然，国家也对增值税专用发票的不正当使用（虚开、伪造、非法出售等）专门规定了惩罚措施，比如虚开增值税专用发票，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，这是最轻的惩罚，如果损害国家利益非常大时，会有更严重的惩罚。“营改增”推行之前，企业一般需要开具普通发票，但是自从推行“营改增”之后，由于增值税的可抵扣性，必须开具增值税专用发票，在增值税中出现了进项税额和销项税额，从而需要对其进行严格的控制，实行专人专管从而确保发票能够合法、合理使用。税务发票是企业进行计税的主要依据，所以与普通发票相比，增值税专用发票的规范和标准更加严格，同时对获取增值税专用发票的发放、管理、验证、转让及注销也给予了严格的控制。对开具好的发票要严格按照要求进行登记和核查。 二、“营改增”后加强企业管理的应对措施
1.加强税务筹划管理
在营业税改为增值税以后，企业的税率和成本的计算方式也发生了非常大的变化，因为在从前征收营业税时往往采用从价计征的方法，实行比例税率。除了税法特别规定，除了某些商品和劳务免税或者是实行比较高的税率以外，营业税一般不会实行行业差别税率，而是对同一行业的所有营业行为按照相同的税率课税，这样的好处在于便于整个行业的统一管理，但是其实存在着不公平和不符合实际的情况。而增值税的征收则是采用比例税率，对于不同的行业和不同类别的商品，按照不同的比例征收。为了发挥增值税的中性作用，原则上增值税的税率应该对不同行业不同企业实行单一的税率，这称为基本税率，在实际的税收过程中，为了照顾某些行业或者为了刺激行业发展，国家实行差别税率，甚至对出口的商品实行零税率政策。在营业税改为增值税以后，在原来征收营业税的部门和单位就必须要根据增值税的征收办法去计算缴税金额。
由于营业税为价内税，以前企业在进行成本预算时，往往将已购进商品的所有支出金额全部进入成本中去，但是增值税与营业税不同，它是一种价外税，在计算成本时就不能把所有的支出金额全部计算入内。与此同时，在商品出售以后，不能将商品的出售价格和应该缴纳的税金放在一起，要区别开来去计算才行。这样的计算方式给企业造成的直接问题是有可能会导致主营业务收入金额减少。所以就必须根据事先的计算去改变原有的定价方案，减少“营改增”对于商品利润的影响。除此之外，增值税的进项和销项税额在抵扣方面有着非常严格的要求。企业在进行原材料的采购时，如果达到了需要缴纳税款的标准，却没有向对方索要增值税专用发票，只是单纯地考虑了材料的价格，那么采购企业就会面临着多缴纳税金的后果，这样一来就会增加采购成本，给企业带来损失。所以说在“营改增”实施以后，就要在税务缴纳方面做好筹划，派专人进行税务的计算以及对于企业收入的评估，做好税务的筹划工作，保证企业收入。
比如，新政策中明文规定，经过中国人民银行、商务部、银监会批准经营的融资租赁业务，在有形动产融资租赁服务的增值税税负高于3%时，可以获得增值税即征即退政策，这样可以有效降低纳税主体的税务压力。总的来说，目前营改增税收政策还处于推广试行阶段，具有较大的优惠政策空间，此时企业财务人员只要对这些政策进行系统的研究，就能够从中找到减少企业税负的方法。
2.加强对各项发票的管理制度
目前，我国使用的发票分为普通发票和增值税专用发票，增值税专用发票只有增值税一般纳税人和税务机关在为增值税小规模纳税人代开时使用的，纳税人要从事正常的生产经营活动，一方面要向收款方开具发票，同时也要向付款方开具发票，特别是增值税制度实行的是凭票抵扣税款的制度，发票不仅仅是一个商业交易的凭证，同时也是税款缴纳和抵扣的重要凭据。所以弄清各种发票的区别非常有必要，增值税专用发票在印制要求、使用主体、发票内容和联次等方面与普通发票都有区别，增值税专用发票可以进行认证抵扣，但是普通的发票却不可以。与此同时，增值税发票的开具过程要遵守各项法律法规，严格执行发票开具过程中的各项规章制度，对已经开具好了的发票要及时登记并定期进行核算，增值税专用发票的金额与公司的整体利益挂钩，所以在工作中不能将发票随意放置、丢弃、拆毁等。除此之外，许多服务行业在对发票进行开具和管理方面还需要进行更多的培训，相关部门要对“营改增”所涉及到的企业进行专业的培训保证发票使用的正常合理。
3.注意会计人员的专业素质提升，以确保核算的准确
在“营改增”以后，相关的企业就要重新对自己的资本流动和成本利润进行计算，并对下一步的生产和经营提出指导意见，这就需要有专业的人员对公司的账目和报税等方面进行整理，所以会计方面的专业人才是必不可少的。在“营改增”实行以后，相关涉及到的企业要及时了解改革的新动态，及时熟悉“营改增”的相关信息，并努力加会计人员的业务素质，为以后企业的稳定发展打下基础。要做到这一点，首先要求相关财务人员对新政策要有一个整体的认识，对于政策对于企业财务方面和税务方面的影响要有一个整体的把握，不能人云亦云，一知半解，因为不同的行业改革之后的后果并不相同，“营改增”以后对大部分的企业会减小税收负担，但是对于一些企业来说，就有可能会增加税款的缴纳，作为一名财务专业人员，必须熟悉自己企业所从事的行业在新政策下的反应，根据自身行业的特点来不断完善企业的财务制度。同时公司也要及时举办关于“营改增”以后的财务专业培训，提高企业财务管理人员的能力和水平。其次，财务管理人员要切实提高对于增值税专用发票的认识程度，能够明白增值税专用发票与普通发票的本质区别，由于增值税专用发票具有可抵扣性，不但是企业，税务稽查机构也会在审查和管理增值税专用发票时显得更为严格，所以说作为一名会计人员必须能够对发票进行正确的管理，否则会影响到企业的效益，还可能会带来一定的法律后果。除此之外，在改革前后两种税的核算方式并不相同，无论在计税基数还上还是再税率方面都有些许不同，在进行税款的核算时，要严格确认所用的算法和税率都是正确的，增值税的计算方法相对于营业税的计算方法还是比较繁琐的，在计算时要分清自己的企业是一般纳税人还是小规模纳税人，以此来确定自己的税率和计算方法，一旦计算方法出错，对于企业和税务部门来说都会有影响，所以提高财务人员的专业知识水平很有必要，以确保各个环节核算工作的准确性。
三、总结
总之，营改增不仅能够改善企业的税收制度，还可以优化企业经济结构，改进经济增长方式，进而影响到企业的财务管理水平。再具体营改增的实施过程中，相关人员需要仔细研究营改增对财务管理的利与弊，并以此为依据，完善企业的财务管理水平，提高企业整个企业管理水平，促进企业健康、高效发展。
参考文献：
[1]马丽丽.营改增对通信行业财务管理的影响[J].财会学习，2016，（9）：176.
[2]秦文.营改增对企业财务管理的影响及应对策略[J].财经界，2013，（33）：253.
[3]刘艳霞.营改增政策对建筑业财务管理的影响及应对措施[J].企业改革与管理，2015，（5）：84-85.
[4]金艳梅.营改增对电信行业财务管理的影响及对策分析[J].企业改革与管理，2016，（4）：150-151.
关键词：营改增；财务管理；影响
中图分类号：F810.42 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）024-000-02
目前，我国正处于经济改革的关键时期，优先努力发展第三产业，尤其是服务行业，是促进经济发展的重要措施，帮助优化经济结构，完善经济体制，从而提高我国在国际中的综合实力。然而在税务体制中，营业税与增值税并存加重了我国第三产业的税收负担，使得国家市场竞争力也降低，严重妨碍我国服务行业的健康快速发展。所以，营改增税收体制改革不仅仅可以符合时代发展需求，还可以提高国家竞争力，改善国家经济结构，保证企业的健康发展。财政部和国家税务局在2011年颁布了《营业税改征增值税试点方案》，并于2016年5月1日开始在全国范围推行。
一、营改增对财务管理的影响
自营改增税收制度实施以来，它引起了多方面的效应，尤其是对财务管理的影响尤为突出。因为企业对税负变动是非常敏感的，而且对企业各个环节的发展产生了巨大的影响。营改增税收体制的推行必然会对企业的财务管理带来很大挑战。以下阐述的是营改增对财务管理的影响：
1.对企业税负压力的影响
针对中小企业来说，也就是小规模纳税人来说，营改增税收体制的变化可以减少企业的税收压力，促进中小企业快速发展，符合经济改革大环境。比如服务行业，营业税下服务行业实施的税率为5%，如果一个中小企业，其年收入为200万元，这个企业需要交纳的营业税为200*5%=10万元，然而实施营改增后，适用的税率为3%，一样200万元的收入，这个企业需要缴纳的增值税为200/1.03*0.03=5.82万元，比营业税时少交了4.18万元，所以，营改增税收体制改革对于小规模纳税人来说是非常有利的，减少了税收压力，促进中小企业快速发展。针对较大企业来说，也就是一般纳税人来说，有些企业税收压力变小了，有些企业税收压力变大了，不利于其发展，首先因为有些行业的营改增后税率升高了，比如建筑安装行业，原来营业税金的税率是3.3%，但是改成增值税后适用的综合税率变成了12.1%，比之前增加了8.8%，增大了企业的税负压力。同时，营改增在全国范围内全面实施，这样就会导致增值税可抵扣的进项税降低，增值额就会变大，进而使得缴纳的税收额也变大。因此，营改增的实施对于小规模纳税人是有利的，能够减少税负的压力，对这类企业财务管理的影响也是积极的，对于一般纳税人企业，喜忧参半，有些企业税负减少，还有一些企业税负却变大了，针对税负变多的企业，应该主动分析原因，找到相应的解决办法，帮助企业顺应时代发展，提高竞争力。营改增后，实现了对企业产业结构的优化和调整，并加大了对第三产业的扶持力度，有效的推动了我国第三产业的发展，同时实施营改增后，推动了我国税制与国际接轨，这样一来不仅可以在国际市场获取价格优势，而且还能有效的提高我国的国际竞争力。
2.会计核算处理的影响
当企业缴纳营业税时，会计核算处理仅仅就是计提税额和缴纳税额两个环节，会计处理的方式相对比较简单，但是营改增以后，会计核算变得非常复杂，企业在做会计分录时需要在“应交税费”下设置“应交增值税”，还要设置“销项税额”“进项税额”“进项税额转出”等，在核算金额时也需要分开计算，计算量也变得非常大。营改增对收入也有着很大的影响，在施行营业税时，企业可以依据发票将收入直接登记入账，成本也是如此，然而营改增以后，企业收入入账的方式与原则发生了巨大变化，企业收入需要按照规定的税率抵消销项税之后才可以确认，成本按照一定税率抵扣进项税后才可以进行会计入账，销项税额和进项税额通过“应交税费”科目进行会计核算，当期销项税额-当期进项税额=应纳税额，这就使得收入的计算更加复杂。营改增对于成本核算也有一定影响，
由于营业税不存在销项税额与进项税额，因此相应成本按实际发生列支，相关收入可以据实入账。但是增值税改征之后，收入入账的方法和原则出现了较大的变化。因此，从会计核算上对其进行分析发现，营改增后，相关成本、收入及税金的核算发生了较大的改变，同样企业财务管理也要对其进行针对性的调整。此外，对混业经营的企业来说，营业税改征增值税后对其核算标准提出了更高的要求，其要求混业经营如果无法准确区分各类经营业务的性质，将无法实现核算业务的明细划分，导致这些企业要按照税率较高的税种进行核算。
3.对发票管理的影响
我国在推行营改增制度之前，缴纳营业税的企业只需要开普通的发票，不会涉及到增值税发票，但是营改增体制推行之后，这类企业就会需要涉及到增值税票，增值税分为销售税额和进项税额，企业对增值税票的开具与管理比营业税票更加的复杂。国家规定增值税的制度，小规模纳税人只需要开具普通的发票就可以，不会涉及到增值税的专用发票，相对比较简单。但是对于一般纳税人，有些是开具普通发票，有些需要开具增值税专用发票，这两种发票形式都会涉及到，因此，企业在使用发票时要注意两者的区分，按照国家规定的制度合法使用，如果企业在开具发票时使用不合法，就会损害到国家的利益，进而导致企业承担一定的法律风险。此外，由于增值税专用发票是非常重要的，它的使用对企业增值税的缴纳影响较大，当然，国家也对增值税专用发票的不正当使用（虚开、伪造、非法出售等）专门规定了惩罚措施，比如虚开增值税专用发票，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，这是最轻的惩罚，如果损害国家利益非常大时，会有更严重的惩罚。“营改增”推行之前，企业一般需要开具普通发票，但是自从推行“营改增”之后，由于增值税的可抵扣性，必须开具增值税专用发票，在增值税中出现了进项税额和销项税额，从而需要对其进行严格的控制，实行专人专管从而确保发票能够合法、合理使用。税务发票是企业进行计税的主要依据，所以与普通发票相比，增值税专用发票的规范和标准更加严格，同时对获取增值税专用发票的发放、管理、验证、转让及注销也给予了严格的控制。对开具好的发票要严格按照要求进行登记和核查。 二、“营改增”后加强企业管理的应对措施
1.加强税务筹划管理
在营业税改为增值税以后，企业的税率和成本的计算方式也发生了非常大的变化，因为在从前征收营业税时往往采用从价计征的方法，实行比例税率。除了税法特别规定，除了某些商品和劳务免税或者是实行比较高的税率以外，营业税一般不会实行行业差别税率，而是对同一行业的所有营业行为按照相同的税率课税，这样的好处在于便于整个行业的统一管理，但是其实存在着不公平和不符合实际的情况。而增值税的征收则是采用比例税率，对于不同的行业和不同类别的商品，按照不同的比例征收。为了发挥增值税的中性作用，原则上增值税的税率应该对不同行业不同企业实行单一的税率，这称为基本税率，在实际的税收过程中，为了照顾某些行业或者为了刺激行业发展，国家实行差别税率，甚至对出口的商品实行零税率政策。在营业税改为增值税以后，在原来征收营业税的部门和单位就必须要根据增值税的征收办法去计算缴税金额。
由于营业税为价内税，以前企业在进行成本预算时，往往将已购进商品的所有支出金额全部进入成本中去，但是增值税与营业税不同，它是一种价外税，在计算成本时就不能把所有的支出金额全部计算入内。与此同时，在商品出售以后，不能将商品的出售价格和应该缴纳的税金放在一起，要区别开来去计算才行。这样的计算方式给企业造成的直接问题是有可能会导致主营业务收入金额减少。所以就必须根据事先的计算去改变原有的定价方案，减少“营改增”对于商品利润的影响。除此之外，增值税的进项和销项税额在抵扣方面有着非常严格的要求。企业在进行原材料的采购时，如果达到了需要缴纳税款的标准，却没有向对方索要增值税专用发票，只是单纯地考虑了材料的价格，那么采购企业就会面临着多缴纳税金的后果，这样一来就会增加采购成本，给企业带来损失。所以说在“营改增”实施以后，就要在税务缴纳方面做好筹划，派专人进行税务的计算以及对于企业收入的评估，做好税务的筹划工作，保证企业收入。
比如，新政策中明文规定，经过中国人民银行、商务部、银监会批准经营的融资租赁业务，在有形动产融资租赁服务的增值税税负高于3%时，可以获得增值税即征即退政策，这样可以有效降低纳税主体的税务压力。总的来说，目前营改增税收政策还处于推广试行阶段，具有较大的优惠政策空间，此时企业财务人员只要对这些政策进行系统的研究，就能够从中找到减少企业税负的方法。
2.加强对各项发票的管理制度
目前，我国使用的发票分为普通发票和增值税专用发票，增值税专用发票只有增值税一般纳税人和税务机关在为增值税小规模纳税人代开时使用的，纳税人要从事正常的生产经营活动，一方面要向收款方开具发票，同时也要向付款方开具发票，特别是增值税制度实行的是凭票抵扣税款的制度，发票不仅仅是一个商业交易的凭证，同时也是税款缴纳和抵扣的重要凭据。所以弄清各种发票的区别非常有必要，增值税专用发票在印制要求、使用主体、发票内容和联次等方面与普通发票都有区别，增值税专用发票可以进行认证抵扣，但是普通的发票却不可以。与此同时，增值税发票的开具过程要遵守各项法律法规，严格执行发票开具过程中的各项规章制度，对已经开具好了的发票要及时登记并定期进行核算，增值税专用发票的金额与公司的整体利益挂钩，所以在工作中不能将发票随意放置、丢弃、拆毁等。除此之外，许多服务行业在对发票进行开具和管理方面还需要进行更多的培训，相关部门要对“营改增”所涉及到的企业进行专业的培训保证发票使用的正常合理。
3.注意会计人员的专业素质提升，以确保核算的准确
在“营改增”以后，相关的企业就要重新对自己的资本流动和成本利润进行计算，并对下一步的生产和经营提出指导意见，这就需要有专业的人员对公司的账目和报税等方面进行整理，所以会计方面的专业人才是必不可少的。在“营改增”实行以后，相关涉及到的企业要及时了解改革的新动态，及时熟悉“营改增”的相关信息，并努力加会计人员的业务素质，为以后企业的稳定发展打下基础。要做到这一点，首先要求相关财务人员对新政策要有一个整体的认识，对于政策对于企业财务方面和税务方面的影响要有一个整体的把握，不能人云亦云，一知半解，因为不同的行业改革之后的后果并不相同，“营改增”以后对大部分的企业会减小税收负担，但是对于一些企业来说，就有可能会增加税款的缴纳，作为一名财务专业人员，必须熟悉自己企业所从事的行业在新政策下的反应，根据自身行业的特点来不断完善企业的财务制度。同时公司也要及时举办关于“营改增”以后的财务专业培训，提高企业财务管理人员的能力和水平。其次，财务管理人员要切实提高对于增值税专用发票的认识程度，能够明白增值税专用发票与普通发票的本质区别，由于增值税专用发票具有可抵扣性，不但是企业，税务稽查机构也会在审查和管理增值税专用发票时显得更为严格，所以说作为一名会计人员必须能够对发票进行正确的管理，否则会影响到企业的效益，还可能会带来一定的法律后果。除此之外，在改革前后两种税的核算方式并不相同，无论在计税基数还上还是再税率方面都有些许不同，在进行税款的核算时，要严格确认所用的算法和税率都是正确的，增值税的计算方法相对于营业税的计算方法还是比较繁琐的，在计算时要分清自己的企业是一般纳税人还是小规模纳税人，以此来确定自己的税率和计算方法，一旦计算方法出错，对于企业和税务部门来说都会有影响，所以提高财务人员的专业知识水平很有必要，以确保各个环节核算工作的准确性。
三、总结
总之，营改增不仅能够改善企业的税收制度，还可以优化企业经济结构，改进经济增长方式，进而影响到企业的财务管理水平。再具体营改增的实施过程中，相关人员需要仔细研究营改增对财务管理的利与弊，并以此为依据，完善企业的财务管理水平，提高企业整个企业管理水平，促进企业健康、高效发展。
参考文献：
[1]马丽丽.营改增对通信行业财务管理的影响[J].财会学习，2016，（9）：176.
[2]秦文.营改增对企业财务管理的影响及应对策略[J].财经界，2013，（33）：253.
[3]刘艳霞.营改增政策对建筑业财务管理的影响及应对措施[J].企业改革与管理，2015，（5）：84-85.
[4]金艳梅.营改增对电信行业财务管理的影响及对策分析[J].企业改革与管理，2016，（4）：150-151.