论文部分内容阅读
自贝塔斯曼的老总哈特穆· 奥斯特洛夫斯基(Hartmut Ostrowski)任命39岁的马克斯·杜尔(Markus Dohle)主管兰登书屋的消息传出以来,颇遭业界非议,《纽约时报》称之为“让一名机械师去管理航空公司”。究其原因,杜尔没有出版资历,接掌兰登书屋之前,负责贝塔斯曼的印刷和媒体服务部欧唯特(Arvato)。其实,奥氏的决定有其道理。
奥斯特洛夫斯基执掌贝塔斯曼之前也是欧唯特主管,杜尔即是接替奥斯特洛夫斯基,而贝塔斯曼的前任老总冈特·蒂伦(Gunter Thielen)亦来自欧唯特。由此可见,欧唯特在贝塔斯曼集团内的地位非同一般。
欧唯特最初是为贝塔斯曼和其他传媒公司提供图书和光盘的印制、储运等后勤服务。在奥斯特洛夫斯基的领导下,欧唯特跳出传统的传媒服务市场,将业务扩大到其他行业,招徕了许多非传媒行业的客户。《金融时报》登过一段故事:1992年,奥斯特洛夫斯基未经上司许可,与汉莎航空公司签订一个合同,由欧唯特为汉莎航空公司管理后勤服务。数月后,贝塔斯曼老总问及此事,奥氏解释一番,却遭到一顿训斥。老总提醒,贝塔斯曼是一家传媒公司,不是服务公司,与航空公司根本风马牛不相及,告诫他下不为例。奥氏回忆,当他告诉老总,这个合同为欧唯特创造多少收入,老总转怒为喜,说:“好样的,但别在外张扬。”
如今,欧唯特已是贝塔斯曼集团第二大业务部门,雇员占贝塔斯曼一半。该部不仅为贝塔斯曼服务,还替汉莎航空公司管理客户服务中心,帮谷歌处理网络广告收费,为德国和英国一些城市管理市政服务,如车牌登记和税款收账等等。自2003年以来,欧唯特的营业额增加了73%,达到76亿美元,占贝塔斯曼年收入1/4。更重要的是,欧唯特是贝塔斯曼集团最具创新精神的部门。
奥斯特洛夫斯基执掌贝塔斯曼之后,首要的任务是设法让集团的业务重新回到增长的轨道。在欧美,传媒产业包括出版业已是“成熟行业”。“成熟行业”的特征是市场饱和,销售增长缓慢甚至停滞不前,企业营利日渐艰难。2007年,贝塔斯曼整个集团的内部增长(organic growth,即指一个企业依靠自身现有业务实现的销售增长,而不是通过并购其他企业来增加销售)只有区区0.4%。奥氏新官上任,定下一个目标,贝塔斯曼的内部增长必须达到每年4%。如何实现这个雄心勃勃的目标,奥氏认为贝塔斯曼应该借鉴、推广欧唯特的经验。
贝塔斯曼的核心业务分为6大块:电视(RTL Group)、图书(Random House)、杂志(G+J)、音乐(BMG)、印刷和媒体服务(Arvato)以及图书俱乐部(Direct Group)。据奥斯特洛夫斯基3月18日在贝塔斯曼年度新闻发布会上的报告,2007年,只有电视部和杜尔所在的印刷和媒体服务部实现了内部增长,其中电视部增长3.4%,印刷和媒体服务部增长4.7%;其他部门则全是负增长,其中兰登书屋的内部增长下降1.4%(总销售减少5.6%),杂志部下降0.5%,音乐部下降7%,图书俱乐部下降7.9%。在这种低迷的环境下,实现内部增长4%,对各个部门的主管无疑是个巨大的挑战。
欧唯特在奥斯特洛夫斯基的指导下,从发运图书和音乐光盘,扩大到为电话公司发运手机,最后成功地介入企业和政府外包这个潜力巨大的新市场,为贝塔斯曼在其核心传媒业务之外,获得了稳定、多样的重复性收入(recurring revenue)。所谓“重复性收入”,是指一个企业里稳定的、可预见的、可持续到将来的那一部分收入。如今,贝塔斯曼的收入来源有四个:30.6%来自媒体服务,27.8%来自广告,24.1%来自内容,17.5%来自图书俱乐部直销。业界预计,贝塔斯曼的业务重心还会继续移向以欧唯特为代表的服务领域。这种通过服务合同来锁定“重复性收入”的经营模式在专业出版领域已经十分明显,爱思唯尔、汤姆森、克鲁维尔正在竞相转型,在大众传媒集团里,贝塔斯曼则是第一个意识到并开始探索这种经营模式。也有人担心贝塔斯曼会因此丧失其传媒企业的文化特征。奥斯特洛夫斯基则坚信,贝塔斯曼仍然是一个传媒集团,而欧唯特则是贝塔斯曼其他“传媒业务”的发动机,欧唯特一方面为贝塔斯曼分散了风险,同时也为贝塔斯曼提供了其他传媒集团所没有的商业机会。
现在,奥斯特洛夫斯基要求各部门跳出现有市场的局限,解放思想,寻找新的收入来源。基于这个原则,奥氏要求兰登书屋不要画地为牢,仅仅局限在出版图书,而要将自己的市场扩大为“提供故事性的内容”,这就要求兰登书屋有一种创业的精神。所以,奥斯特洛夫斯基要拨一个他信得过、熟悉欧唯特模式的人去激发兰登书屋,开辟新的思路。奥斯特洛夫斯基称杜尔“是一个杰出的创业型领袖,他将给图书出版带来新的思维,开辟新的市场,为兰登书屋注入迫切需要的新的活力。”由此看来,让杜尔这个“门外汉”领导全球最大的大众图书出版社,可谓顺理成章。
奥斯特洛夫斯基执掌贝塔斯曼之前也是欧唯特主管,杜尔即是接替奥斯特洛夫斯基,而贝塔斯曼的前任老总冈特·蒂伦(Gunter Thielen)亦来自欧唯特。由此可见,欧唯特在贝塔斯曼集团内的地位非同一般。
欧唯特最初是为贝塔斯曼和其他传媒公司提供图书和光盘的印制、储运等后勤服务。在奥斯特洛夫斯基的领导下,欧唯特跳出传统的传媒服务市场,将业务扩大到其他行业,招徕了许多非传媒行业的客户。《金融时报》登过一段故事:1992年,奥斯特洛夫斯基未经上司许可,与汉莎航空公司签订一个合同,由欧唯特为汉莎航空公司管理后勤服务。数月后,贝塔斯曼老总问及此事,奥氏解释一番,却遭到一顿训斥。老总提醒,贝塔斯曼是一家传媒公司,不是服务公司,与航空公司根本风马牛不相及,告诫他下不为例。奥氏回忆,当他告诉老总,这个合同为欧唯特创造多少收入,老总转怒为喜,说:“好样的,但别在外张扬。”
如今,欧唯特已是贝塔斯曼集团第二大业务部门,雇员占贝塔斯曼一半。该部不仅为贝塔斯曼服务,还替汉莎航空公司管理客户服务中心,帮谷歌处理网络广告收费,为德国和英国一些城市管理市政服务,如车牌登记和税款收账等等。自2003年以来,欧唯特的营业额增加了73%,达到76亿美元,占贝塔斯曼年收入1/4。更重要的是,欧唯特是贝塔斯曼集团最具创新精神的部门。
奥斯特洛夫斯基执掌贝塔斯曼之后,首要的任务是设法让集团的业务重新回到增长的轨道。在欧美,传媒产业包括出版业已是“成熟行业”。“成熟行业”的特征是市场饱和,销售增长缓慢甚至停滞不前,企业营利日渐艰难。2007年,贝塔斯曼整个集团的内部增长(organic growth,即指一个企业依靠自身现有业务实现的销售增长,而不是通过并购其他企业来增加销售)只有区区0.4%。奥氏新官上任,定下一个目标,贝塔斯曼的内部增长必须达到每年4%。如何实现这个雄心勃勃的目标,奥氏认为贝塔斯曼应该借鉴、推广欧唯特的经验。
贝塔斯曼的核心业务分为6大块:电视(RTL Group)、图书(Random House)、杂志(G+J)、音乐(BMG)、印刷和媒体服务(Arvato)以及图书俱乐部(Direct Group)。据奥斯特洛夫斯基3月18日在贝塔斯曼年度新闻发布会上的报告,2007年,只有电视部和杜尔所在的印刷和媒体服务部实现了内部增长,其中电视部增长3.4%,印刷和媒体服务部增长4.7%;其他部门则全是负增长,其中兰登书屋的内部增长下降1.4%(总销售减少5.6%),杂志部下降0.5%,音乐部下降7%,图书俱乐部下降7.9%。在这种低迷的环境下,实现内部增长4%,对各个部门的主管无疑是个巨大的挑战。
欧唯特在奥斯特洛夫斯基的指导下,从发运图书和音乐光盘,扩大到为电话公司发运手机,最后成功地介入企业和政府外包这个潜力巨大的新市场,为贝塔斯曼在其核心传媒业务之外,获得了稳定、多样的重复性收入(recurring revenue)。所谓“重复性收入”,是指一个企业里稳定的、可预见的、可持续到将来的那一部分收入。如今,贝塔斯曼的收入来源有四个:30.6%来自媒体服务,27.8%来自广告,24.1%来自内容,17.5%来自图书俱乐部直销。业界预计,贝塔斯曼的业务重心还会继续移向以欧唯特为代表的服务领域。这种通过服务合同来锁定“重复性收入”的经营模式在专业出版领域已经十分明显,爱思唯尔、汤姆森、克鲁维尔正在竞相转型,在大众传媒集团里,贝塔斯曼则是第一个意识到并开始探索这种经营模式。也有人担心贝塔斯曼会因此丧失其传媒企业的文化特征。奥斯特洛夫斯基则坚信,贝塔斯曼仍然是一个传媒集团,而欧唯特则是贝塔斯曼其他“传媒业务”的发动机,欧唯特一方面为贝塔斯曼分散了风险,同时也为贝塔斯曼提供了其他传媒集团所没有的商业机会。
现在,奥斯特洛夫斯基要求各部门跳出现有市场的局限,解放思想,寻找新的收入来源。基于这个原则,奥氏要求兰登书屋不要画地为牢,仅仅局限在出版图书,而要将自己的市场扩大为“提供故事性的内容”,这就要求兰登书屋有一种创业的精神。所以,奥斯特洛夫斯基要拨一个他信得过、熟悉欧唯特模式的人去激发兰登书屋,开辟新的思路。奥斯特洛夫斯基称杜尔“是一个杰出的创业型领袖,他将给图书出版带来新的思维,开辟新的市场,为兰登书屋注入迫切需要的新的活力。”由此看来,让杜尔这个“门外汉”领导全球最大的大众图书出版社,可谓顺理成章。