【摘 要】
：
《生死场》是萧红创作的一篇中篇小说,作品描述了一系列底层女子悲惨的生活状况。文章没有直接表达对男权的反抗,反而以沉着冷静的笔端述说一个个女子的命运悲剧,这实际上是作者对于女性所遭受的种种苦难的血泪控诉,当一个个鲜活的生命戛然而止之时,大家在悲叹之余,更应该理性思考其中缘由。本文试图分析《生死场》一文中造成女子悲剧的原因,在更好地理解文本、理解作者的写作意图之时,也更充分地理解女性,尊重女性。
论文部分内容阅读
《生死场》是萧红创作的一篇中篇小说,作品描述了一系列底层女子悲惨的生活状况。文章没有直接表达对男权的反抗,反而以沉着冷静的笔端述说一个个女子的命运悲剧,这实际上是作者对于女性所遭受的种种苦难的血泪控诉,当一个个鲜活的生命戛然而止之时,大家在悲叹之余,更应该理性思考其中缘由。本文试图分析《生死场》一文中造成女子悲剧的原因,在更好地理解文本、理解作者的写作意图之时,也更充分地理解女性,尊重女性。
其他文献
骨科疾病复杂多变，手术多植入内固定物，容易出现漏诊、误诊或难以避免的并发症，在中西方国家一直是发生医疗纠纷较多的科室。医疗纠纷发生后，大多需要通过医疗损害鉴定判定医疗行为有无过错以及和损害后果有无因果关系。基于鉴定结论的重要作用，通过对20例骨科医疗损害鉴定结论的回顾性分析，总结医疗过失发生的成因及骨科医疗损害鉴定中存在的问题，进行系统性分析和针对性应对，从而减少医疗纠纷的发生。
＜正＞诉讼时效制度也称“消灭时效”，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在医疗损害责任案件实
中美在社会文化制度存在巨大差异，本文着重对中美在医疗损害赔偿制度的比较研究，研究针对民事赔偿从以下几个角度展开：医疗事故暨医疗纠纷概念的界定；法庭外和解程序；法庭诉讼程序；赔偿标准。
通过对新生儿死亡事件中医疗损害鉴定相关法律法规及案例的研判，分析医疗机构在类似事件中医疗损害责任大小，比较分析胎儿死亡与新生儿死亡的责任大小及损害赔偿金额的多少，评价未组织尸体检验直接鉴定医疗行为与死亡结果存在因果关系的合理性，保障医患双方的合法权益。探讨新生儿死亡事件中医疗损害鉴定的合法性、合理性、公平性，确保不良结果发生后医疗机构合理赔偿的同时，患者的合法权益得到依法保障。合理合法的医疗损害责
学业质量标准为评价提供依据,语文测评应与语文学业质量标准有效对接并作出适当延展。首先,根据语文学业质量标准描述框架中涉及的课程关键要素,语文测评实践需进一步有意识地统筹规划测评“领域”,包括确定“课程内容”要点,细化“语言文字运用情境”,以及处理好“语文实践活动类型”的分与合。其次,根据学业质量标准“整合、实践取向”的学业成就观,语文测评可探索“完整”任务设计,注重收集典型表现证据,重视长周期评价
本文对申请南方医科大学鉴定的147例医疗损害纠纷案例进行实证研究，对审限、司法鉴定情况、诉讼标的额、判决赔偿额等信息进行归纳整理，分析以诉讼为途径解决医疗纠纷的现状。基于此得出，我国医疗纠纷的诉讼解决机制存在缺陷，不仅对患方和医疗机构都是一种弊端，同时对司法机构和整个社会是一种负担，应该完善诉讼解决机制以及其他非诉讼解决机制。
＜正＞单元整体教学是在整体框架下对课时教学内容进行新的定位和解读，并根据学生认知、实际教学需要对知识进行有效整合和合理重组。实施单元整体教学有利于学生从知识本质入手，厘清知识之间的联系，建立结构化的知识体系，发展数学核心素养。
医疗过错与损害后果之间因果关系的分析以及医疗过错在损害后果中原因力大小的评定，既是医疗损害鉴定的重点，也是医疗损害鉴定的难点。通过阐明医疗过错在损害后果中原因力大小评定的基本原理，介绍主要的评定方法：基于因果关系表现形式确立的评价方法；基于“全或无规则”确立的评价方法；基于“机会丧失理论”确立的评价方法。厘清医疗损害鉴定中原因力评定的基本原理，确立原因力评定的基本方法，有助于确保原因力评定方法的科
现如今，医疗事故技术的鉴定有被医疗损害鉴定取代的趋势，很多医疗损害事件中医方行政责任无法被追究，并由此而引发了很多问题，必须予以解决。鉴于此，笔者针对医疗损害案件中医方行政责任问题，自实践角度和理论角度进行讨论，并提出了几条有针对性的建议。
＜正＞【裁判要旨】在医疗损害责任纠纷中，应当对诊疗行为有无过错以及过错与损害结果之间有无因果关系分别认定；医疗过错应依照医疗水平标准判断是否违反注意义务；要对各个过错诊疗行为进行法律上因果关系的分别认定；要充分考察患者自身疾病和医疗过错等因素对于损害后果发生所具原因力，以此确定民事赔偿责任比例。案号一审：（2020）京0108民初16016号