区块链电子数据的证据能力分析——以农业保险欺诈刑事诉讼切入

来源 :法学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wudidewohaha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于政策性农业保险的利益诱惑,虚假投保和虚假理赔成为农业保险欺诈的主要方式.虽然农业保险区块链应用系统通过精准投保和智能理赔模式实现了农业保险业务和财政补贴资金的事前和事中监管,缓解了监管时滞,预防了保险欺诈,但是区块链电子数据在农业保险诈骗刑事诉讼中的证据能力还有待检验.传统电子证据的虚拟性、技术性、多样性、不稳定性、易篡改性使其在司法实践中采信率较低,电子证据能力经常附属于证明力,出现电子证据能力虚无化的趋势.区块链的防篡改、可追踪特点可在技术上简便、可靠地证明电子数据、电子证据内容、电子证据载体的真实性,不仅能够促进电子证据在刑事诉讼中的采信率逐渐提升,推动农业保险高质量发展和乡村振兴,还可在一定程度上拟合证据法认识论与价值论对诉讼认识活动的认知分歧.
其他文献
我国《民法典》遵循了基础权利与请求权一一对应关系原理,采取了对物权、人格权和身份权等对应的请求权“分类保护”的立法政策,使得请求权竞合现象愈加多样和复杂.《民法典
人工智能的发展产生了令人难以预料的侵权行为,所涉及的侵权责任认定,乃至人工智能的法律伦理地位等,都是我们要应对的.合理地对人工智能进行分类管理,明确其责任划分,更有利
“共享员工”模式,即是有剩余劳动力的企业(出借企业)将本企业的员工派遣到有人力资源需求的企业(借调企业)进行临时工作,实现双方人力需求平衡的共享模式.这是一种全新且灵