整体感与中国性——20世纪边政研究中的边疆-民族论述及其折射的思想关系

来源 :西北民族研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:radicafrank
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
边疆汇聚成中国的过程,以及与之并行的中华民族共同体的生成与发展历程,始终是一组值得关注、在某种程度上具有互构性的重要议题.如何理解不同时代的边疆—民族论述,并揭示其背后复杂的政治经济关系与结构性变迁,进而认识中国主流政治话语与边疆—民族议题的内在关联,尤其是在巩固和发展边疆的过程中,对民族议题的整体性思考如何对王朝或国家整体结构产生影响,就凸显为一个相当具有探讨空间的重大问题.本文通过对20世纪边政研究中边疆—民族关系的梳理,尝试性地分析其中所蕴含的一种具有整体性的思想关系结构,进而理解"人"与"物"在沟通边疆与民族这两个对象方面所起的重要作用,凸显这种关系结构所具有的普遍历史意义及其在构造中华民族内在关系结构与中国内部区域关系框架中所呈现的重要价值.
其他文献
针对货币政策如何对宏观杠杆率作出反应的问题,构建福利损失函数、动态IS-NK-Phillips曲线和自然利率内生决定方程所刻画的宏观经济约束环境,求解引入宏观杠杆率的最优利率和数量规则,并基于中国1996~2020年的季度宏观经济数据,采用GMM方法和State-Space方法分别估计固定参数和时变参数的最优货币政策规则。研究发现,中国最优利率规则和数量规则均具有显著盯住宏观杠杆的政策取向,且最优利率政策操作相比最优数量政策更具主动性;最优利率规则促增长同时宏观杠杆率较为稳定,而最优数量规则熨平经济波动同
对于俄罗斯是否具有不同于西方的、独特的“文明密码”这一论题,许多俄罗斯保守政论家持不同意见.分析这些争议的目的 在于,试图理性阐释为何要思考这类问题以及这类话题为何值得政治学家和社会学家予以关注.无论如何,学者们都不得不回答这样一个问题:俄罗斯会吸纳西方社会文化的最新事物吗?如果不会,那么又该如何解释这种对变革的抵触情绪呢?依据对俄罗斯哲学史中“俄罗斯思想”的思考体悟,以及从Н.Я.丹尼列夫斯基到B.几岑布尔斯基的俄罗斯文明分析流派理论,可以得出如下假设:俄罗斯的“文明独特性”有其自身精神层面的潜在原因.
“京味儿”是一个常谈常新的话题.以往的讨论主要集中于其形成的原因和文化特征两个方面,无外乎民族融合、南北交会、区位优势以及北京的全国政治中心和文化中心地位等视角,得出的结论往往大同小异.本文从深层结构、饮食行业经营理念及北京化三个维度,归纳出“京味儿”不同的形成原因和文化特征.“京味儿”是在一系列二元结构的框架中形成和发展的,“知足”的行业经营理念使得“京味儿”获得“保守”的传承,多元饮食文化的融合是“北京化”的过程,同时为“京味儿”注入一种独特的精神生活品格.