目的探讨临床分别选择通水法以及输卵管造影法对妇科不孕症患者进行诊断后获得的效果。方法选择我院2013年02月至2015年02月妇科不孕症患者118例。利用抽签法对所有妇科不孕症患者进行随机分组。B2组(59例,对照组):临床选择通水法进行疾病诊断;B1组(59例,观察组):临床选择输卵管造影法进行疾病诊断。比较最终表现出的诊断差异。结果所有妇科不孕症患者完成临床诊断后,在对输卵管以及子宫状态进行判定方面以及在对患者输卵管堵塞部位进行监测定位方面,B1组明显优于B2组妇科不孕症患者(P<0.05)。结论针对妇科不孕症患者,临床选择输卵管造影术进行疾病诊断,能够有效降低临床医师的疾病误诊率,针对患者输卵管是否表现出堵塞可以进行有效明确,而且可以将患者的子宫形态以及大小等进行充分显示,凸显输卵管造影术的临床应用价值。