论文部分内容阅读
目的
比较腹膜外腹腔镜疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。
方法回顾性分析该院2013年10月至2015年11月普外科收治的腹股沟疝患者200例临床资料，依据手术治疗方式不同进行临床分组，传统疝修补术组100例和腹腔镜疝修补术组100例。观察两组手术时间、下床活动时间和住院时间以及尿潴留、阴囊水肿、术后疼痛发生率及复发率情况。
结果两组手术时间差异无统计学意义(t＝1.74，P>0.05)，腹腔镜疝修补术组治疗腹股沟疝患者下床活动时间[(2.6±1.6)h]和住院时间[(5.7±2.1)d]短于传统疝修补术组[(9.1±3.3)h、(7.4±2.3)d，t＝17.72、5.46，均P<0.05]。腹腔镜疝修补术组尿潴留发生率为3.0%、阴囊水肿发生率为0.0%、术后疼痛发生率为10.0%及复发率(0.0%)均低于传统疝修补术组(21.0%、15.0%、50.0%、12.0%，χ2＝15.17、15.34、39.11、11.69，均P<0.05)。
结论腹膜外腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝恢复快，并发症少，值得临床推广应用。