论文部分内容阅读
在当今的经济发展中,中小企业已经成为推动国民经济不可忽视的重要力量。但由于中小企业自身的缺陷和外部环境的制约,使其经常陷入融资难的困境。典当融资作为一个门槛较低、快速便捷的融资方式,为中小企业解决资金问题开辟了一条独特的道路。本文利用不完全信息动态博弈模型,对中小企业典当融资问题进行分析,探究典当融资的可行性。
典当 中小企业 博弈论
博弈论理论概述
博弈论是研究两方或者多方謀略和决策问题的理论。博弈论分析的目的是预测各方博弈的结果,找出最优策略。中小企业在资金短缺时会考虑典当融资获得短期资金,双方为了自身利益有自己的选择方式,所以这里用博弈论来选择战略的最优反应。
在不完全信息动态博弈中,不完全信息基于信息不对称,博弈的每一个参与者对自己以及其他参与者的行动空间、收益函数等知识不能完伞地了解;在动态博弈中,行动有先后次序,后行动者可以通过观察前行动者的行为,决定自已的行动。在实际操作中,典企的博弈为不完伞信息的动态博弈。
典当行和中小企业不完全信息动态博弈模型
在进行典企博弈分析时首先基于以下六个假设:
(1)博弈只有中小企业和典当行两个参与者,没有其他参与者的干预。
(2)两者均以利润最大化为前提,都是理论卜的理性参与者。
(3)中小企业的可以选择战略有还款或不还款两种;典当行的可供战略选择也有贷款或不贷款两种。
(4)存在信誉度影响,中小企业还款增加信誉度,带来信誉奖励,不还款则降低信誉度,导致信誉惩罚,减少收益。
(5)由于企业信用和经营状况不同,各个中小企业的贷款风险都不相同,所以将其分为低风险企业和高风险企业。
(6)认为典当行在选择风险低的中小企业时贷款,选择风险高的中小企业是不贷款的。
假设舆当行给中小企业的当金为A,此笔当金对于典当行的资金成本为Rl,息费率为R2,典当行的贷款抵押率为P,则抵押物的价值为。变现系数为Q,中小企业利用此当金获得的经营收益为B,企业的守约和违约的影响系数即为信誉度H。
从上图的博弈分析可以看出,当时,典当行会贷款给中小企业贝叶斯那什均衡为{贷款,(还款,不还款)};当时,典当行会贷款给中小企业贝叶斯那什均衡为{不贷款,(还款,不还款)}。所以,典当融资与中小企业的信用水平关系不大,主要影响典当行的因素是资金成本、抵押率和变现系数,即当物的价值。相对于银行贷款等对企业资信水平要求较高的融资方式,典当融资的门槛较低,更能获得资金支持。
建议
典当融资具有门槛低、方便快捷、抵押物范围广等优势,但相对于银行贷款等融资方式融资成本相对较高。中小企业若想获得短期、少量资金可以选择这一方法,但这种融资方式在我国并没有被广泛认知。
对于中小企业来说,要抛弃对典当的固有认知,在社会经济高速发展的今天,典当融资其灵活便捷的特点具有调剂资金缓急余缺的功能。在可以接受的利率范围,中小企业可恰当地运用这一融资方式为自己的经营发展添砖增瓦。
对于相关部门来说,要建立健全相关的法律法规制度。相关法律法规的缺失和政府有关部门现行监管规定的滞后刻板,使得中小企业典当融资的法律环境不容乐观,严重阻碍了中小企业的健康发展。可以适当减少当物的限制,进一步降低抵押门槛。完善绝当规则,减少中小企业损失。例如,现行《典当管理办法》规定3万元以内的绝当物适用流质契约规则,但这一标准在2005年制定,十多年来我国各地经济和人民生活水平均有较大提高。建议《条例》将上限适当地提高,例如可提高到10万元,同时允许经济欠发达的省区市在3万元-10万元之间确定适当的具体数额,并规定每隔5年对上限重新评估,必要时可修改。健全典当物品流通渠道,完善处置死当的机制,可以建立扶植当物交易的专门市场,构建科学高效的当物流动网络,加强当物的处置变现能力,减少当物积压。
对于典当行来说,要加强典当行的内部管理,培养相关人才,才能更好地为中小企业服务。积极拓展和完善典当业务,适当放宽典当条件。与其他融资机构如银行、租赁公司等金融机构合作,相辅相成,发挥出自己的优势,达到一加一大于二的效果。
[1]张国毅.典当融资——适合我国中小企业的融资方式[J].财会研究,2009(02):66-68.
[2]刘栋.我国典当行的法律风险防范探析[J].纳税,2017(11):99.
[3]刘明.中小企业与典当行的融资博弈[J].现代商业,2013(23):75.
典当 中小企业 博弈论
博弈论理论概述
博弈论是研究两方或者多方謀略和决策问题的理论。博弈论分析的目的是预测各方博弈的结果,找出最优策略。中小企业在资金短缺时会考虑典当融资获得短期资金,双方为了自身利益有自己的选择方式,所以这里用博弈论来选择战略的最优反应。
在不完全信息动态博弈中,不完全信息基于信息不对称,博弈的每一个参与者对自己以及其他参与者的行动空间、收益函数等知识不能完伞地了解;在动态博弈中,行动有先后次序,后行动者可以通过观察前行动者的行为,决定自已的行动。在实际操作中,典企的博弈为不完伞信息的动态博弈。
典当行和中小企业不完全信息动态博弈模型
在进行典企博弈分析时首先基于以下六个假设:
(1)博弈只有中小企业和典当行两个参与者,没有其他参与者的干预。
(2)两者均以利润最大化为前提,都是理论卜的理性参与者。
(3)中小企业的可以选择战略有还款或不还款两种;典当行的可供战略选择也有贷款或不贷款两种。
(4)存在信誉度影响,中小企业还款增加信誉度,带来信誉奖励,不还款则降低信誉度,导致信誉惩罚,减少收益。
(5)由于企业信用和经营状况不同,各个中小企业的贷款风险都不相同,所以将其分为低风险企业和高风险企业。
(6)认为典当行在选择风险低的中小企业时贷款,选择风险高的中小企业是不贷款的。
假设舆当行给中小企业的当金为A,此笔当金对于典当行的资金成本为Rl,息费率为R2,典当行的贷款抵押率为P,则抵押物的价值为。变现系数为Q,中小企业利用此当金获得的经营收益为B,企业的守约和违约的影响系数即为信誉度H。
从上图的博弈分析可以看出,当时,典当行会贷款给中小企业贝叶斯那什均衡为{贷款,(还款,不还款)};当时,典当行会贷款给中小企业贝叶斯那什均衡为{不贷款,(还款,不还款)}。所以,典当融资与中小企业的信用水平关系不大,主要影响典当行的因素是资金成本、抵押率和变现系数,即当物的价值。相对于银行贷款等对企业资信水平要求较高的融资方式,典当融资的门槛较低,更能获得资金支持。
建议
典当融资具有门槛低、方便快捷、抵押物范围广等优势,但相对于银行贷款等融资方式融资成本相对较高。中小企业若想获得短期、少量资金可以选择这一方法,但这种融资方式在我国并没有被广泛认知。
对于中小企业来说,要抛弃对典当的固有认知,在社会经济高速发展的今天,典当融资其灵活便捷的特点具有调剂资金缓急余缺的功能。在可以接受的利率范围,中小企业可恰当地运用这一融资方式为自己的经营发展添砖增瓦。
对于相关部门来说,要建立健全相关的法律法规制度。相关法律法规的缺失和政府有关部门现行监管规定的滞后刻板,使得中小企业典当融资的法律环境不容乐观,严重阻碍了中小企业的健康发展。可以适当减少当物的限制,进一步降低抵押门槛。完善绝当规则,减少中小企业损失。例如,现行《典当管理办法》规定3万元以内的绝当物适用流质契约规则,但这一标准在2005年制定,十多年来我国各地经济和人民生活水平均有较大提高。建议《条例》将上限适当地提高,例如可提高到10万元,同时允许经济欠发达的省区市在3万元-10万元之间确定适当的具体数额,并规定每隔5年对上限重新评估,必要时可修改。健全典当物品流通渠道,完善处置死当的机制,可以建立扶植当物交易的专门市场,构建科学高效的当物流动网络,加强当物的处置变现能力,减少当物积压。
对于典当行来说,要加强典当行的内部管理,培养相关人才,才能更好地为中小企业服务。积极拓展和完善典当业务,适当放宽典当条件。与其他融资机构如银行、租赁公司等金融机构合作,相辅相成,发挥出自己的优势,达到一加一大于二的效果。
[1]张国毅.典当融资——适合我国中小企业的融资方式[J].财会研究,2009(02):66-68.
[2]刘栋.我国典当行的法律风险防范探析[J].纳税,2017(11):99.
[3]刘明.中小企业与典当行的融资博弈[J].现代商业,2013(23):75.