论文部分内容阅读
目的:观察麦肯基(Mekenzie)诊疗技术对神经根型颈椎病患者疼痛和颈椎活动度的影响,并与Maitland技术治疗效果相比较。方法:选择北京大学第一医院2003-06/2004-12月门诊收治神经根型颈椎病患者68例,根据医生接诊情况分为2组:麦肯基组,使用麦肯基诊疗技术,1次/d,38例;Maitlandzu组,使用Maitland方法,1次/d,30例,所有患者均治疗6次。治疗前及治疗5次后由专人采用目测类比评分评估患者的疼痛,并计算疼痛评分的差值和疼痛好转率;治疗前及每次治疗后对麦肯基组患者的颈部活动度进行检查。结果:68例进入结果分析。①目测类比评分:两组治疗5次后均较治疗前显著降低(P<0.001)。②麦肯基组目测类比评分治疗前后差值和疼痛好转率显著大于Maitland组6.47±1.79,2.71±2.10;(92±11)%,(42±29)%,P<0.001。③麦肯基组随着治疗次数的增加,颈椎活动度受限情况逐渐好转(P<0.01),治疗2,3,4次后颈椎活动度分别与治疗前比较有统计学意义(P均<0.05).结论:麦肯基诊疗技术和Maitland技术都是十分有效的治疗颈椎病的方法,但麦肯基技术对疼痛的改善比Maitland技术效果明显,且对改善颈部活动受限有效。