论文部分内容阅读
目的 比较神经生长因子(nerve growth factor,NEF)和睫状神经营养因子(ciliary neurotrophic factor,CNTF)促进大鼠坐骨神经再生作用的差异性.方法用梭形 双通道乳胶管桥接32只SD大鼠坐骨神经缺损(长10mm).按注入桥接管内物质的不同,将大鼠 随机分为2组.A组:医用几丁糖凝胶组(双侧),B组:医用几丁糖凝胶+NGF(左侧)和医用 几丁糖凝胶+CNTF(右侧)组.术后12、16周对再生神经作肌电检测和形态学观察. 结果 术后16周,A组双支管内再生神经的形态无显著差异(P＞0.05).B组NGF侧再生纤维排列欠 整齐,以有髓纤维为主,且髓鞘厚,轴突直径大;CNTF侧再生神经纤维排列整齐,分布均匀 ,有髓纤维与无髓纤维均增加.NGF侧再生神经的运动传导速度慢于CNTF侧,但复合运动动作电位(compound motor action potential,CMAP)和皮层体感诱发电位(cortex somatose sensory evoked potential,CSEP)的潜伏期较CNTF侧长,波幅较低(P＜0.05).结论 NGF 促进有髓纤维再生和髓鞘形成的作用较强,CNTF可同时促进有髓纤维和无髓纤维再生,且其促进神经功能恢复的作用优于NGF。