量刑程序的裁判权控制

来源 :山西警官高等专科学校学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenhonghe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与其他大陆法国家一样,中国刑事诉讼法确立了定罪与量刑一体化的程序模式。按照这一模式,刑事审判程序的设置主要是围绕着控制定罪问题而展开的,定罪依据与量刑依据的不对称、量刑程序中的缺乏诉讼权、量刑程序证据规则的缺失等,使法官不能充分考虑量刑的各种因素,不能体现量刑的个别化,无法实现对量刑程序的裁判权控制,容易造成自由裁量权的滥用。因此应建立定罪与量刑的分离程序,设计量刑控制为中心的证据规则,建立量刑听证制度,并设计相关的配套制度,将控辩审的对抗理念和模式引入量刑中,有效制约法官在量刑上的自由裁量权。 Like other continental law countries in China, the Criminal Procedure Law of China establishes the procedural model of the integration of conviction and sentencing. According to this model, the criminal trial procedure is mainly set around the issue of control of conviction. The basis of conviction and the basis of sentencing, the lack of litigation power in sentencing procedure and the absence of rules of evidence in sentencing procedure make the judge not full Considering the various factors of sentencing, we can not reflect the individualization of sentencing and can not control the jurisdiction of sentencing procedure, which easily leads to the abuse of discretion. Therefore, the separation procedure of conviction and sentencing should be established, the evidence rules centered on sentencing control should be established, the system of sentencing hearing should be established, and related supporting systems should be designed to introduce the confrontation concept and mode of prosecution and defense trials into sentencing, effectively restricting judges’ Discretion.
其他文献
"责任编辑"是报刊图书出版的最起始环节,也是最基础的环节。因此应当在责任编辑的全过程深怀"责任自律"。公安学报责任编辑的"责任自律",体现在审、编、校工作全过程中,突出地体现
【正】 辩证唯物主义认为,事物总是处于相互联系、相互制约的关系之中。系统观点正是基于这一原理而提出来的。 运用系统观点观察事物和现象,是近年来科学发展的重要特点。当
【正】 《红楼梦》的读者,大多都有这种感觉:书中的几十个主要人物,几乎都能在心目中形成一个完整的印象,最起码的也有一个比较清晰的轮廓。唯有秦可卿不然,她很难使读者用一
在笔迹检验中,应用马氏距离的方法对笔迹特征进行量化处理,根据笔迹特征的综合性分析,能快速、准确地对检材与样本的符合程度进行评断,从而优选出与检材最为接近的样本材料,
【正】 在近几年来渐趋兴起的高校学报编辑学研究中,不少同志都论及高校学报的“内向性”、“学校性”,却忽视了它的更重要的社会性问题。我认为,高校学报也象其它社会化刊物
【正】 近来对马克思的“不断革命”理论,注家蜂起,意见大相径庭。本文不拟涉及不断革命论的其他问题,仅就1848年革命中马恩论述的不断革命论所包括的基本内容作一简单剖析,