论文部分内容阅读
准确来讲,iPad已经在改变全球IT产业格局,哪怕是在它尚未上市的时候,并被认为会对电子阅读市场产生影响。亚马逊此前已经同各大电子书出版商达成协议,提高其畅销书价格,以便能与苹果提供给出版商的价格政策相竞争。
另外,一些便携娱乐设备供应商也会因为iPad的到来而备感压力——苹果已经吸引了众多软件商专为iPad开发应用程序,这其中有效果出色的游戏,也有可以在线观看电视和电影的应用。加上之前超过15万的iPhone应用程序同样可以在iPad上运行,这款产品的娱乐性能将远远超出人们的想象。
如果说iPhone开启了苹果的移动互联网战略,“终端 应用”的战略让苹果成为最赚钱的手机制造商,也让其他制造商纷纷效仿其模式。那么,当现在诺基亚等制造商仍在努力赶超iPhone的成就时,苹果却已经凭借iPad走在了更远的前方。不少分析人士认为,被市场热捧的上网本(Netbook)和移动互联网设备(MID)等产业将受到iPad的冲击,这类产品原本就是以牺牲性能的代价而取得了低价和便携的优势,而现在,iPad同时拥有这两点优势,兼具更出色的用户体验。
在软件设计方面,除了发布iPad终端产品,苹果也同步发布了新款SDK套件,支持iPad和iPhone开发。据悉,iPad将兼容目前所有的iPhone app应用软件,只不过画面被放大到更大的9.7寸屏幕上,新的SDK的出现有助于开发更多iPad专属的App。在经历了开机后iPad界面和iPhone类似的体验中,分为主屏幕和屏幕下方关键应用程序两部分,由于iPad不支持通话,因此屏幕下方的关键应用程序用Photos代替了Phone,四个关键的应用程序分别是Safari(浏览网页用)、Mail(收发邮件用)、Photos(查看照片用)和iPod(收听音乐用),这也是iPad主打的几个功能——苹果曾经说过,iPad 上面的浏览器体验将会是全球最棒的。
事实证明,在iPad上用Safari上网确实是一种享受,其页面的下载和浏览,可以说是集顺畅、速度于一身。不论是在垂直、水平浏览,画面都相当优异,滚动条浏览和触控反应均相当良好,双指缩放更是几乎一点迟滞都没有。Safari 的另一个优点是设置了相当好的书签选单,采用上述的下拉式工具栏,格状目录分页显示页面也让分页间的切换更顺手。
需要引起关注的是,iBooks可以让最挑剔的电子书阅读体验评论家闭嘴——画面的整体配置相当简洁。从垂直阅读模式上方的一票功能按键,包括字体大小、字型、亮度、章节和下拉式搜寻选单等均是如此,并可以按文字复制、贴上或查询字义,其书签的功能也极为便利,可以从书签页面直接跳转到标记处,视觉效果等同于真的翻书一样——说iBook App 是目前最接近书本的电子书软件,确实一点也不为过。
当然,“联络人”这部分应用严格来说并没有太大的惊喜,但在分割画面的利用上,则不论是行事历或联络人都更加的好用,同时单一页面下所显示的信息也更加丰富完备,画面的呈现也有记事本(一般用来规划行事历、纪录联络人的小本本)的真实感觉,与Mac OS X的iCal 十分接近。
在Mail方面,由于Email属于大部分人生活中的一部分,对比于iPhone的Mail App表现更胜一筹;另一方面,Mail并不支持“.txt”文件的输出,而邮件中附加档案的方式,则要从其他的App档案转往Mail中,而不能从Mail直接附加——这是一个古怪的细节上的瑕疵。不过,iTunes/iBooks/App这三大Store用户接口都跟计算机版的iTunes接近,搜寻、预览和购买等步骤简洁明了。iBook store对于读者来说,更是一个相当方便的工具,同时还有一些免费的范例、书籍可以下载阅读;iPod/YouTube部分则比iPhone/iPod touch版的iPod App更为好用。基本上,iPad上述功能带给用户的是一种不错的享受。
在iWork方面,苹果这次包括了Keynote,Pages和Numbers这三个应用程序,功能类似于微软的PowerPoint,Word和Excel。得益于iPad多点触控的良好体验,在不使用外接键盘和鼠标的情况下,用户也可以用通过iWork的三个应用程序来创建效果很不错的文件。有意思的是,微软目前似乎还没有为iPad开发Office应用程序的计划,因此对于iPad的用户来说,与Windows用户在文档方面的兼容是一个问题。此外,iPad不支持Adobe公司的Flash技术,乔布斯将此归咎于Adobe公司太懒惰,没有尽快修正Flash的漏洞,会对系统的稳定性和安全性造成影响——譬如Flash技术对iPad的电池续航能力就有很大的影响。
业界普遍的观点认为,苹果对抗Flash这一互联网最为普遍的技术是不明智的。Adobe公司CEO纳雷恩则表示,iPad不支持Flash绝对是苹果最大的错误,已经与技术无关。给用户带来的最大麻烦则在于:无法使用iPad正常浏览采用Flash技术的网站。有消息称,一些著名网站已经全面放弃了Flash内容,转而使用HTML5、CSS3和JavaScript标准来提供多媒体的内容,他们当中包括CNN、路透社、纽约时报和时代周刊等知名媒体。分析师表示,乔布斯之所以拒绝Flash,一方面是认为HTML5将取代Flash,另一方也是对苹果在业内的号召力非常有信心,尽管广告用户免不了吃苦头。
另外,一些便携娱乐设备供应商也会因为iPad的到来而备感压力——苹果已经吸引了众多软件商专为iPad开发应用程序,这其中有效果出色的游戏,也有可以在线观看电视和电影的应用。加上之前超过15万的iPhone应用程序同样可以在iPad上运行,这款产品的娱乐性能将远远超出人们的想象。
如果说iPhone开启了苹果的移动互联网战略,“终端 应用”的战略让苹果成为最赚钱的手机制造商,也让其他制造商纷纷效仿其模式。那么,当现在诺基亚等制造商仍在努力赶超iPhone的成就时,苹果却已经凭借iPad走在了更远的前方。不少分析人士认为,被市场热捧的上网本(Netbook)和移动互联网设备(MID)等产业将受到iPad的冲击,这类产品原本就是以牺牲性能的代价而取得了低价和便携的优势,而现在,iPad同时拥有这两点优势,兼具更出色的用户体验。
在软件设计方面,除了发布iPad终端产品,苹果也同步发布了新款SDK套件,支持iPad和iPhone开发。据悉,iPad将兼容目前所有的iPhone app应用软件,只不过画面被放大到更大的9.7寸屏幕上,新的SDK的出现有助于开发更多iPad专属的App。在经历了开机后iPad界面和iPhone类似的体验中,分为主屏幕和屏幕下方关键应用程序两部分,由于iPad不支持通话,因此屏幕下方的关键应用程序用Photos代替了Phone,四个关键的应用程序分别是Safari(浏览网页用)、Mail(收发邮件用)、Photos(查看照片用)和iPod(收听音乐用),这也是iPad主打的几个功能——苹果曾经说过,iPad 上面的浏览器体验将会是全球最棒的。
事实证明,在iPad上用Safari上网确实是一种享受,其页面的下载和浏览,可以说是集顺畅、速度于一身。不论是在垂直、水平浏览,画面都相当优异,滚动条浏览和触控反应均相当良好,双指缩放更是几乎一点迟滞都没有。Safari 的另一个优点是设置了相当好的书签选单,采用上述的下拉式工具栏,格状目录分页显示页面也让分页间的切换更顺手。
需要引起关注的是,iBooks可以让最挑剔的电子书阅读体验评论家闭嘴——画面的整体配置相当简洁。从垂直阅读模式上方的一票功能按键,包括字体大小、字型、亮度、章节和下拉式搜寻选单等均是如此,并可以按文字复制、贴上或查询字义,其书签的功能也极为便利,可以从书签页面直接跳转到标记处,视觉效果等同于真的翻书一样——说iBook App 是目前最接近书本的电子书软件,确实一点也不为过。
当然,“联络人”这部分应用严格来说并没有太大的惊喜,但在分割画面的利用上,则不论是行事历或联络人都更加的好用,同时单一页面下所显示的信息也更加丰富完备,画面的呈现也有记事本(一般用来规划行事历、纪录联络人的小本本)的真实感觉,与Mac OS X的iCal 十分接近。
在Mail方面,由于Email属于大部分人生活中的一部分,对比于iPhone的Mail App表现更胜一筹;另一方面,Mail并不支持“.txt”文件的输出,而邮件中附加档案的方式,则要从其他的App档案转往Mail中,而不能从Mail直接附加——这是一个古怪的细节上的瑕疵。不过,iTunes/iBooks/App这三大Store用户接口都跟计算机版的iTunes接近,搜寻、预览和购买等步骤简洁明了。iBook store对于读者来说,更是一个相当方便的工具,同时还有一些免费的范例、书籍可以下载阅读;iPod/YouTube部分则比iPhone/iPod touch版的iPod App更为好用。基本上,iPad上述功能带给用户的是一种不错的享受。
在iWork方面,苹果这次包括了Keynote,Pages和Numbers这三个应用程序,功能类似于微软的PowerPoint,Word和Excel。得益于iPad多点触控的良好体验,在不使用外接键盘和鼠标的情况下,用户也可以用通过iWork的三个应用程序来创建效果很不错的文件。有意思的是,微软目前似乎还没有为iPad开发Office应用程序的计划,因此对于iPad的用户来说,与Windows用户在文档方面的兼容是一个问题。此外,iPad不支持Adobe公司的Flash技术,乔布斯将此归咎于Adobe公司太懒惰,没有尽快修正Flash的漏洞,会对系统的稳定性和安全性造成影响——譬如Flash技术对iPad的电池续航能力就有很大的影响。
业界普遍的观点认为,苹果对抗Flash这一互联网最为普遍的技术是不明智的。Adobe公司CEO纳雷恩则表示,iPad不支持Flash绝对是苹果最大的错误,已经与技术无关。给用户带来的最大麻烦则在于:无法使用iPad正常浏览采用Flash技术的网站。有消息称,一些著名网站已经全面放弃了Flash内容,转而使用HTML5、CSS3和JavaScript标准来提供多媒体的内容,他们当中包括CNN、路透社、纽约时报和时代周刊等知名媒体。分析师表示,乔布斯之所以拒绝Flash,一方面是认为HTML5将取代Flash,另一方也是对苹果在业内的号召力非常有信心,尽管广告用户免不了吃苦头。