[联讯网专稿／记者　袁瑛]中国美国商会(AmCham-China)9月15日宣布，美国两党总统候选人约翰·麦凯恩(John McCain)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)分别应邀撰文给中国美国商会，发布各自对中美关系发展前景的观点。这是两人第一次公开就其拟定的对华政策发表具有实质性内容的观点。
　　在两篇命题作文中，共和党人麦凯恩和民主党人奥巴马分别概述了他们各自对下一届美国政府所面对的一系列重大对华经贸和政策问题时的立场，包括贸易平衡、货币、安全和环境，及其对美国在全球经济中的竞争力的想法。
　　两位总统候选人均表示正视中国的崛起，致力于发展中美友好关系，但国际观察家安替指出，在中美贸易、亚太安全政策和全球变暖这三个方面，两人的态度也多少有所不同。
　　奥巴马认为中美关系最关键的问题是贸易，他提倡“均衡贸易”，因此强调中国要“在世界均衡发展中扮演积极的角色”。他希望中国发展内需，让内需占GDP比重提高。显然，奥巴马在维护美国劳工就业和降低美中贸易逆差问题上态度坚决。而麦凯恩非常直接地支持“自由贸易”，批评保护主义，他承认“全球化不会自动使每个美国人受益”，一些美国劳工阶层的确会因为中国产品的大举进口而失业，但麦凯恩并没有责怪中国，而是强调让失业者获得培训和再教育机会、帮助他们再就业的责任在美国政府。他批评奥巴马说：“民主党总统候选人正被亚洲活力引发的恐惧所困扰；他们不是鼓励美国人创新和创业，而是提议设置贸易保护主义壁垒，这将会使我们的情况变糟。美国从来没有通过放弃自由贸易而赢得过尊重或创造出就业机会，我们现在也不能这样去做。”
　　在亚太政治局势问题上，奥巴马明确支持延续对华“接触”政策，这被解读为他将延续布什的共和党政府后期在亚太的对华友好政策；同为共和党的退役老兵麦凯恩要更鹰派一些，他强调美国本身必须是该国际体系的利益相关者，“而且我们必须认真承担起自己的责任，为之做出贡献”。
　　但在全球变暖问题上，两人似乎颠倒了对美国的角色安排。麦凯恩继承了布什政府踢皮球的态度，“如果我们希望订立有意义的环境保护协议，它们必须包括有可能比史上任何国家污染空气更快、年污染量更大的两个国家——中国和印度”；奥巴马则要有勇气得多，他写到：“美中两国都肩负着应对这一重大挑战的责任，即使双方的责任不尽相同。但长久以来，双方都在互相指责对方的态度，以此作为推卸责任的借口。这一切必须停止。”
　　
　　各大公司期望更透明的气候变化监管
　　
　　[联讯网专稿／记者 王强]9月22日，世界气候变化领域最大的投资者合作组织碳信息披露项目(CDP)2008年度调查报告在全球正式发布。该调查包括1550家公司的温室气体排放和气候变化相关战略反馈信息，以及由普华永道撰写的关于全球500公司(富时全球股票指数系列)和美国标准普尔500公司的分析报告。
　　本年度碳信息披露项目结果显示，世界各地的公司都将气候变化视为风险和机遇的动因，并认为透明的监管方案对管理气候变化影响极为关键。普华永道调查的全球500公司多数认为，气候变化监管是主要的风险因素。监管措施的不确定性反映到公司的政策中就成了“观望”政策，进而拖延了公司战略投资决策。因此公司高管们呼吁增强气候变化相关政策的透明度，以期更好地预测监管政策对碳交易市场及价格的影响。
　　标准普尔500公司的碳信息披露问卷反馈结果也显示，81％的反馈公司将气候变化视为一项风险，虽然只有33％的公司制定了温室气体减排目标，但调查数据也显示，许多美国公司已经准备应对下届政府可能出台的监管方案。
　　报告发布者认为，对投资者而言，要全面评估其投资组合面临的风险、责任和机遇，碳信息和气候变化信息的披露也非常关键。CDP总裁保罗·狄更森指出，从2008年碳信息披露项目的反馈情况看，公司参与度有了明显的提高，更多的公司开始披露其碳信息。
　　碳信息披露项目成立于2000年，代表着管理总资产价值57万亿美元的全球385家机构投资者。CDP收集全球范围内逾1550家公司的气候变化数据，并且已经建立了全球最大温室气体排放数据库。