近日有媒体报道称，解放鞋从武警部队光荣“退役”，取而代之的是具有运动鞋特性的黑色07式武警作训鞋。
　　有评论认为，解放鞋这一时代符号在武警服装领域的“谢幕”代表了我军单兵装备的重大突破。媒体报道中列举出解放鞋的种种缺点，如容易造成脚臭和脚气等足部疾病、强度不足磨损严重等等。很多过来人认为解放鞋非常“烧脚”，而且鞋底过于单薄且缺乏脚踝支撑，运动中容易受伤，穿着舒适度差。总之，对于解放鞋的评价基本是负面，其优点仅为轻便且生产容易、成本低廉。
　　以笔者在部队亲身见闻，对于解放鞋的评价呈两极化。喜欢解放鞋的一方认为这是一种极为轻便的鞋，跑步比军靴更快更省力。从历史上来看，解放军缺乏机械化装备，步兵机动方式主要为徒步行军，这是长期以来部队不装备军靴的原因。
　　在我军过去的考核中，具有强大的跑步能力会让你成为部队中的王者。如果跑步成绩欠佳，那么无论你射击多么准、战术动作多么到位都没有用。跑步一直都是部队训练的核心科目，其他只是加分项目。
　　为什么外军对这个科目的重视不如中国军队呢？因为西方国家普遍认为，跑得比谁都快作用有限。西方早在二战中就基本实现了机械化和摩托化，步兵机动主要靠机械。直升机的出现甚至能够在山地、丛林、水网等地形快速机动，无需依靠双脚徒步行军。机械化步兵需要更好的足部保护，加上西方畜牧业发达，并不缺少动物皮革，因此军靴成为装备主流。
　　从战争技术的变换来看，现代军队需要每个项目都在及格线上且技能越多越好的复合型士兵。中国军队由于30年来未曾参与过一场战争，因此训练结果全靠考核来评价，那么自然是考核成绩越高越好。换句话说，西方军队是一支学分制的军队，课程及格能获得学分，学分越多越好。中国军队则是一支高考化的军队，分数越高越好，专门苦练几个有限的科目。在这种现状下，解放鞋成为最廉价的实现目的的产品。
　　事实上，西方军队并非完全放弃了跑步的能力，特种部队和山地作战部队仍然非常重视长跑和徒步行军。只是这些部队往往拥有特殊采购权限，可以直接从市场上采购专业的户外越野装备。鞋也就采用成熟的户外产品，徒步行军可以穿着户外运动鞋，所以对军靴没有那么排斥，毕竟军靴在大部分作战场合都能更好地保护足部安全。
　　这种采购模式还是存在问题，毕竟军需部门不是作战部队，对于需求不一定能够完全吃透，往往只是照章办事。海豹突击队的狙击教官韦伯在其回忆录中就抱怨过：“军需官只是按照采购清单去买最便宜的东西，他们把打折的儿童羽绒睡袋送到了阿富汗，我们满心欢喜打开包裹却只能发邮件大骂他们无能。”
　　事实上，轻便的运动鞋在世界各国的军队还是有市场的。毕竟谁不希望脚底轻便一点呢？只是如果单纯靠牺牲性能来满足轻便的需求，有点得不偿失。过去曾经有种观点认为军靴代表先进，而解放鞋代表落后，这也未免有失偏颇。
　　解放鞋也好，军靴也罢，只是不同的军队根据自身的战斗经验做出的选择。有趣的是，中国军队早就实现了机械化，却刚刚才开始意识到自己已经不那么需要解放鞋了。这种改变的出现远比军队转型要晚得多，这到底是为什么呢？
　　我个人认为，意识转变确实比物质转变要困难得多。在单兵装备问题上，国内从高层到基层一直存在这样的心态：“装备不好又怎么样？解放军穿草鞋照样能打赢对手！”这是一种固执的近乎于病态的优越心理，唯一可惜的是持有这种观点的人，往往不需要自己穿着解放鞋上战场。只是倒霉在部分持有这种观点的人，能够从某种程度上影响装备决策和发展。这才是解放鞋几十年装备下来，虽然问题多多却一直顽固存在的原因。
　　
　　作为制造业大国，几乎全世界的运动品牌都在中国设有代工厂，生产达到先进水平的跑步鞋对于中国而言毫无难度。中国军队的改革和更新，最大的阻碍往往不是技术，而是意识上的落后和固执。
　　由此可见，解放鞋是否在军队中存在并不是核心问题。真正的问题在于，强调训练实战化的今天，中国军队能否真正从“应试化”训练转变为“技能化”训练。这需要部队从上到下对此有着清晰认识，从管理和训练大纲上入手，解决基层单位为考核而训练的风气，解决装备和时代发展不匹配的问题。