【摘 要】
：
目的:讨论护理风险管理在内科护理管理中的应用效果?方法:现随机选取2019年4月-2020年4月期间就诊于我院内科的患者作为本次研究对象，共计纳入112例，按照随机数字法将其分为观察组和对照组，每组均纳入61例?对照组患者就诊期间给与常规内科护理管理，观察组则给予风险护理管理，对两组患者的护理管理效果进行总结和分析?结果:观察组患者对于风险因素认识?行动取向?风险管理态度以及整体认知评分均高于对照组(P<0.05)，存在统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)，存在统计学意义?结论:护
【机 构】
：
费县中医医院 山东 临沂 273400
论文部分内容阅读
目的:讨论护理风险管理在内科护理管理中的应用效果?方法:现随机选取2019年4月-2020年4月期间就诊于我院内科的患者作为本次研究对象，共计纳入112例，按照随机数字法将其分为观察组和对照组，每组均纳入61例?对照组患者就诊期间给与常规内科护理管理，观察组则给予风险护理管理，对两组患者的护理管理效果进行总结和分析?结果:观察组患者对于风险因素认识?行动取向?风险管理态度以及整体认知评分均高于对照组(P<0.05)，存在统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)，存在统计学意义?结论:护“,”objective:to discuss the application effect of nursing risk management in internal medicine nursing management. Methods:a total of 112 patients in the department of internal medicine in our hospital from April 2019 to April 2020 were randomly divided into observation group (n = 61) and control group (n = 61). The patients in the control group were given routine internal medicine nursing management， while the patients in the observation group were given risk nursing management. The nursing management effects of the two groups were summarized and analyzed. Results:the scores of risk factors， action orientation， risk management attitude and overall cognition in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05)， and the nursing satisfaction in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). There was statistical significance. Conclusion:nursing risk management can effectively improve internal medicine patients\' cognition of risk and reduce the occurrence of nursing risk， which is worth applying and popularizing.
其他文献
目的:分析风险管理策略在糖尿病足换药护理中的应用效果?方法:选择2019年2月~2021年10月到本院治疗糖尿病足病患者共90例作为观察对象，随机分为实验和对照两组?分析满意度情况以及管理效果?结果:实验组护理满意度44(97.78%)明显高于对照组39(86.67%)，p<0.05;实验组患者血糖控制时间?创面愈合时间以及住院时间均低于对照组，实验患者敷料持续时间高于对照组，p<0.05?结论:将风险管理策略引入糖尿病足换药护理中，可提升患者满意度的同时，还可改善管理效果，缩短患者创面愈合时间?住院时间
目的:讨论持续护理质量改进在门诊预检分诊中的应用价值?方法:现随机选取2018年3月-2020年4月期间我门诊接诊的166例患者作为本次研究对象，门诊在2018年3月-2019年3月期间的预检分诊工作中实施常规门诊质量管理，纳入83例患者作为对照组?门诊在2019年4月-2020年4月期间的预检分诊工作中实施持续护理质量改进，纳入83例作为观察组，对两组患者的护理满意度以及预检分诊准确率进行对比和分析?结果:观察组患者的护理满意度和对照组相比明显较高(P<0.05)，存在统计学意义;观察组患者的门诊预检分
目的:探究综合护理干预在糖尿病并脑梗死患者中的应用观察?方法:将2020年1月至2021年10月我院接收的70例糖尿病并脑梗死患者进行研究，根据护理方式不同进行分组，将其分为实验组(综合护理干预)和对照组(常规护理干预)，每组各35例?比较两组患者的治疗依从性?治疗效果以及护理满意度?结果:实验组患者的治疗依从性为94.29%高于对照组患者的治疗依从性74.29%，差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗总有效率为97.14%高于对照组患者的治疗总有效率80.00%，差异具有统计学意义(P<0
目的:探索手术室预防性护理对髋关节置换术后下肢深静脉血栓形成的影响?方法:纳入2019年1月-2020年12月200例髋关节置换术患者，随机分二组?A组100例采取常规护理，B组患者则采取手术室预防性护理?比较两组患者术后下肢深静脉血栓发生率?护理后患者血液流变学全血高切?低切黏度?血浆黏度?焦虑心理?结果:B组术后下肢深静脉血栓发生率6.00%低于A组18.00%，P<0.05?B组住院时间8.24±0.22d短于A组10.12±2.21d，P<0.05?结论:手术室预防性护理对髋关节置换术后效果确切，
目的:研讨心肌梗死患者接受PDCA循环护理模式干预的临床价值?方法:选择2019年6月-2021年6月我院收诊和治疗的心肌梗死患者80例，按照随机数表法设计为两组，对照组(n=40)接受常规护理指导，研究组(n=40)在常规指导下开展PDCA护理模式干预，采用Zung氏焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)评估两组干预前后的不良情绪状态，并以Herth希望量表(HHI)?医学应对方式问卷(MCMQ)为参照，对两组不同干预阶段的期望水平以及应对方式进行比较?结果:护理干预前SAS量表评分?SDS量表评分?HH
目的:研究个体化护理方案在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期护理中的应用效果?方法:选用我院2019年8月~2020年7月收治的实施经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者65例作为实验样本?按照不同护理方式分为个体组和对照组?个体组(n=33)应用个体化护理方案?对照组(n=32)应用常规围术期护理?观察两组患者术中出血量?手术时间?住院时间?切口愈合情况?并发症情况?结果:个体组术中出血量?手术时间?住院时间?并发症发生率低于对照组，切口愈合率高于对照组，差异显著(P<0.05)?结论:在经乳晕切口乳腺纤维瘤切
目的:研究阶段性护理干预应用于子宫收缩乏力引起产后出血临床效果?方法:将本院产妇因子宫收缩乏力引起产后出血产妇102例为研究对象，开展随机分组，为常规组和观察组(阶段性护理干预)方式对产妇行临床护理，比较两组出血情况及临床相关指标?及护理满意度?结果:观察组产妇经护理后，不同时间出血量?指标项数据均低于常规组且护理满意度高于常规组(P<0.05);同时观察组患者的产后出血量发生率较常规组产后出血量发生率明显更低，差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展阶段性护理干预，改善产妇分娩后状况，有助于降低产后
目的:分析依那普利结合人胰岛素对糖尿病肾病患者的意义?方法:从我院糖尿病肾病患者中选取100例，将其分为对照组(50例)和观察组(50例)，选在2019年9月至2020年9月，分别给予常规降糖治疗和对照组基础上增加依那普利联合人胰岛素治疗，对比效果?结果:观察组患者相较于对照组，治疗有效率较高，治疗后，FBG?PBG和24h Upro均较低，P<0.05?结论:依那普利联合人胰岛素治疗糖尿病肾病患者，有显著疗效?“,”Objective:To analyze the significance of ena
目的:对子宫内膜增生患者采用曼月乐环治疗的效果予以探究?方法:选择我院在2019年6月到2020年12月期间收治的102例子宫内膜增生患者纳入研究，根据患者就诊日期单双号将其划分为甲组和乙组，每组各有51例?甲组单纯接受炔诺酮的方案治疗，同时，乙组单纯接受曼月乐方案的治疗?对比两组的疗效?结果:在总有效率指标方面，乙组明显优于甲组，所得数据经过检验(P<0.05);在月经周期?月经量恢复时间方面，乙组明显少于甲组，所得数据经过检验(P<0.05);在入院时，经过检查显示两组的子宫内膜厚度比较没有较大的区别
目的:探讨无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭综合护理干预的影响?方法:随机抽取我院50例(2020年1月~2021年1月期间)行无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者开展研究，按照电脑随机法分为A组(25例)采用常规护理，B组(25例)采用综合护理?然后对比两组患者的血气指标和护理满意度及生存质量?结果:护理后，B组患者的血气指标优于A组，B组患者护理满意度高于A组，B组患者的生存质量高于A组，P<0.05;结论:对行无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，应用综合护理干预，可有效改善患者的血