论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨数字放射技术运用在胸部创伤疾病患者中对诊断病情的临床效果。方法：选择2019年3月-2020年3月期间我院收治的110例胸部创伤性疾病患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规放射检查，而观察组则运用数字放射技术，比较两组诊断效果。结果：观察组的诊断准确率高于对照组（P<0.05）;同时，两组的检查时间比较有差异（P<0.05）。结论：临床上运用数字放射技术诊断胸部创伤疾病的准确率较高，且检查时间短，安全性高。
【关键词】数字放射技术;胸部创伤疾病;病情
胸部创伤是临床上的一种常见病、多发病，其发生机制复杂，一些患者往往合并胸部重要脏器损害，也有部分患者会合并闭合性气胸、开放性气胸、张力性气胸、创伤性窒息以及膈肌损害等，加重患者病情，增加治疗难度，所以早诊断、早治疗尤为重要。当前在诊断胸部创伤疾病时，放射技术是常用的一种方法，其中数字放射技术利用数模转换的形式，改变X光成像技术本质，在计算机中通过数字形式传入图像，并且经过传输、储存后，可以获得清晰的图像。因此，本文对胸部创伤疾病患者诊断中运用数字放射技术的临床价值进行了探讨，如下报道。
1. 资料和方法
1.1一般资料
选择我院2019年3月-2020年3月期间收治的胸部创伤性疾病患者110例为研究对象，随机分为两组，每组55例。对照组年龄22-68岁，平均（44.6±9.1）岁，其中20例为女性、35例为男性，受伤原因：10例为外伤、15例为利器伤、12例为坠落伤、18例为交通事故伤;观察组年龄23-69岁，平均（44.7±9.2）岁，其中22例为女性、33例为男性，受伤原因：10例为外伤、14例为利器伤、13例为坠落伤、18例为交通事故伤。两组的受伤原因、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采用常规放射检查，即对患者的胸部正位片或侧位片进行拍摄，必要的情况下，还需要对双斜位片进行拍摄。
1.2.2观察组
观察组则行数字放射检查，即选择GE飞天6000数字放射机，设置参数，其中电流为160-180mA，电压为75-80kV，拍摄患者的胸部正侧位片，并且运用AGFA干式激光打印机打印相片。
1.3观察指标
对两种检查方法的诊断结果进行观察，包括肺部挫伤、肺部萎縮、肺部血肿、创伤性湿肺以及肋骨骨折等，计算诊断准确率，并且记录两组检查时间。
1.4统计学分析
由SPSS24.0软件分析数据，其中计数资料采用百分率（%）表示，组间比较行X2检验，并且运用t检验计量资料对比，以P<0.05表示有差异。
2. 结果
2.1两组检查时间比较
观察组和对照组的检查时间分别为（20.78±3.02）min、（12.35±2.34）min，组间对比有差异（P<0.05）。
2.2两组诊断准确率对比
与对照组相比，观察组的诊断准确率高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3. 讨论
胸部创伤是比较常见的一种疾病，其发生与暴力作用有关，因为创伤程度不同，其临床表现也存在着一定的区别，一些患者会出现剧烈疼痛感，并且在呼吸或咳嗽的状态下，这一疼痛明显加重。有研究发现，对于合并较大支气管损伤或深部肺组织损伤的患者，则会出现咯血症状，但是若患者为肺表面挫伤，则不会出现咯血症状，其以陈旧性血块为主。一般来说，胸部创伤可以分为两种类型，分别是钝性和穿透性，其中前者可诱发胸骨骨折、肋骨骨折，破坏胸廓完整性，尤其是双侧胸腔压力存在差异性时，则会诱发纵膈移位，对健侧肺部进行压迫，从而影响腔静脉回流。有研究发现，膈肌可分开胸腔和腹腔，由于体腔压力的差异较大，若膈肌出现破裂，则会突入胸腔中，并且胸腔积液也会流入胸腔，诱发呼吸困难症状，加重患者病情。
当前在诊断胸部创伤疾病时，通常以放射技术为主，但是因为发病部位特殊，传统检查方法容易受到诸多因素影响，降低诊断准确率。而数字放射技术作为新型的一种诊断技术，可以获得清晰的图像，医生将诊断结果作为基本依据，对图像进行对比，通过预后调整检查可疑位置，对细小组织结构进行分析，能够及时发现骨质异常情况。同时，与常规诊断技术相比，数字放射技术具有空间频率自理作用，经图像分析后组成实时成像，可以提高图像质量。此外，数字放射技术还具有自动处理功能，可以将诊断需求作为基本依据，对信息进行处理，使操作诊断时间缩短，提高确诊率。但需要注意的是，数字放射诊断技术对检查的要求较高，在检查的过程中，应该规范操作，必要的情况下，给予患者适当心理干预，提高患者检查配合度，从而确保检查的顺利进行。
综上所述，在胸部创伤疾病患者的临床诊断中，通过运用数字放射技术检查，不仅可以提高准确率，还能缩短检查时间，明确患者病情，为制定针对性治疗方案提供有效依据，从而改善患者预后，值得推广。
参考文献
[1]陈春光，王颖.胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断效果分析[J].影像研究与医学应用，2020，4（01）：107-108.
[2]朱昆明.胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断的临床价值[J].中外医疗，2018，37（06）：17-19.
[3]罗高华.数字放射诊断在胸部创伤中的临床价值分析[J].临床医学研究与实践，2017，2（20）：142-143.
[4]郭勇.数字放射诊断胸部创伤临床结果分析[J].航空航天医学杂志，2012，23（07）：862-863.
【关键词】数字放射技术;胸部创伤疾病;病情
胸部创伤是临床上的一种常见病、多发病，其发生机制复杂，一些患者往往合并胸部重要脏器损害，也有部分患者会合并闭合性气胸、开放性气胸、张力性气胸、创伤性窒息以及膈肌损害等，加重患者病情，增加治疗难度，所以早诊断、早治疗尤为重要。当前在诊断胸部创伤疾病时，放射技术是常用的一种方法，其中数字放射技术利用数模转换的形式，改变X光成像技术本质，在计算机中通过数字形式传入图像，并且经过传输、储存后，可以获得清晰的图像。因此，本文对胸部创伤疾病患者诊断中运用数字放射技术的临床价值进行了探讨，如下报道。
1. 资料和方法
1.1一般资料
选择我院2019年3月-2020年3月期间收治的胸部创伤性疾病患者110例为研究对象，随机分为两组，每组55例。对照组年龄22-68岁，平均（44.6±9.1）岁，其中20例为女性、35例为男性，受伤原因：10例为外伤、15例为利器伤、12例为坠落伤、18例为交通事故伤;观察组年龄23-69岁，平均（44.7±9.2）岁，其中22例为女性、33例为男性，受伤原因：10例为外伤、14例为利器伤、13例为坠落伤、18例为交通事故伤。两组的受伤原因、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采用常规放射检查，即对患者的胸部正位片或侧位片进行拍摄，必要的情况下，还需要对双斜位片进行拍摄。
1.2.2观察组
观察组则行数字放射检查，即选择GE飞天6000数字放射机，设置参数，其中电流为160-180mA，电压为75-80kV，拍摄患者的胸部正侧位片，并且运用AGFA干式激光打印机打印相片。
1.3观察指标
对两种检查方法的诊断结果进行观察，包括肺部挫伤、肺部萎縮、肺部血肿、创伤性湿肺以及肋骨骨折等，计算诊断准确率，并且记录两组检查时间。
1.4统计学分析
由SPSS24.0软件分析数据，其中计数资料采用百分率（%）表示，组间比较行X2检验，并且运用t检验计量资料对比，以P<0.05表示有差异。
2. 结果
2.1两组检查时间比较
观察组和对照组的检查时间分别为（20.78±3.02）min、（12.35±2.34）min，组间对比有差异（P<0.05）。
2.2两组诊断准确率对比
与对照组相比，观察组的诊断准确率高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3. 讨论
胸部创伤是比较常见的一种疾病，其发生与暴力作用有关，因为创伤程度不同，其临床表现也存在着一定的区别，一些患者会出现剧烈疼痛感，并且在呼吸或咳嗽的状态下，这一疼痛明显加重。有研究发现，对于合并较大支气管损伤或深部肺组织损伤的患者，则会出现咯血症状，但是若患者为肺表面挫伤，则不会出现咯血症状，其以陈旧性血块为主。一般来说，胸部创伤可以分为两种类型，分别是钝性和穿透性，其中前者可诱发胸骨骨折、肋骨骨折，破坏胸廓完整性，尤其是双侧胸腔压力存在差异性时，则会诱发纵膈移位，对健侧肺部进行压迫，从而影响腔静脉回流。有研究发现，膈肌可分开胸腔和腹腔，由于体腔压力的差异较大，若膈肌出现破裂，则会突入胸腔中，并且胸腔积液也会流入胸腔，诱发呼吸困难症状，加重患者病情。
当前在诊断胸部创伤疾病时，通常以放射技术为主，但是因为发病部位特殊，传统检查方法容易受到诸多因素影响，降低诊断准确率。而数字放射技术作为新型的一种诊断技术，可以获得清晰的图像，医生将诊断结果作为基本依据，对图像进行对比，通过预后调整检查可疑位置，对细小组织结构进行分析，能够及时发现骨质异常情况。同时，与常规诊断技术相比，数字放射技术具有空间频率自理作用，经图像分析后组成实时成像，可以提高图像质量。此外，数字放射技术还具有自动处理功能，可以将诊断需求作为基本依据，对信息进行处理，使操作诊断时间缩短，提高确诊率。但需要注意的是，数字放射诊断技术对检查的要求较高，在检查的过程中，应该规范操作，必要的情况下，给予患者适当心理干预，提高患者检查配合度，从而确保检查的顺利进行。
综上所述，在胸部创伤疾病患者的临床诊断中，通过运用数字放射技术检查，不仅可以提高准确率，还能缩短检查时间，明确患者病情，为制定针对性治疗方案提供有效依据，从而改善患者预后，值得推广。
参考文献
[1]陈春光，王颖.胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断效果分析[J].影像研究与医学应用，2020，4（01）：107-108.
[2]朱昆明.胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断的临床价值[J].中外医疗，2018，37（06）：17-19.
[3]罗高华.数字放射诊断在胸部创伤中的临床价值分析[J].临床医学研究与实践，2017，2（20）：142-143.
[4]郭勇.数字放射诊断胸部创伤临床结果分析[J].航空航天医学杂志，2012，23（07）：862-863.