护理干预对社区老年2型糖尿病患者治疗依从性的影响

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:OsWorkFlow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:评价探究护理干预对老年2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:抽选在我院接受治疗的老年2型糖尿病患者76例為本研究的样本主体,采用电脑随机分配的方法分成两组,每组各38例,对照组行常规药物治疗,观察组行综合护理,评价标准为生活质量和治疗依从性。结果:观察组患者的依从性明显优于对照组,并且观察组患者的生活质量评分显著比对照组高,组间比较有显著性差异,P<0.05。结论:对老年2型糖尿病患者在药物治疗中行综合护理干预不仅能够提高患者治疗的依从性,还能有效改善患者的生活质量,值得应用学习。
  关键词:护理;老年2型糖尿病;治疗依从性
  糖尿病是由机体代谢出现异常而发生的一种慢性疾病,其病程时间长,需要患者终生服药治疗,临床诱发此病产生的相关因素与患者暴饮暴食、体重超标以及不良的生活习惯等。目前对于此病采用的治疗方法为胰岛素注射治疗,但是在长期用药治疗中患者的依从性较差,出现排斥、抵抗状况。为更好的帮助患者的血糖得到良好治疗,我院将对2型糖尿病患者在药物治疗中行综合护理,具体分析探讨此护理措施干预后的效果及临床价值。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  样本资料的选取时间2017年10月~2019年3月,选取的样本主体是我社区医院诊治的老年2型糖尿病患者76例,按照电脑随机分组方式分成两组,对照组38例,患者的男女比例为22:16,年龄52~76岁,平均(64.59±3.56)岁,病程3~13年,平均病程(8.22±1.36)年;观察组38例,患者的男女比例为20:18,年龄55~77岁,平均(66.22±3.74)岁,病程2~14年,平均病程(8.55±1.42)年。上述资料对比有均衡可比性,P>0.05。
  1.2 方法
  对照组患者行常规药物治疗,医护人员指导患者注射胰岛素液治疗,皮下注射的方式每天三次,分别在三餐前半小时,每天的注射量为20单位,根据患者的具体情况进行调整,而在药物治疗基础上观察组行综合护理措施,具体护理步骤是:(1)健康知识宣教。由我院的社区护士在社区内开展教育讲座,组织老年2型糖尿病患者共同参与学习,主动向患者普及糖尿病的病因、注意事项、治疗方法等,为患者讲解不合理用药的危害,对于记忆力差的患者可采取卡片记录的方式将患者每天的用药情况及饮食逐一记录[1],在现场或上门形式指导患者掌握血糖仪的监测方法,方便患者更好的控制血糖。(2)心理干预。针对患者具体的情绪状态给予不同的心理疏导,了解患者排斥药物治疗的原因,解决内心顾虑和负担,帮助患者缓解心理压力,并邀请以往血糖控制良好的患者做心得交流,提升患者治疗的信心,随访患者的家庭情况,并联系患者家属给予更多的关心、鼓励,促使其保持乐观心态,积极配合治疗[2]。(3)饮食指导。糖尿病患者要遵从医嘱按时按量用餐,根据不同患者的体质及血糖值制定不同的营养计划,叮嘱患者少食多餐,严格控制各营养成分的摄入量。(4)生活指导。鼓励患者在身体允许的情况下参与运动锻炼,指导患者与社区其他糖尿病患者共同建立康复团队,相互鼓励制定目标,坚定信念按照计划完成运动量,练习慢跑、打羽毛球、打太极等,切记不可空腹运动[3]。
  1.3观察指标
  根据患者服药和听从医嘱情况判断患者治疗的依从性,并对两组患者的生活质量进行评估,评分越高,生活能力恢复越好。
  1.4统计学方法
  数据计算和分析用SPSS23.0统计软件,计数资料用X2检验,计量资料用t检验,其描述形式分别用%和()表示,P<0.05有研究价值。
  2结果
  2.1 生活质量评分
  干预前的评分对比无统计学意义,而干预后,观察组的生活质量评分显著提高,P<0.05,详见表1。
  2.2依从情况
  观察组患者的临床依从性显著比对照组优,结果有研究价值,详见表2。
  3讨论
  糖尿病的发病率随人口老龄化的加剧不断增加,其病程时间长,临床可根据疾病特点将糖尿病分为1型和2型,1型糖尿病多发生在青壮年,2型糖尿病多集中发病于中老年人群,后者的发病率相对较高,占总数的90%左右,2型糖尿病对老年患者的生活及健康产生的不利影响较大[4]。临床治疗2型糖尿病选用胰岛素注射治疗,此方法能与有效降低血糖水平,减少疾病对患者机体的伤害,但是药物治疗时由于患者缺乏疾病认识,存在较差的依从性,为此我院将实施综合护理进行干预。
  综合护理措施涉及到对患者讲解疾病机制、药物指导、心理障碍的消除以及健康、饮食计划等,这些干预措施能够帮助患者较好的控制病情,还能提高患者治疗的依从性,保证其病情得到稳步提升[5],从本研究结果得知,观察组患者的生活质量改善效果显著优于对照组,并且患者在临床中的依从性较优于对照组,说明综合护理能够给予患者各方面的科学指导,保证患者合理用药。
  综合上述,对老年2型糖尿病患者行综合护理措施可帮助患者提升生活能力和治疗依从性,促使患者的病情得到显著改善。
  参考文献:
  [1]王丹蕾,季梅丽,唐文娟. 循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J]. 现代中西医结合杂志,2015,24(6):670-672.
  [2]郝静,张玮,魏敏,等. 中医穴位按压与食疗综合护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志,2018,24(11):1331-1334.
  [3]杨贵云,赵梅珍,郑超,等.基于习惯养成教育的延续护理对老年2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响[J].中华现代护理杂志,2016,22(19):2691-2695.
  [4]孙启芳. 延续性护理干预对老年2型糖尿病患者的疗效及自我护理能力的影响[J]. 贵州医药,2017,41(8):889-890.
  [5]崔银杰,张超,贾爱玲,等. 医护合作责任制护理模式对社区老年2型糖尿病患者的管理效果研究[J]. 实用临床医药杂志,2017,21(16):145-147.
其他文献
摘要:目的:探究呼吸科护理中所存在的安全隐患,并提出针对性的建议。方法:回顾性分析2018年1月至12月我院所收治的284例呼吸科患者的护理过程,归纳总结出呼吸科护理中所存在的一些安全隐患,并针对性的提出解决对策。结果:提高护理人员对安全护理风险的识别能力,进行护理工作时采取更加科学、规范的护理方案,有效减少了護理不良事件的发生率。结论:呼吸科的护理人员要通过增强法律意识,熟练各项急救技术,完善各
期刊
摘要:本研究的研究目的:探讨护患沟通技巧在特需门诊护理工作中的应用效果;研究方法:选择的研究对象为2015年1月-2017年1月来我院特需门诊接受治疗的患者,选择研究对象总例数为200例,结合实际研究需要将这200例研究对象分为实验组及对照组,采用随机分组的形式,每组各有100例患者。针对两组患者选择不同的护理模式进行护理,对照组患者采取常规的护理模式进行护理,而实验组患者则在对照组患者所接受的护
期刊
摘要:目的,针对我院呼吸内科病人的护理情况进行分析,研究呼吸内科患者医院感染的危险因素及预防措施。方法,随机抽取2018年4月—2019年3月住院的50例呼吸内科患者为对照组,并随机选取2018年4月—2018年9月的50例患者为观察组,充分的结合每人基本情况的不同,查看以往的醫院病历资料,总结患者在医院感染的原因,怎样采取有效措施来预防这种易感染的危险因素,将两组分析的情况以及预防效果进行比较。
期刊
摘要:目的:探讨护患沟通在泌尿外科改善护患关系的效果。方法:选我院泌尿科在2017年11月-2018年12月接收治疗的142例患者作为本次研究对象,按照入院先后的顺序,将142例患者分为观察组与对照组,每组各71例患者,对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者在常规护理干预的基础上,实施护患沟通进行护理干预,观察比较两组患者对护理的满意度。结果:观察组患者对护理的满意度(98.59%)明显高于对
期刊
摘要:目的:分析快速康复外科理念在肝胆外科围术期患者护理中的应用效果。方法:选取某院2018年6月—2018年12月收治的60例肝胆外科围术期患者,根据患者入院的先后顺序将其分成对照组和观察组,各30例。结果:术后观察组进食时间、下床和住院时间、胃肠功能恢复时间、住院所需费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2方法 
期刊
摘要:目的 仔细探究加速康复外科(FST)超前镇痛在人工膝关节置换术后康复护理中的应用。方法 回顾性分析选择本院自2016年2月至2017年2月收取的140例住院患者作为研究对象,按照数字的方式分成对照组和观察组各70例患者,所有患者均采取加速康复超前镇痛处理,但前者患者给予常规护理模式,后者应用康复护理措施,对比两组患者之间的护理情况和安全性。结果 对照组患者的护理效果低于观察组,差异性显著;观
期刊
摘要:目的:探讨集束化管理护理对高血压肾损害患者的影响。方法:将我院收治的200例高血压患者为研究对象,分为2组,观察组100例患者接受集束化管理护理,100例对照组患者则给予常规护理,比较2组患者护理后的血压水平及肾功能相关指标。结果:在护理后,观察组的血压(包括收缩压、舒张压)水平及肾功能相关指标(血肌酐、24h尿蛋白)结果均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:高血压肾损害患
期刊
摘要:目的:对比急性心肌梗死抢救中实施急诊护理路径、传统护理的价值。方法:纳入本院(2017年05月-2018年10月)接收的急性心肌梗死患者(n=78)作为研究对象,以随机数字表为基准,分为实验组(n=39,实施急诊护理路径)、对照组(n=39,实施传统护理),对78例患者护理效果、抢救成功率评估。结果:护理效果:实验组护理效果优于对照组(P<0.05)。抢救成功率:实验组抢救成功率高于对照组(
期刊
摘要:目的:研究臨床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响。方法:选取我院小儿输液患儿86例为研究对象,随机分观察组(临床护理路径干预)与对照组(常规护理)各43例,比较临床指标与不良反应。结果:观察组输液残留量较对照组少,疼痛评分较对照组低,穿刺时间较对照组短,护理满意度较对照组高,不良反应发生率较对照组低,P0.05),可比。  1.2方法  (1)对照组采用常规护理,输液前向家属讲
期刊
摘要:目的 分析在儿科门诊护理工作中运用沟通技巧对患儿家属满意度的影响。方法 以2019年1月至2019年3月期间于我院儿科门诊就诊的患儿90例为分析对象,将其分成对照组与观察组后均先给予热情接诊、导医导药、静脉采血、雾化吸入护理、用药干预以及返院指导等常规门诊护理干预,在此基础上观察组运用护理沟通技巧,对比两组家属对于护理工作的满意程度。结果 观察组患儿家属护理满意度明显高于对照组(97.78%
期刊