蔡枢衡的深刻性:以《中国法律之批判》(1942年)为中心展开

来源 :东方法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dong_0622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以《中国法律之批判》(1942年)为中心来解读和把握蔡枢衡的历史社会法则的“时间性”和“空间性”及其综合见解分析的路径,并在此基础上,来挖掘这种深刻性背后法学思想产生的内在机理。蔡枢衡的深刻性在于,从法理学的角度审视中国近代法学的发展,以及对关于中国法学的“幼稚”进行判断,尤其是他研究当时中国法的现状,并表达“去西方化与寻找中国性”的目标。但是如何“寻找法的中国性”,如何“去西方化”则产生了一个悖论:一方面,近化法学的“中国性”不能不“存”;另一方面,在中国法理自觉的发展中,“西化”未必能“去”,因为继受
其他文献
二宫:<汉语大词典>释为&#39;帝与太子&#39;,书证引<文选*沈约〈齐故安陆昭王碑文〉>:&#39;二宫轸痛,遐迩同哀.&#39;吕向注:&#39;二宫,天子、太子也.&#39;<南齐书*何敬容传>:&
本文对<俄国语言学百科全书>"词典"条从词典的属性、功能、作用、分类的诸多方面作细致的介绍,力求使读者领悟到该词条编者敏锐的理论眼光及理论深度.把该条目与<剑桥百科全