【摘 要】
：
法益存在的客观性决定了侵权责任法对其保护的必然性，大陆法系国家主要通过设置一般条款对其进行保护。我国颁布后的《侵权责任法》对法益的保护作了较为抽象的规定，存在以下的
论文部分内容阅读
法益存在的客观性决定了侵权责任法对其保护的必然性，大陆法系国家主要通过设置一般条款对其进行保护。我国颁布后的《侵权责任法》对法益的保护作了较为抽象的规定，存在以下的不足：一是对于非类型化法益的保护而言，《侵权责任法》中规定的一般条款较为抽象，没有区分权利与法益进行不同的程度的保护；二是对于类型化的法益而言，《侵权责任法》没有对法益进行类型化的规定并予以保护。有鉴于此，我国在具体实施《侵权责任法》过程中对法益的保护可以通过以下两种方式进行：对于类型化的法益，应该通过具体的规则结合特别法以及相关司法解释进行；
其他文献
随着我国经济的增长，我国城乡居民消费水平有很大的提高，但与此同时城乡居民消费差距依然很大，呈现出明显的二元结构特征，近年来这种差距有缩小的趋势。为了探究货币政策是否对城
引论:问题的缘起和背景举凡实施市场经济的国家,都是以市场机制作为自身经济运行的基础,相对应地,在法律制度的构建上,则以奉行自由放任主义并以此为基础为市场经济提供基本
当债权人与债务人之间的债权债务关系成立之后，债务人针对银行作出付款指令，从而履行针对债权人的义务。在该类案例中，当债务人认为其付款指令存在错误，及时禁止或者撤销该付款指
《商标法》第52条和最高人民法院关于商标直接侵权的司法解释将我国商标直接侵权的认定塑造成“二元结构”，由于该种结构之建立在法理上和法适用上均存有疑点，导致了诸如“定牌
虽然我国宪法并没有规定公民的"出境权",但离境清税毕竟是阻止欠税人出境,从一定意义上说,是对其人身权的限制。离境清税制度关系纳税人的基本权利,完善的制度设计便是对纳税
本文只是讨论法学院的教育问题。对于法律教育(Legal Education)一词,似乎其涵盖的内容较广,可能除了法学院的教育外,还包括律师事务所里对实习律师的培训以及法律继续教育(C
通过在行政审判组织构架及其形式和内容两方面考察英、法两国的行政审判制度可以发现,两国行政审判制度的共性在于系统的行政审判理论、法治原则、审判机构的中立性、承认行
对席审判原则是民事审判的基本原则,本文在借鉴双方审寻主义的基础上提出了民事对席审判原则的概念,对其内涵加以界定,并采用比较分析的方法解释了对席审判原则与直接言词原
食品检验是保障食品安全的重要预防性措施,食品检验机构是食品安全信息的提供者,其本应作为接受社会公众委托的非营利组织——公共利益的代言人,就检验结果对社会负责。而实
英国议会力量强大、代表地方利益。它有足够的力量和动力去控制财政权力，增强财政的公共性。它也能逐步清除财政管理内部的家产制。议会赋予财政以公共性，这有利于减轻征税阻力