梅毒血清学联合检验法在临床中的应用价值比较

来源 :皮肤病与性病 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dengjuanjuan8288
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨血清学联合检测方法 在临床检测梅毒中的应用价值.方法 选取2018年1月至12月在某医院行梅毒血清学检测的90例患者,将血清样本分为5份,采用四种联合检测方法 ELISA+TRUST、ELISA+RPR、TRUST+RPR、TRUST+SYP进行梅毒检测,PPA试验为确诊试验,比较联合检测法在梅毒诊断中的特异性及灵敏度.结果 ELISA+TRUST、ELISA+RPR、TRUST+SYP联合检测阳性率与TPPA检测结果 无显著性差异(P>0.05),TRUST+RPR联合检测阳性率显著低于TPPA试验结果 (P<0.05).ELISA+TRUST联合检测灵敏度显著高于TRUST+SYP以及TRUST+RPR(P0.05).结论 ELISA+TRUST联合检测法具有较高的阳性检出率,以及较好的敏感度和特异性,在梅毒诊断中是较理想的组合方法 .
其他文献
(2016·全国卷I) Then, Larry asked the police if he was needed or 58 to go. They let him and the other man go.  58. A. forbidden? B. ready ?C. asked? D. free  第58题应该选哪个?很多同学看到was needed,第一反应就是:or前面是被动语态,按照