论文部分内容阅读
目的
比较关节镜辅助复位与传统手术方式治疗胫骨平台骨折的临床效果。
方法选取胫骨平台骨折(SchatzkerⅠ~Ⅳ型)患者75例,按数字表法随机分为关节镜组和传统手术组,比较两组术后并发症发生率、手术时间、切口长度、术中及术后出血量、住院时间以及临床功能优良率,观察两种手术方式的临床疗效和应用价值。
结果关节镜组并发症发生率(2.70%)较传统手术组(21.3%)显著降低(χ2=5.980,P= 0.014);关节镜组手术时间[(88.1±15.2)min]较传统手术组[(103.8±22.1)min]显著缩短(t=3.575,P=0.001);关节镜组切口长度[(6.7±2.3)cm]较传统手术组[(10.8±2.7)cm]显著缩短(t=5.745,P=0.000);关节镜组住院时间[(4.5±2.3)d]较传统手术组[(6.5±3.1)d]显著缩短(t=3.166,P=0.003);关节镜组患者术中+术后出血量[(145.2±43.0)mL]亦较传统手术组[(294.4±90.2)mL]显著减少(t=7.829,P=0.000);关节镜组术后临床功能优良率(86.49%)较传统手术组(71.05%)显著提高(χ2=3.723,P=0.039)。
结论应用关节镜辅助下骨折复位内固定治疗胫骨平台骨折(SchatzkerⅠ~Ⅳ型),具有并发症发生率低、创伤小、手术时间短以及术后膝关节功能优良率高等优点,值得广泛推广。