论文部分内容阅读
“目前国内大拍卖公司拍卖的赝品比例达２０％，小拍卖行赝品的拍卖比例达８０％”。对于上述社会质疑，中国文物学会理事、中国文物学会民间收藏委员会副会长赵榆表示：“目前国内拍卖行业确实很混乱。”而文化部市场司副司长张新建则说：“内地艺术品拍卖行业还面临诚信危机。”
一位业界人士披露，有些鉴定专家制造出几宗令人啼笑皆非的风波：元青花?穴瓷器?雪一下子冒出几百个，鉴定书一出就是几十张；河南祖孙三代仿制陶器，博物馆当真的买；外商带几个仿青铜器出海关差点被捉去坐牢……
伪专家越说假话越吃香
中国收藏界还有一个怪现象，越是眼光差的专家越是有人礼聘，因为他会夸你的东西好，其实到最后是害你。中国社会科学院佛教研究所研究员金申先生是鉴定佛像的大家，眼光一流，可找他的人越来越少，因为他说实话。
专家介绍说，中国的一些文物鉴定机构大都由清一色的研究员组成。在收藏热之前，有些研究员只是在馆中研究理论，或搞些考古研究，很少接触民间藏品。收藏大潮突然来临，面对民间的、没有见过的、稀奇古怪的藏品和仿品、臆造品，他们心里也没底，“标型学”和“眼学”失灵了。“左”一点的人会把没有见过的藏品“枪毙”，“右”一点的会将其视为珍宝。著名青铜器鉴赏专家王立军坦言，这些研究员对馆藏文物的认识或总结考古发现具一定水准，但鉴定民间藏品，实在不敢恭维。
民间也有一批文化功底深、眼力十分好的鉴赏家，其经验和理论水平远远超过一些专业人士，可遗憾的是他们没有任何头衔，自然找他们的人不会太多。这就是文物鉴定中的矛盾。专家王立军认为，民间收藏家的感性认识比一般专业人员强，民间的和官方的专家要相互学习。
现代艺术品鉴定乏权威
在国内，许多文物鉴定委员会有专业人员，有业余人员，还有一部分是商人。因为商人须接受市场考验，稍有不慎就会亏本，所以许多人水平很高。英国佳士得的鉴定家，有的什么名衔都没有，但看起东西来却是好样的。
著名书画鉴赏专家、故宫博物院研究员杨臣彬先生说，“在书画界，鉴定专家是没有绝对权威的，能够看准９５％，就可称为‘巨眼’了”。
文化部市场司副司长张新建表示，目前内地在文物方面有比较完善、系统的鉴定体系和鉴定班底，但近现代艺术品方面还缺少权威的鉴定机构，而仅靠目测、手感和个人经验的传统鉴定方法不能满足这方面的需求。这有赖于国家成立权威的艺术品鉴定机构，也需要拍卖公司加强对鉴定、评估专业人才的培养。
根据中国《拍卖法》的规定，文物艺术品由于其特殊性，拍卖公司具有“瑕疵不担保”的优势，这也是使得许多赝品在市场上流动的原因，“假作真时真亦假”。中国文物学会理事、中国文物学会民间收藏委员会副会长赵榆认为，拍卖公司对于拍卖品“不保真”，实属“霸王条款”。
惯常自买自卖“喊空价”
赵榆介绍说，一般而言，像瀚海、嘉德、中贸圣佳这样的大公司赝品少，他们拍卖的特别高价位的拍品中赝品更少。２００３年全国超过百万元的拍卖品约有１０００件，售后引起争议的也只有３件到５件。而小公司出现赝品的机率就大多了。
据业内资深人士透露，拍卖市场不规范的手法除了有“拍伪品”外，还有“喊空价”、“自买自卖”等。
有媒体报道，今年元旦一家拍卖公司，将宋代一名官员的画作拍出６０００万元人民币的天价，这在业内成为笑谈，有消息称，买家只支付１０００万元人民币就把画拿走了。这是拍卖公司做噱头、打响知名度的惯常手法。
赵榆认为，拍卖市场混乱的根本问题在于没有主管部门，“工商、税务、拍卖协会、文化部、文物局、公安局，人人都能管，人人都不管”。
文化部市场司副司长张新建认为，“文化市场部门管艺术品，文物部门管古玩，协调不好就可能产生扯皮。政府应完善法律法规和执法程序”。
收藏难以取代股市楼市
赵榆说起这样一件事：齐白石先生的《诗意山水册八开》，在１９９８年中国嘉德公司第一次拍卖时以１５９万元成交；２００２年中贸圣佳公司再次拍卖时以１６６１万元成交，５年增长１０倍，这是谁都没有料到的。
不过，他表示，这完全是“无心插柳”，通过收藏艺术品可以提高文化修养和文化品位，但是想依靠收藏来发大财是不可能的。“收藏只是小的投资点，它取代房地产、股票成为投资热点是误导”。
他说，一方面，古玩艺术品中凡是高回报的都是精品，而精品太少了；另一方面，收藏这一行专业性比较强，即便有人请顾问，水平也是参差不齐，所以风险相当大，谁也不会用血汗钱贸然投资。他说，在目前中国整个所谓的艺术品投资市场中，买主作为投资商的最多占２０％，未来收藏方面的投资也不可能猛增。
此外，他还表示，国内收藏市场还不成熟，有些人想赚钱，都是快买快卖，投机的成分远远超过投资的内涵，并不值得提倡。
艺术品价格应看齐欧洲
也有收藏界人士说：艺术品收藏过分强调投资功能，是造成拍卖会无序、过度竞争，从而使成交价格不合理攀升的主要原因。而“市场泡沫化”的显著特征之一正是严重背离市场价值的价格飙升。
对此，赵榆认为，国内古玩艺术品拍卖价格没有虚高，“中国艺术品在世界属于一流，但价位并没有达到一流”。毕加索《拿烟斗的小男孩》，卖到１．０４亿美元。毕加索曾说，最好的印象派画家是中国的齐白石，而齐白石的画虽然从每尺几万涨到１０多万元，但单件拍卖品最高也只有１１６１万元，折合约２００万美元。他相信，“只要中国经济向好，中国艺术品向好，价格就该跟欧洲同位”。
亟需建立拍卖旗舰企业
今年在北京举行的一场拍卖会上，拍卖公司为聚集人气，特意从某社区请来一群观众，给他们每人发１０元钱，并招待一顿丰盛的自助餐。对此，张新建表示，这说明拍卖公司底气不足，也是市场不成熟的表现。
事实上，与中国收藏品市场“井喷”行情相伴而来的，不仅有假拍充斥、鉴定混乱的怪象，还有对市场是否出现泡沫的质疑。
“目前国内掀起的古玩艺术品的收藏和投资热潮是社会政治稳定、经济繁荣的一种表现。但收藏市场必须规范，否则就是泡沫的繁荣，浮躁的繁荣。”张新建在接受记者专访时表示。
张新建说，去年国内人均ＧＤＰ达到１０００美元以上，人们手中余钱增多，热衷收藏，“但水急浪大难免会有泡沫”。
目前国内存在一哄而上大办古玩城和开办拍卖公司的现象，仅北京就有四五家古玩城，商店多了，古玩却是有限的，以至假货比真品还多。
“世界有名的拍卖公司就那么几家，而北京就有大大小小几十家拍卖公司。一场拍卖会动辄就有上千件拍品，拍品多但精品少。而在香港苏富比和佳士得，都是拍品不多精品多，件数不多总价高。”张新建说，“在艺术品市场国际化的今天，我们更多是需要与国际大公司抗衡的拍卖旗舰企业，而不是更多的小拍卖行”。
“前不久，我在索斯比的拍卖展上，看到一个明宣德年间的青花大碗，由于专家对年代有疑问，索斯比毫不犹豫地撤拍了。但我们有的拍卖公司已经被书画的署名者明确指出为伪作，他们仍然以不保真为名拒绝撤拍。这种泼皮无赖行为，怎么能树立拍卖业的良好形象?芽”张新建认为，“《拍卖法》虽然没有规定拍卖公司对拍品保真的义务，但总则明确提出，拍卖企业应该遵守诚实信用原则。大浪淘沙，最终能在市场上站住脚的只能是有诚信的公司”。
一位业界人士披露，有些鉴定专家制造出几宗令人啼笑皆非的风波：元青花?穴瓷器?雪一下子冒出几百个，鉴定书一出就是几十张；河南祖孙三代仿制陶器，博物馆当真的买；外商带几个仿青铜器出海关差点被捉去坐牢……
伪专家越说假话越吃香
中国收藏界还有一个怪现象，越是眼光差的专家越是有人礼聘，因为他会夸你的东西好，其实到最后是害你。中国社会科学院佛教研究所研究员金申先生是鉴定佛像的大家，眼光一流，可找他的人越来越少，因为他说实话。
专家介绍说，中国的一些文物鉴定机构大都由清一色的研究员组成。在收藏热之前，有些研究员只是在馆中研究理论，或搞些考古研究，很少接触民间藏品。收藏大潮突然来临，面对民间的、没有见过的、稀奇古怪的藏品和仿品、臆造品，他们心里也没底，“标型学”和“眼学”失灵了。“左”一点的人会把没有见过的藏品“枪毙”，“右”一点的会将其视为珍宝。著名青铜器鉴赏专家王立军坦言，这些研究员对馆藏文物的认识或总结考古发现具一定水准，但鉴定民间藏品，实在不敢恭维。
民间也有一批文化功底深、眼力十分好的鉴赏家，其经验和理论水平远远超过一些专业人士，可遗憾的是他们没有任何头衔，自然找他们的人不会太多。这就是文物鉴定中的矛盾。专家王立军认为，民间收藏家的感性认识比一般专业人员强，民间的和官方的专家要相互学习。
现代艺术品鉴定乏权威
在国内，许多文物鉴定委员会有专业人员，有业余人员，还有一部分是商人。因为商人须接受市场考验，稍有不慎就会亏本，所以许多人水平很高。英国佳士得的鉴定家，有的什么名衔都没有，但看起东西来却是好样的。
著名书画鉴赏专家、故宫博物院研究员杨臣彬先生说，“在书画界，鉴定专家是没有绝对权威的，能够看准９５％，就可称为‘巨眼’了”。
文化部市场司副司长张新建表示，目前内地在文物方面有比较完善、系统的鉴定体系和鉴定班底，但近现代艺术品方面还缺少权威的鉴定机构，而仅靠目测、手感和个人经验的传统鉴定方法不能满足这方面的需求。这有赖于国家成立权威的艺术品鉴定机构，也需要拍卖公司加强对鉴定、评估专业人才的培养。
根据中国《拍卖法》的规定，文物艺术品由于其特殊性，拍卖公司具有“瑕疵不担保”的优势，这也是使得许多赝品在市场上流动的原因，“假作真时真亦假”。中国文物学会理事、中国文物学会民间收藏委员会副会长赵榆认为，拍卖公司对于拍卖品“不保真”，实属“霸王条款”。
惯常自买自卖“喊空价”
赵榆介绍说，一般而言，像瀚海、嘉德、中贸圣佳这样的大公司赝品少，他们拍卖的特别高价位的拍品中赝品更少。２００３年全国超过百万元的拍卖品约有１０００件，售后引起争议的也只有３件到５件。而小公司出现赝品的机率就大多了。
据业内资深人士透露，拍卖市场不规范的手法除了有“拍伪品”外，还有“喊空价”、“自买自卖”等。
有媒体报道，今年元旦一家拍卖公司，将宋代一名官员的画作拍出６０００万元人民币的天价，这在业内成为笑谈，有消息称，买家只支付１０００万元人民币就把画拿走了。这是拍卖公司做噱头、打响知名度的惯常手法。
赵榆认为，拍卖市场混乱的根本问题在于没有主管部门，“工商、税务、拍卖协会、文化部、文物局、公安局，人人都能管，人人都不管”。
文化部市场司副司长张新建认为，“文化市场部门管艺术品，文物部门管古玩，协调不好就可能产生扯皮。政府应完善法律法规和执法程序”。
收藏难以取代股市楼市
赵榆说起这样一件事：齐白石先生的《诗意山水册八开》，在１９９８年中国嘉德公司第一次拍卖时以１５９万元成交；２００２年中贸圣佳公司再次拍卖时以１６６１万元成交，５年增长１０倍，这是谁都没有料到的。
不过，他表示，这完全是“无心插柳”，通过收藏艺术品可以提高文化修养和文化品位，但是想依靠收藏来发大财是不可能的。“收藏只是小的投资点，它取代房地产、股票成为投资热点是误导”。
他说，一方面，古玩艺术品中凡是高回报的都是精品，而精品太少了；另一方面，收藏这一行专业性比较强，即便有人请顾问，水平也是参差不齐，所以风险相当大，谁也不会用血汗钱贸然投资。他说，在目前中国整个所谓的艺术品投资市场中，买主作为投资商的最多占２０％，未来收藏方面的投资也不可能猛增。
此外，他还表示，国内收藏市场还不成熟，有些人想赚钱，都是快买快卖，投机的成分远远超过投资的内涵，并不值得提倡。
艺术品价格应看齐欧洲
也有收藏界人士说：艺术品收藏过分强调投资功能，是造成拍卖会无序、过度竞争，从而使成交价格不合理攀升的主要原因。而“市场泡沫化”的显著特征之一正是严重背离市场价值的价格飙升。
对此，赵榆认为，国内古玩艺术品拍卖价格没有虚高，“中国艺术品在世界属于一流，但价位并没有达到一流”。毕加索《拿烟斗的小男孩》，卖到１．０４亿美元。毕加索曾说，最好的印象派画家是中国的齐白石，而齐白石的画虽然从每尺几万涨到１０多万元，但单件拍卖品最高也只有１１６１万元，折合约２００万美元。他相信，“只要中国经济向好，中国艺术品向好，价格就该跟欧洲同位”。
亟需建立拍卖旗舰企业
今年在北京举行的一场拍卖会上，拍卖公司为聚集人气，特意从某社区请来一群观众，给他们每人发１０元钱，并招待一顿丰盛的自助餐。对此，张新建表示，这说明拍卖公司底气不足，也是市场不成熟的表现。
事实上，与中国收藏品市场“井喷”行情相伴而来的，不仅有假拍充斥、鉴定混乱的怪象，还有对市场是否出现泡沫的质疑。
“目前国内掀起的古玩艺术品的收藏和投资热潮是社会政治稳定、经济繁荣的一种表现。但收藏市场必须规范，否则就是泡沫的繁荣，浮躁的繁荣。”张新建在接受记者专访时表示。
张新建说，去年国内人均ＧＤＰ达到１０００美元以上，人们手中余钱增多，热衷收藏，“但水急浪大难免会有泡沫”。
目前国内存在一哄而上大办古玩城和开办拍卖公司的现象，仅北京就有四五家古玩城，商店多了，古玩却是有限的，以至假货比真品还多。
“世界有名的拍卖公司就那么几家，而北京就有大大小小几十家拍卖公司。一场拍卖会动辄就有上千件拍品，拍品多但精品少。而在香港苏富比和佳士得，都是拍品不多精品多，件数不多总价高。”张新建说，“在艺术品市场国际化的今天，我们更多是需要与国际大公司抗衡的拍卖旗舰企业，而不是更多的小拍卖行”。
“前不久，我在索斯比的拍卖展上，看到一个明宣德年间的青花大碗，由于专家对年代有疑问，索斯比毫不犹豫地撤拍了。但我们有的拍卖公司已经被书画的署名者明确指出为伪作，他们仍然以不保真为名拒绝撤拍。这种泼皮无赖行为，怎么能树立拍卖业的良好形象?芽”张新建认为，“《拍卖法》虽然没有规定拍卖公司对拍品保真的义务，但总则明确提出，拍卖企业应该遵守诚实信用原则。大浪淘沙，最终能在市场上站住脚的只能是有诚信的公司”。