论文部分内容阅读
对D—S证据论的不可信性这一观点进行了进一步的论证，并指出了该理论更多的无法自圆其说的地方。指出了证据论只在一个问题上的工作有些价值，即用基本概率分配来解决实际问题中存在的“分不清”和“不知道”这样的信息的描述问题。除此之外，包括信任区间生成和证据合成这些证据论的核心内容，都是不可信的。根本的原因是，证据论在做这些工作时，将在进行基本概率分配时隐含规定的辨识框架子集间的相互独立性破坏了，同时出现了偷换概念的错误。