【摘 要】
：
对于债权人撤销权的法律效果,通说采用了绝对无效说,对应的诉讼类型是形成之诉.在绝对无效说下,债权人撤销权的行使会使债务人和撤销权相对人之间的法律关系产生剧烈变动,债权人为了得到受偿必须先后提起债权人撤销之诉和债权人代位之诉,不具有合理性.当债务人的财产无法偿还所有债务时,其处分行为无法产生责任变动的效果,已被转移所有权的财产仍需要为债务人的债务负责.债权人撤销权只是给债权人提供一个额外的受偿机会,故实体效力的界定应限定在强制执行领域中.债权人撤销之诉的内容是使撤销权相对人负有容忍强制执行的义务,不得提起第
论文部分内容阅读
对于债权人撤销权的法律效果,通说采用了绝对无效说,对应的诉讼类型是形成之诉.在绝对无效说下,债权人撤销权的行使会使债务人和撤销权相对人之间的法律关系产生剧烈变动,债权人为了得到受偿必须先后提起债权人撤销之诉和债权人代位之诉,不具有合理性.当债务人的财产无法偿还所有债务时,其处分行为无法产生责任变动的效果,已被转移所有权的财产仍需要为债务人的债务负责.债权人撤销权只是给债权人提供一个额外的受偿机会,故实体效力的界定应限定在强制执行领域中.债权人撤销之诉的内容是使撤销权相对人负有容忍强制执行的义务,不得提起第三人异议.债权人撤销之诉属于给付之诉,债权人可以据此申请法院至撤销权相对人处强制执行.
其他文献
王褒作为汉宣帝时期歌功颂德的辞赋家,学界对其思想研究多聚焦于儒家,忽略了他所言“何物不乐”的自然境界,及其美政理想中“归真”与“无为”的道家精神.具体而言,王褒之所以将道家精神融入其美政理想的整体建构之中,一是受蜀地自然地理特质的影响,二是受汉宣帝时期儒道融合时代精神的影响.通过深入探析王褒美政理想中的道家精神,可在丰富王褒思想研究的同时,进一步拓宽关于汉代美政理想建构的整体认识.
近年来,居民部门住房信贷规模迅速积累,偿债支出的快速上升使居民面临越来越大的“入不敷出”压力.基于资产负债表“存量”和“流量”双重视角,利用CFPS2012—2018年微观调查数据,实证检验了住房抵押贷款对居民消费支出的影响机制,研究发现:“存量”视角下,房价上涨带来的房屋资产增值会显著提升家庭消费支出,这种财富效应在多套房家庭中更大;“流量”视角下,住房贷款对居民消费支出具有负向影响,这种挤出效应仅在一套房家庭中显著;异质性方面,住房贷款带来的挤出效应在中低收入家庭、资产负债表不健康家庭中更为显著,并且
2017年退休后,我来到晋江市老年大学书法班学习,并加入了校书画学会队伍.我谨记“崇德、向善、乐学、有为”的校训,在团队活动中学以致用、无私奉献,体会到“老有所学、老有所教、老有所为、老有所乐”的真谛和快乐.rn主动配合,服务教学工作.为激发、调动学员的学习兴趣,作为书画学会副会长兼秘书长、书法班班长,我积极做好师生之间的桥梁纽带.同时,注重发挥“助教”作用,与教师共同探讨改进教学方法,制定了“四精”教学法(即精选教材、精心授课、精办活动、精美作品),受到学员好评.2017年至2020年,书画学会连续荣获
傅增湘是近代历史文化名人,曾参加晚清科举并考中二甲第六名进士,谋得仕途进身之阶,其乡试、会试硃卷及殿试卷影印件幸得保存至今.傅增湘乡试、会试卷的主体内容是三道“四书”制义题和一首五言试帖诗,主要观点是阐发儒家经典的微言大义.傅增湘殿试卷与清末时政关系密切,针对光绪皇帝提出的储才、经武、柔远、理财四项策问,他条分缕析、贡献策略,体现出经邦济世、文以明道的真知灼见.傅增湘科举试卷既是考察其个人家族世系、科考履历、政治谋略、学术思想的珍贵档案,也是管窥晚清科举制度规范与因时嬗变的重要文献,通过对其进行解读、考辨
“老龄化社会”的全面来临意味着老龄人正在成为法治建设中不可缺失的重要参与性力量.但从根本上看,老龄人一直作为被国家和社会所保护的对象和客体的存在,这并非对老龄法治主体性的正确解读.传统老龄法治主体性学说存在认知误区,有必要从回应型法、多元治理、主体间性等三方面作出理论回应,以期重构中国老龄法治的主体性学说.对老龄法治主体性理论的证立要坚持真理符合论的验证方法,须从老龄法治发展主体性中进行历史性证立.事实证明,中国老龄人从来都不是单纯的治理客体和对象,而同时是主体性的存在.走一条符合中国现实国情的老龄法治主
监察建议是《监察法》创设的法律概念,是监察机关处置权的组成部分.与一般建议相比,监察建议具有强制执行的法律效力,被建议单位无正当理由拒不采纳将承担相应的法律责任.准确界定监察建议是规范监察建议权有效运行的前提.监察法规范中除了监察建议外,还规定了其他“建议”.其中,问责建议属于监察机关作出的处理决定;从宽处罚建议是《监察法》为实现监察程序与司法程序衔接的制度安排;履行前置程序建议是监察机关针对特殊身份的公职人员进行重处分的外部沟通方式;上述建议均不属于监察建议的具体类型.内部惩戒建议是监察权对内部惩戒权进
地区秩序由地区权力格局、地区制度格局和地区规范格局共同构成.美国、澳大利亚和新西兰等西方国家在太平洋岛国地区实施“印太战略”,通过权力投射,巩固了地区军事与安全控制力,增强了经济影响力,促进了地区抗疫合作,使得西方主导性上升与地区权力格局外源化;通过机制构建,构建了以其为主体的地区安全机制网络,还建立了若干西方俱乐部式小多边主义机制,使得地区机制的排他性增强,地区制度格局复杂化;通过话语叙事,建构了一套西方式话语叙事体系,为其提供“合法性”规范,在一定程度上削弱了中国对该地区的介入,并将这套话语叙事体系与
智慧社区建设体现了信息技术与社区治理的结合,但其社区属性却常被忽视.从技术应用和社区治理的双重视角出发,基于一项社区调查数据的结构方程模型分析表明,社区治理水平影响了智慧社区建设效能,社区参与则能够直接或间接通过促进社区治理提升智慧社区建设效能.这两种效能提升的“社区性”路径都有助于提高居民对智慧社区项目的需求.此外,虽然居民数字能力鸿沟是智慧社区建设的主要障碍,但社区参与和数字能力形成的“互补性”对破解“数字鸿沟”问题也具有重要作用.在强调需求导向的智慧社区建设中,重视社区参与、社区治理等“社区性”元素
清代记录东林书院历史的志书有两种,一为由严瑴编、高世泰续编于康熙年间刊刻之《东林书院志》,一为高廷珍等编雍正年间刊刻之《东林书院志》.两部志书中的东林士人形象,经历了由学术、事功、气节并著,到理学传人的转变.不同的情境之下,志书编纂者采取了不同的叙事模式.“严志”为驳斥东林祸国之说,塑造出东林士人“理学、事功、气节并著”的形象.“高志”编纂之时,处于紧张的文化氛围之中,其编纂者遂采用“道统”叙事模式书写东林历史.一方面,强大的政治压力,逼迫士人选择较为安全的叙述路径;另一方面,士人的自我规训,亦使得历史书
地方变通立法是我国立法体系中最具有中国特色的一种地方立法制度.全国人大及其常委会授权地方变通立法符合宪法“民主集中制”的原则和精神,是国家立法权行使的特殊形式.地方变通法在法律位阶上应当被界定为地方性法规,但其在立法权限上具有一定的特殊性,可以在授权的范围内对上位国家法律予以有限度的突破.地方变通立法应当恪守原则性法律界限,即不得变通宪法规定,不得突破改革创新实践需要,不得涉及法律绝对保留事项,不得突破必要限度的法制统一原则,不得超越授权的特定地域范围.在变通法与被变通上位法的法律适用上,“上位法优于下位