三篇满分作文，或结构匀称优美，或文采斐然成章，或质朴平实真挚。在我看来，结构、文采固然重要，但真情实感才是文章制胜的法宝。
　　洪应明先生曾在《菜根谭》中写道：“文章做到极处，无有他奇，只是恰好。”意思是说，一个人的文章达到了纯熟完美的最高境界，其中的遣词造句便没有什么奇异之处了，只是恰如其分地用文字将真情实感表达得淋漓尽致罢了。鲁迅先生弃医从文，虽非所谓科班出身，但其文章，似匕首，在茫茫黑夜里闪耀着光芒，直刺敌人的心脏，这利刃上满是他对敌人“横眉冷对”的憎恨之情。巴金先生在《随想录》中收录一篇《小狗包弟》，这位德高望重的老人，明明白白地敞开胸膛，逼自己直视当年对一只小狗的残忍，在字里行间低吟痛彻心扉的忏悔。申赋渔在《逝者如渡渡》中，冷静地将工业文明的屠杀史铺叙开来，而冷静中，是长跪不起的灵魂的悔过：“孤独的人类是可耻的……”平实的文字中往往是最狂野的海浪在翻滚。
　　质朴平淡是一种文品。文章只求结构的匀称，便呆板暮气；只求文句的华美绮丽，又太过虚假匠气；但真情不会，谁会去嫌真情太过呢？这些“野老话家常”般的文章只是恰好，它们的质朴使文章情更深，意更浓，如此语朴情醇，何不动人？
　　刘勰在《文心雕龙》中说：“登山则情满于山，观海则意溢于海。”为文亦如登山观海，全在一个“情”字。文以情动人，此言得之。君不见，史铁生用纯真乐观造就了《我与地坛》的震撼，季羡林用朴实的孝与爱酿成了《永久的悔》的沉痛，三毛用随性与淡泊抒写了《橄榄树》的轻灵……回望历史，古人亦如此。没有屈子胸怀国民的真情，何来“哀民生之多艰”的悲叹？没有李白“天生我材必有用”的自信，何来“我辈岂是蓬蒿人”的傲气？没有林则徐公正为国的正气，何来“岂因祸福避趋之”的壮辞？韩愈的《祭十二郎文》抒发生离死别之情，深沉真挚，悲哀凄楚。这些正是得力于作者将叙事、抒情完美地结合在一起，以事显情，融情于事，虽为平常琐事，只觉一片深情发自肺腑，感情的潮水喷涌而出，催人潸然泪下。情到深处，文章方能恰好，读者方能为其动容。
　　文章洗尽铅华，不粉饰，不做作，才能清新脱俗，袒露出本心，让人觉出温度和脉搏来。倘若将真情架构在结构的雕琢和辞采的藻饰中，便太过沉冗繁杂。皮囊太重，心又怎会轻盈？真情又如何流露？用恰好的文字袒露真诚的心扉，文章既无他奇，也成极品了。
　　点评
　　本文开头在凝练、准确概述材料的基础上，引出自己的观点，做到有的放矢。接著，作者引用大量事实，论述“文以情动人”的要旨。引用的素材兼顾古今中外，注意点面结合，洋洋洒洒，收放自如，以无可辩驳的典型事例支撑观点，内容丰富充实，令人信服。在表达上，引用名言信手拈来，不着痕迹，长短句交错使用，语言简练、犀利，颇具杂文的风格；比喻和排比修辞格的运用，为文章增添了气势，成就了一篇文质兼美的议论性散文。
　　评分
　　基础等级37分+发展等级18分=55分