论文部分内容阅读
在法教义学视角下",泸州遗赠案"反映了法条主义和后果主义的观点碰撞,缺乏详尽周密的释法说理是判决结果饱受争议的原因之一。在法社会学的视角下,如何抉择法律的确定性与婚姻的道德性是法官面临的价值衡量难题,体现了"社会-司法"的多方利益考量。从德国"情人遗赠案"法院立场的价值流变中可以看出",泸州遗赠案"的价值选择远未到盖棺定论之时。从"试错型"思维理念出发,在案例指导制度下构建"约束型回应范式&quo