笔者在广东省立中山图书馆特藏室，查阅到一份晚清地图。图是纸本设色手绘原件，尺寸是66×130厘米，未装裱，边缘略有残损，无年份无款识，《崖州舆图》是右上角另以红纸黏贴的。
　　该图以墨线为底，敷以朱红、土黄、群青三色，标有崖州境内的山河、道路、城池、营汛、炮台、庙塔等大量内容。居民点一律圈以椭圆墨线，朱红线条专用于标示道路，加椭圆圈则以标示军防营汛，土黄用于涂敷水面，群青涂敷山峰及城垣，等等。体例统一，线条圆熟，字体劲秀，画面整洁，显示了绘制者的高超水平。
　　如此大型详细的清代彩色州县图，非常罕见，别说海南，就是珠三角诸县也少有。
　　下面分述这个地图的主要内容：
　　一、居民点。《崖州舆图》按大概方位标示了两百余个居民点，各有村名，分注汉村或黎村。其中，九成居民点在相对位置可以比照到当代村名或地名，笔者以褐色黑体字判读，已改名的加注今名，实地确认仅余村名无屋舍的废村，则在村名后加五星号。至于回族（时称“番人”）最主要的聚居地羊栏村及回辉村，该图并无标示。比之清末光绪、宣统两版《广东舆地全图》中的《崖州全图》，本《舆图》居民点详细得多，但比例相对模糊，而《舆地全图》则有经纬线及概略比例尺。
　　二、道路。该图朱红色道路，密如蛛网，却条条可考，令人惊讶。除标示崖州沿海东、西两路驿道之外，还有大量入山通道，如：沿宁远河上溯的“东北通道”、沿抱蕴浮浅入乐安的“西北通道”、九所沿长茅入乐安的“大石门”通道、穿越洋淋岭北行的“多港间道”，以及乐东盆地四通八达的内陆通道。而且，在诸多重要节点加注距离州城的里数，所有这些，与《光绪崖州志》的记载都可以相互印证，还更为丰富。道路将居民点一一串通，细考几乎无不符合当代地形图的地貌，可以说是皇朝时代最详尽的一份交通图。
　　三、城垣。该图刻画了崖州城垣诸多细节，是其特别出彩处。例如，“北楼”与楼上的真武庙（本地老辈人称为“北楼公”）逼真细致，与史载及现存地势相符。东西两座城门及其月城也很清晰，这些月城已于乾隆初由曲尺式改为直通式，亦与史载相符。
　　图上两座南门，尤其令人刮目相看：中轴线上与北楼相应的是原版南门，就是2011年挖掘出土的那座，上有“奎楼”，这是《崖州志》及其他记载均缺的独特史料。其右侧是存留至今的“文明门”，并无城楼，是古崖城四座城门中唯一无楼的。其原因是：恐怕遮住了学宫往南山（崖州人深信是“鳌山”）的视线，对科举风水不利。两门未必并存，正如城内外绘有两座“文昌庙”一样，按方志记载，它们是先后出现的替换关系，体现了古今地图常有的迭代性。现存明清崖州文字记载及舆图中，均未发现两座南门的表述，本图是能直接反映基于学宫风水而“改门”的唯一史料。
　　居民点、道路、城垣三大项，属于本图强项，城内城外尚标有诸多细节，不赘。
　　四、地形。地形是本图弱项，水系以宁远河标示较为准确，包括主要支流郎芒河、龙潭河及南文河，其余河流则非常概略。与邻县的界山，有若干处文字标示，全图山岭标示较为散乱，无山系名称。
　　由此推测：该图绘制年代必在1832年之后，而较可能在1866年《广东图》成图之前，较不可能在1888年“抚黎局”运作之后。
　　这份古图显示了晚清崖州社会的繁荣，以及崖人地理学的高度发达，其内容与《光绪崖州志》史料可以互补，是一份非常珍贵的史料。
　　作为普通读者，笔者能查阅这个图已经非常幸运，当时非常激动。但是拍摄条件不好，地下阅览室光线不足，用单反相机无法清晰提取全貌，还有像差。附图的全图，报刊排版尚可，但清晰度显然是不理想的。附图中的州城局部图就清晰得多，这是分段拍摄、用组图形式保存的，无法拍摄到理想清晰度的整体图。
　　这个宝图的老家在海南，在三亚，现在归属广州的中山图书馆。如果有一定级别的学术机构或部门出具相关文件，是可以进行精确扫描，而得以高清复制的。这个高仿复制图，无论以1：1尺寸存在三亚新成立的南山书院，或海南省、三亚市图书馆，都是一件有价值的史料；如放大悬挂室内，甚至加边框美化制成大幅壁画安置于崖城学宫广场，对于向公众宣示琼南久远文化，都应该是一桩美事。
　　只要海南相关文化部门或高校认为此事有价值，是不难做到的。