【摘 要】
：
“应急救援装备还有扩展空间吗?新增长点在哪里?能不能在先进技术、重点领域、关键环节有更大突破?”为了寻找这个答案,一机集团应急救援装备研发制造团队“惟日孜孜,无敢逸豫”.特别是在市场竞争激烈、企业产能充沛的今天,技术迭代的速度似乎超越了以往任何时候,令潜在客户的选择面越来越宽泛,倒逼一机集团在应急救援装备领域不断推陈出新,将制约自身发展的“痛点”蜕变为未来的增长“亮点”,汇聚成拥有一流市场竞争力企业的有力支点.
论文部分内容阅读
“应急救援装备还有扩展空间吗?新增长点在哪里?能不能在先进技术、重点领域、关键环节有更大突破?”为了寻找这个答案,一机集团应急救援装备研发制造团队“惟日孜孜,无敢逸豫”.特别是在市场竞争激烈、企业产能充沛的今天,技术迭代的速度似乎超越了以往任何时候,令潜在客户的选择面越来越宽泛,倒逼一机集团在应急救援装备领域不断推陈出新,将制约自身发展的“痛点”蜕变为未来的增长“亮点”,汇聚成拥有一流市场竞争力企业的有力支点.
其他文献
立足建党百年新起点,深入分析党的百年历程和成就,思政课堂作为立德树人的主渠道,是对全体大学生进行党史学习教育的主要阵地.将党史教育因地、因人、因事、因时制宜地融入思政课堂,可以有力回击历史虚无主义的意识形态渗透,引导广大青少年厚植爱党爱国爱中国特色社会主义情感,坚定政治信念.通过提高思政教师党性修养、把握学生的思想动向、创新党史教育的实践形式、运用新媒体整合党史材料、完善教学考核制度五个方面,达到党史教育与思政课堂高度融合,高效培养知史爱党的时代新人.
近年来,中国航天科工集团八五一一研究所大力创建创新型使命班组.创新型使命班组工作推动了全年工作任务完成,促进了国防现代化建设和航天事业发展.班组创建特色做法被全国总工会纳入全国引领性劳动竞赛项目,被评为江苏省教科系统最受教职工欢迎的服务项目.本文以八五一一研究所班组创建工作实践为例,探讨军工科研院所大力创建创新型使命班组的重要意义、时代价值和实践思路.围绕铸魂、强基、固本三方面,阐述提升班组软实力、硬实力和战斗力的具体做法.创建创新型使命班组在军工科研院所具有较高的推广价值,特色做法可在航天系统内外推广实
文章给出了军品质量问题的定义,提出了做好军品质量问题管理的措施建议.
岁序更替,新元肇启.1月24日在这辞旧迎新的美好时刻,中国兵器江麓集团党委开展了“两节”送温暖走访慰问活动,进一步增强员工的归属感、幸福感,促进公司持续稳定发展.
全国优秀律师苏祖耀,法学博士,一级律师,高级经济师,广东经纶君厚律师事务所高级合伙人董事长,广州市人民政府兼职法律顾问,最高人民检察院民事行政案件咨询专家,涉案企业第三方机制专业人员,广州市第15届人大城乡建设环境资源保护委员会专家,中华全国律师协会公司法专业委员会委员,广东省律师协会首届专家律师库成员(公司法),广东省国资委律师专家库成员,深圳国际仲裁院仲裁员,广州仲裁院仲裁员,广州银行外部监事,武汉大学、湖南师大、华南师大、广东警官学院等多所高校兼职教授,多家上市公司和大型国企的董事.
中国式现代化新路回应了三个理论命题,即“韦伯命题”“亨廷顿悖论”“依附发展陷阱”.向世界回答了根植于中华大地的社会主义中国能够产生现代化、能够有持续发展的现代化、能够独立自主地实现现代化,并且是和平发展的超越资本主义的社会主义现代化.并为第二个百年奋斗目标提供了有益启示.
针对印军频繁越境导致冲突加剧的现实威胁,精准把握交通支队担负中印边境防卫作战支援保通的职能定位,分析了高原山地特殊作战环境,构想了可能担负的典型任务场景,构建了遂行战时抢修抢建任务工程装备体系,针对当前工程装备体系存在的短板弱项,提出了加强工程装备建设的措施.
从德鲁克对企业创新的定位和国有企业特点出发,提出国有企业青年创新管理要尊重时代特点,以时代解构推动坚持科学有效的创新方法训练.尊重首创精神,坚持物质共享和精神共享并重的增益反馈机制并及时反馈,进而形成开拓进取的创新文化等,让国有企业青年会创新、想创新、能创新,有效释放青年创新活力,进一步助推国有企业高质量发展.
党的十九届六中全会总结了中国共产党百年奋斗的历史经验,其中之一便是坚持敢于斗争.面对尖锐复杂的国际、国内形势,必须坚持敢于斗争的政治品格,发扬好伟大斗争精神,聚焦意识形态、反腐、社会经济、国际关系和生态环境等方面的矛盾问题,以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑,坚守法制底线,坚持问题导向,不断提高斗争本领和应对风险挑战能力,实现斗争胜利.
在日本的中国近现代史研究中,中共革命根据地史一直占有重要位置.日本学界把对中共根据地的研究作为了解近代中国共产主义革命和中共政策形成、实践的具体现场,特别是将其作为分析、了解新中国政治经济社会文化诸制度起源的一个重要切入点.本文对于日本的中共革命根据地史研究的学术史回顾侧重在以下两点:首先是研究范式的演变问题,即不同时期研究者的立场和心态的转换;其次是讨论宏观史学理论特别是其东洋史研究的进展对于根据地研究的影响.