【摘 要】
：
对于农作物产量和品质而言,土壤质量对其有直接性的影响.土壤微生物中,微藻作为其中的关键组成部分,在土壤结构改善和肥力提升方面有重要的促进作用,能够促进农作物的保质保量生长.近年来,微藻生物肥逐渐被应用于梨树等方面,对于其在水稻上的应用效果研究还较少.因此,本文将微藻生物肥应用于水稻中,通过小区简比法的运用来探究将微藻生物肥应用于水稻的效果.结果显示,在手工或机械插秧下,将微藻生物肥应用于水稻,都可实现增产、增效.其中,增收34.1～2268.2元/hm2,增产率为0.1％～9.8％.而手工插秧下,微藻生物
【机 构】
：
日照职业技术学院,山东 日照 276826
论文部分内容阅读
对于农作物产量和品质而言,土壤质量对其有直接性的影响.土壤微生物中,微藻作为其中的关键组成部分,在土壤结构改善和肥力提升方面有重要的促进作用,能够促进农作物的保质保量生长.近年来,微藻生物肥逐渐被应用于梨树等方面,对于其在水稻上的应用效果研究还较少.因此,本文将微藻生物肥应用于水稻中,通过小区简比法的运用来探究将微藻生物肥应用于水稻的效果.结果显示,在手工或机械插秧下,将微藻生物肥应用于水稻,都可实现增产、增效.其中,增收34.1～2268.2元/hm2,增产率为0.1％～9.8％.而手工插秧下,微藻生物肥应用于秧田和大田水稻中的增产率最大为9.8％.因此未来可进一步加大示范和应用推广.
其他文献
2018—2020年,淮安区把处理好农民与土地的关系作为主线,突出土地、产权、主体等改革任务,积极引导各镇、街结合实际,针对不同主题开展探索村集体改革创新实践,以发展壮大集体经济为根本目的,通过村级党组织领办土地股份合作社等形式,实现利润分红达到集体与农民双增收的目标,提升了村级基层组织凝聚力和战斗力的双动力.
在农业经济发展的时代背景下,农业生产常会因为各种自然因素而面临巨大的经济损失,并且由于农业从业人员较多,若发生农业事故,会造成较大损失,为农业从业者及农业的稳定发展等带来不良影响.为了解决各类农业灾害问题,保障农民的切身利益,农业保险应运而生.
该项目坐落于印度尼西亚首个绿色办公区——BSD绿色办公园区,该园区同样由Aedas进行总体规划.这一全新办公总部大楼将原本分散在雅加达4个办公室的员工聚集于同一屋檐下.Aedas的建筑及室内设计,将这一跨国公司的愿景、价值观及欧洲传统与印度尼西亚的当地环境和谐相融.
开合的立体庭园,杭州关瑞大厦rn办公场景既承载合作与创造的行为,亦叠加休闲与社交的时刻,在办公园区设计领域,gad有着系统化的综合研究与广泛的实践积累,我们希望针对不同的业主文化及地域特征展开设计,以提升办公体验,激发园区活力.
花生栽培过程中易受到各种因素的影响.病虫害是花生生长中最大的影响因素,轻则可能会影响花生的发育和生长,重则可能会导致花生死亡,给种植户带来很大的经济损失.与其他类型的农作物栽培不同,花生对于栽培技术的要求较高.因此,在花生的种植过程中,工作人员需要加强管理,采取针对性、可行性的管理策略,不断优化病虫害防治技术,以提高花生的产量,助力农业经济的发展.
围绕生态文明建设的总体要求,当前水利、自然资源、生态环境、农业农村、林业等多个行业主管部门依据相关法律法规,在河湖内都有不同的功能管控职能,形成了多条功能管控线在河湖空间范围内叠加的现象.文章分析各行业主管部门划定的功能保护线在河湖内多重叠加的现状,研究空间重叠性对河湖管理保护工作的影响,并从确保防洪安全、供水安全、生态安全、资源安全的角度,对新形势下加强河湖科学保护提出措施建议.
小麦为人们日常生活中常见的粮食作物,由小麦精细研磨而成的面粉可以被制作成各种面食,给人们提供生命所需的营养物质.随着我国农业经济的不断发展,人们对各种农产品,特别是粮食作物的产量与品质有了更高的要求.结合河南省许昌市当地小麦种植业的发展情况,对小麦优质高产栽培技术进行深入研究,并指出小麦优质高产栽培技术的应用要点.
黑黄皮果是一种色、香、味极佳的水果,它不仅可以消食健胃,还能够清痰化气,因此被称为“果中之宝”,有着广西第一黄皮的称号.对此,针对黑黄皮的相关栽培管理技术展开简要分析.
大蒜种植经常会受市场行情影响,价格大起大落,致使蒜农经济效益不稳.大蒜间作鲜食花生栽培模式可规避纯作大蒜的效益风险,可稳定经营效益.其种植模式为秋季前茬收获后施肥旋耕开畦间作大蒜,间隔留畦年后种植鲜食花生,经济效益稳定,较纯作大蒜增效益900元/667m2.本文对大蒜、鲜食花生间套作高效栽培技术进行分析,以供种植户参考.
提出在不改变分岔角角度的同时,通过设置直线倒角,以应对分岔角应力集中问题.通过数值模拟方法,研究了设置倒角的卜形岔管水力特性,具体对比分析了不同结构参数的圆弧形、直线倒角体型岔管汇流的水流流态、泄流能力和压强特性.结果表明,直线倒角体型岔管流场平顺,主流流向与支管轴线的一致性较好,而圆弧形倒角体型岔管的流场顺畅性相对较差;对于相同的倒角半径,直线倒角体型岔管的泄流能力优于圆弧形倒角体型岔管,且倒角半径越大,对泄流能力的影响越大,与无倒角时相比,直线倒角与圆弧形倒角体型岔管泄流量最大降幅分别为0.5％、6.