论文部分内容阅读
目的 分析对比椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法 选取在本院接受治疗的骨质疏松性脊柱骨折患者90例,根据住院时间不同将其分成对照组与实验组,每组45例。对照组患者接受保守治疗,实验组患者接受椎体后凸成形术治疗。对比两组患者治疗6个月后的活动功能恢复、疼痛缓解、后凸Cobb以及椎体高度的变化情况。结果 实验组患者疼痛缓解评分、活动功能评分等方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的椎体高度、Cobb角的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论