目的:探讨分析用胶乳凝集法和免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的临床价值。方法 :选取2014年6月1日~2014年12月31日我院接收的体检人员5025例作为研究对象,分别采用胶乳凝集法和免疫透射比浊法为其进行抗链球菌溶血素O的检测,观察对比两种检验方法的检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在这5025份标本中,用胶乳凝集法检测抗链球菌溶血素O的阳性检出率为9.75%,用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的阳性检出率为9.69%,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。将两种检测方法的检测结果进行交叉对比,发现在胶乳凝集法检查结果呈阳性的490份标本中,呈假阳性的标本有4份,而在免疫透射比浊法检查结果呈阳性的487份标本中,呈假阳性的标本有1份。用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的准确性明显高于用胶乳凝集法检测抗链球菌溶血素O的准确性,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的检测结果更为准确,该方法可作为临床上检测抗链球菌溶血素O的金标准。