论文部分内容阅读
【摘要】目的探讨生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床应用价值。方法随机抽取68例糖尿病肾病患者与68例健康人群回顾性对比分析相关生化检测指标。结果早期糖尿病肾病患病组中生化相关检测指标(CRP、HbA1c、α1-MG、CysC、NAG及mAlb)明显高于健康人群的对照组,两组具有统计学差异性(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者其生化检测指标显著增高,联合检测生化指标是糖尿病肾病早期诊断及预后检测的临床应用依据。
【关键词】生化检测指标;糖尿病肾病;诊断评价
文章编号:1004-7484(2013)-11-6983-02
糖尿病(Diabetes,DM)是一种常见的慢性疾病,其并发症可遍及全身各重要器官,其中糖尿病肾病(DN)是糖尿病微血管病变的并发症之一,其危害性大,早期诊断、治疗和监测对预后具有十分重要的临床应用价值[1]。但糖尿病肾病早期常常无明显的形态学变化,也无特异的症状和体征,只有通过血和尿液的生化检验才能反映早期的改变。因此本文就生化检测指标对糖尿病肾病患者早期诊断的临床应用价值进行分析报道。1资料与方法
1.1一般资料随机抽取2011年12月至2012年10月本院肾内科68例糖尿病肾病患者病例资料(观察组),其中男36例,女32例,年龄(42-68)岁,平均52.3岁,糖尿病病程(8-15)年,平均病程12.6年,符合WHO糖尿病诊断标准[2]。并选取同期体检健康人群68例(对照组)与观察组对比分析生化检测指标CRP、HbA1c、α1-MG、CysC、NAG及mAlb。其中对照组男35例,女33例,年龄(40-66)岁,平均50.2岁。在性别、年龄及基础分组指标无差异性(P>0.05)。
1.2方法本组资料中生化检测指标C反應蛋白(CRP)采用散射比浊法,糖化血红蛋白(HbA1c)采用高效液相色谱法,α1-微球蛋白(α1-MG)检测采用免疫散射比浊法,血清胱抑素C(CysC)、检测采用免疫透射比浊法,尿NAG采用比色法,尿微量白蛋白(mAlb)采用免疫比浊法。其各项生化指标正常参考范围:CRP<10mg/L,HbA1c(4-6)%,α1-MG<10mg/L,CysC(0.55-1.55)mg/L,尿NAG<18.5U/L,尿mAlb<18.14mg/g.Cr。试剂由上海复星长征试剂科技有限公司分别提供。各指标超出参考上限为异常指标。
1.3统计学处理方法在本次资料显示所有相关数据,均采用SPSS13.0统计学数据处理软件进行处理分析,当P<0.05时,显示两组数据对比具有明显的统计学差异。2结果
两组生化检测指标详细对比分析见表1。
【关键词】生化检测指标;糖尿病肾病;诊断评价
文章编号:1004-7484(2013)-11-6983-02
糖尿病(Diabetes,DM)是一种常见的慢性疾病,其并发症可遍及全身各重要器官,其中糖尿病肾病(DN)是糖尿病微血管病变的并发症之一,其危害性大,早期诊断、治疗和监测对预后具有十分重要的临床应用价值[1]。但糖尿病肾病早期常常无明显的形态学变化,也无特异的症状和体征,只有通过血和尿液的生化检验才能反映早期的改变。因此本文就生化检测指标对糖尿病肾病患者早期诊断的临床应用价值进行分析报道。1资料与方法
1.1一般资料随机抽取2011年12月至2012年10月本院肾内科68例糖尿病肾病患者病例资料(观察组),其中男36例,女32例,年龄(42-68)岁,平均52.3岁,糖尿病病程(8-15)年,平均病程12.6年,符合WHO糖尿病诊断标准[2]。并选取同期体检健康人群68例(对照组)与观察组对比分析生化检测指标CRP、HbA1c、α1-MG、CysC、NAG及mAlb。其中对照组男35例,女33例,年龄(40-66)岁,平均50.2岁。在性别、年龄及基础分组指标无差异性(P>0.05)。
1.2方法本组资料中生化检测指标C反應蛋白(CRP)采用散射比浊法,糖化血红蛋白(HbA1c)采用高效液相色谱法,α1-微球蛋白(α1-MG)检测采用免疫散射比浊法,血清胱抑素C(CysC)、检测采用免疫透射比浊法,尿NAG采用比色法,尿微量白蛋白(mAlb)采用免疫比浊法。其各项生化指标正常参考范围:CRP<10mg/L,HbA1c(4-6)%,α1-MG<10mg/L,CysC(0.55-1.55)mg/L,尿NAG<18.5U/L,尿mAlb<18.14mg/g.Cr。试剂由上海复星长征试剂科技有限公司分别提供。各指标超出参考上限为异常指标。
1.3统计学处理方法在本次资料显示所有相关数据,均采用SPSS13.0统计学数据处理软件进行处理分析,当P<0.05时,显示两组数据对比具有明显的统计学差异。2结果
两组生化检测指标详细对比分析见表1。