论文部分内容阅读
目的探讨老年慢性心力衰竭护理中舒适服务理念的应用价值。方法纳入我院80例2017年1月至2019年1月老年慢性心力衰竭患者。随机数字表分组,常规方法护理组选择常规方法护理,舒适服务理念联合常规方法护理组选择常规方法联合舒适服务理念护理。比对两组疗效;心功能受损级别进步2级时间;护理前后患者心功能受损级别、六分钟步行距离、夜间憋喘发作的次数、左心射血分数;不良反应。结果舒适服务理念联合常规方法护理组相比常规方法护理组疗效较高,P<0.05。护理前两组心功能受损级别、六分钟步行距离、夜间憋喘发作的次数、