九味清瘟饮治疗新冠肺炎(奥密克戎)的临床疗效

来源 :中医学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haivi2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的观察九味清瘟饮治疗新型冠状病毒肺炎(奥密克戎)的临床疗效。方法研究共纳入了142例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各71例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予九味清瘟饮治疗,疗程为10d。分别观察两组的临床疗效、中医证候积分、核酸转阴时间、在舱时间及不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组的临床疗效更佳(P<0.05),不良反应发生率更低(P<0.05);治疗后,观察组的中医证候积分改善情况优于对照组(P<0.05),尤其是在发热、咳嗽、咽部不适、神疲乏力、食欲不振方面效果显著(P<0.05);观察组核酸转阴时间、在舱时间均少于对照组(P<0.05)。结论九味清瘟饮联合常规治疗能提高新冠肺炎(奥密克戎)的临床疗效,改善患者的临床症状、中医证候,缩短核酸转阴时间、在舱时间,减少不良反应发生率。
其他文献
<正>中国是农业大国,正在向农业强国不断迈进。习近平总书记在党的二十大报告中指出“加快建设农业强国”,这是大国农业发展之必然要求。随着数字化在社会各个领域的广泛应用,数字化渐渐成为第四大产业,而我国在农业产业化的过程中也已尝试利用数字化技术助推农业产业升级[1],逐步将产业数字化。近年来,在国家政策支持下,数字化农业迅速发展,并成为中国“数字地球”发展战略的切入点之一。但数字化农业正处于发展的探索
期刊
现代教育技术具有强大的交互体验性价值,能为学生营造良好学习体验,推动学生更好地积极进步。信息技术作为一项前沿性现代教育技术,可以更好地激发学生学习兴趣,为学生丰富多元展示数学内容。小学生对现代教育技术的使用充满好奇,教学中要善于抓住学生的求知欲,将信息技术与数学授课紧密融合,充分发挥现代教育技术对学生学习成长的引导价值,有效创设教学情境,融合多种教学形式,恰当运用对话教学,促进师生之间有效共鸣,让
本文针对当下小学美术课堂教学中问题设计浅显化、碎片化、散点化的现象,从深度学习理论视角分析美术教学问题设计的育人价值导向和建构方法,并以《柱状雕刻》一课为例探讨问题链的设计策略,以期培养学生的高阶思维和审美素养。
审判机关的角色,不仅是审判权和审判职能的具现化,也是审判工作开展的核心指引。通过对2016—2020年间认罪认罚从宽制度指导文件和裁判文书的分析,审判机关在认罪认罚从宽改革中出现了三类相互冲突的角色形态变化,严重影响认罪认罚从宽制度的推行与审判工作的正常开展。角色设置的混乱与冲突、检察机关权能的强化以及制度建设的落后是此类状况出现的主要缘由。针对这一情形,应当以审判机关多元化角色形态的塑造为目标,
蓝帆医疗并购柏盛国际是我国A股史上影响很大的医疗器械并购案,文章从协同效应视角出发,围绕管理、经营、财务、技术四个维度分析蓝帆医疗跨国并购协同效应的实现路径,并选取有代表性的财务指标分析跨国并购的绩效。研究发现跨国并购的经营协同与技术协同效应明显,而管理协同与财务协同有待进一步提高。未来需坚持“A+X”的发展战略,专注研发和技术创新,推动产业升级,优化资产结构,规避潜在风险,以更好地发挥跨国并购的
世界已进入第四次工业革命时代,中国成为创新绿色现代化的引领者、实践者。中国基本国情决定了中国式现代化道路,同时也决定了实现中国式现代化道路必须选择绿色现代化,即人与自然和谐共生现代化。中国绿色现代化发展理论的三大来源是:中国古代的“天人合一”传统智慧、马克思主义的自然辩证法、当代可持续发展理论,进而构成了人与自然和谐共生现代化的理论基础。根据国家“十二五”和“十三五”规划及第三方评估,阐释了党的十
在目前中国轻罪社会的转变形势下,国家出台了少捕慎诉慎押刑事司法政策,对司法工作的模式与质量提出了更高的要求,本文以实践中最为关键且具有客观性、应用性的证据为切入点,按照统一证据标准的概念从证据的角度研究如何落实“慎诉”刑事司法政策。证据标准在大数据时代被赋予了新的理论含义,并且在技术层面具备了实现可能性,中国的司法改革正处在风口浪尖,亟待提高司法理念与水平,统一证据标准对于先进的司法改革与落后司法
为了探究露天煤矿排土场生态修复效果,为锡林浩特矿区生态修复工作提供参考。本文以锡林浩特市胜利一号露天矿排土场为研究区,基于2004年至2020年间的Landsat遥感影像数据,进行逐年的土地利用分类,并对采场、排土场的面积进行时空变化分析;再利用像元二分模型计算获取每年的植被覆盖度并进行分析,同时结合绿度变化率(RCG)量化分析FVC在近五年期间的时空变化特征。根据RCG的计算结果,将胜利一号露天
会议
自《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《条例》)在2019年被修改过后,公开的原则也更改为以公开为原则,不公开为例外。但是由此也加剧了公民的知情权和第三人的隐私权之间的利益冲突,如何衡量两者之间的利益关系学界还存在着分歧。不仅如此,当第三人的隐私权被让渡时,行政机关以及法院的衡量标准并不明确。而且与民事领域相比,政府信息公开领域对个人隐私的保护程度是较弱的。司法实践中,政府信息公开行为的结果多