论文部分内容阅读
摘 要：运动竞赛规则是指导和保证比赛顺利进行的基础，不同项目的运动竞赛规则呈现出不同的发展趋向。然而，同一项群项目的竞赛规则又有一定的共性发展特征。通过对近些年规则的研究发现，隔网对抗性项群竞赛规则在比赛保证公正性、调整发球限制、实施赛制改革、增加比赛观赏性等方面表现出共同的发展趋势。
关键词：隔网对抗性项群；竞赛规则；发展趋势
中图分类号：G845.04文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)06-0128-03
The Generality Characteristics of Rules’ Development of Net Sports Events
DU Li-qun，LIU Shu-ying
(P.E. College, University of Jiangxi Finance & Economics, Nanchang 330013, Jiangxi China)
Abstract:Sport rules are the bases for guiding and ensuring of sport competition. Developing tendency of different sports events’ rules is different. However, it also has some similarity for the same sports events. After researching the competition rules, it finds that the development of the competition rules shows same tendency in the aspects of ensuring the fairness of the competition, adjusting the serve limitation, reforming of competition system and increasing the appreciation of the competition.
Key words: net sports events; competition rules; developing tendency
技战能主导类隔网对抗性项群主要包括乒乓球、羽毛球、网球和排球，这些项目的共同特点是中间都有一个网隔开、比赛无时间限制、以使球落在一方场地或球台为判断胜负的标准、除排球外都借助于一定的器械击球等。那么，这些项目除了这些表面共同点外，在竞赛规则发展方面，有无共同之处呢？通过近些年对这些项目训练与比赛共性研究，结合国内19个国际级以上排球裁判的问卷调查，发现隔网对抗性项群项目的竞赛规则呈现出以下共有的发展趋势。
1 保持判罚结果的相对准确性和客观公正性是该项群竞赛规则的努力方向和追求目标
公平、公正是人们主观对客观事实和现象的一种反映、认定和评判，是伦理范畴、法权范畴。自古以来，公平、公正一直是人类社会孜孜以求的美好理念，保持判罚结果的相对准确性和客观公正性更是所有运动比赛中追求的重要目标和努力方向。在持拍隔网对抗性项群中，公平、公正的追求主要通过保持判罚结果的相对准确性来体现的，具体说来，主要通过增加裁判人数和使用先进的录像设备方式来完成。例如，非常明显的是，羽毛球和网球比赛中，除了有主裁外，还有边裁；为了保证结果的准确性，乒乓球和羽毛球比赛中，常常用录像回放加以辅助，网球比赛中运动员拥有挑战鹰眼的权利。或许不久的将来，羽毛球比赛中也会使用鹰眼回放，这样就不会出现陶菲克的罢赛事件了。
针对技战能主导类隔网对抗性项群竞赛规则之保持判罚结果的客观公正性这一趋势进行了问卷调查，得到了较高的认同度，具体结果见表1。
隔网对抗性项目的发展实践和专家问卷，都说明了该项群这种保持判罚结果的相对准确性和客观公正性之发展趋势。
2 将继续保持、调整对发球的限制
宋鸣在其“技能主导类隔网对抗性项群竞赛规则变化致因的研究”（1990）一文中指出发球成功率过高或过低，都会影响到比赛的精彩度和运动员的临场表现。如果发球成功率过高，接抢能力过低的话，则会影响到接球方的情绪和比赛的精彩性。如果发球成功率过低，成功机率较小的话，则会直接影响到发球方的情绪和比赛的精彩性。例如，在近几年的网球比赛中，我们可以发现，ace球出现的几率大大增加，严重影响了ace球的价值，影响了网球技战术的正常发挥，也进一步影响到比赛的观赏性。因此，新规则在原先规定发球落点限定区域的基础上，也对网球的大小进行了规定和限制，要根据场地的不同情况，设置快速球、中速球和慢速球三种，从而控制比赛中的发球和击球速度，从而有利于网球运动的发展……。
在隔网对抗性项群中，我们可以看到，除了对球客体——球的物理特性改变外，对于发球的限制是一项不可缺少的重要内容。唐建军曾经在其“乒乓球发球技术发展与规则限制”（2003）一文中，通过社会学视角分析了乒乓球发球限制的原因，他指出：发球本身是非制约性技术，如果不对其进行限制，则直接影响到乒乓球技术的发展、影响到乒乓球运动的市场化和观赏性、影响到乒乓球运动的全球化发展。
刘淑英曾在 “持拍隔网对抗性项群竞赛规则的发展趋势”（2007）一文中，认为隔网对抗性项群进行发球限制，其原因之一还在于该项群客体——球的物理特性（可以产生旋转或飘移）和场地与运动员之间比例关系的原因，使得发球限制成为这一项群必然存在的内容。具体说来，因为球本身的原因，可以通过发球的不同手法，使球通过旋转或落点的不同，出现千变万化的效果。如果发球不进行限制，则完全加大了接球的难度，使得接发球的成功率大大降低，从而影响技战术的发挥和比赛的观赏性。
事实上，在隔网对抗性项群中，发球限制不仅当前存在而且已经成为一种必然的发展趋势。
通过对隔网对抗性项群将继续调整对发球的限制这一趋势进行问卷调查，结果表明，5.3%的人表示完全赞同，36.8%的人表示赞同，31.6%的人表示基本赞同，21.1%的人表示不太赞同，5.3%的人表示不赞同。
有些排球方面的专家，结合排球发球规则的变化历程认为，发球限制也不一定继续存在下去。
3 试图保持攻守平衡是本项群竞赛规则变化的主要方向
隔网对抗性项群和同场集体对抗性项群中的攻守平衡，只是人们试图追求的一种相对的平衡。然而，在不同的发展时期，随着新的技战术的发展，这种平衡往往会不断打破，并呈现出不同的状态。当平衡状态无法通过技战术发展真正得到解决和补偿时，就会影响到比赛的精彩性。这时，人们往往会寄希望于竞赛规则，并最终通过竞赛规则的改变来试图达到新的攻守平衡。通过设立自由人和扩大发球区（排球）、允许上网（网球）、限制球速（乒乓球）等方式不断调整比赛中的攻守失衡状态，以鼓励新的、健康技战术的出现和发展，切实有利于本项目的发展。
曹芳平曾在“排球规则的演变对排球技战术的影响”一文中，用一个图形象地描述了规则演变与排球技战术发展之间的关系。
佘敏克曾在1998年对于我国甲级女排100场新规则实验性比赛情况进行了现场统计与分析，认为，每球得分制使得发球以稳为主，攻击性有所减弱；一攻是得分的主要手段，防反则是保分的关键环节……，并通过统计分析了这100场比赛的胜局中各项的平均得分情况。从表中我们可以看出，实行每球得分制后，尽管一攻仍然是得分的主要手段，但是，反攻在得分和最终胜利方面的作用大大增强。
转引自佘敏克.新规则对排球竞赛及技战术发展的影响［J］.福建体育科技，1999(6).
通过对于隔网项群竞赛规则保持项目攻守平衡发展趋势进行专家问卷调查，得到了较高的认同度，具体结果如表4所示。
4 通过赛制改革控制比赛时间
随着1984年奥运会对于运动竞赛的商业化开发，人们充分认识到了体育运动的商业价值。电视转播更成为宣传运动项目、提升运动竞赛商业价值的重要方面。从下图表中就可以看出电视转播在奥运会收入中占了最大的比例。从近七届奥运会电视转播权所获得的收入统计中，还可以看出电视转播对于奥运会整体经济收入的重要性及其逐步提高的历程。
要想适应电视转播的需要，时间的长短及其控制是非常重要的，隔网对抗性项群项目在原先发球得分赛制下的比赛，长则几个小时，短则几分钟，非常不利于电视转播的时间安排和控制。因此，针对这一问题，该项群在赛制方面进行了改革，都由原先的发球权得分，变成了现在的每球得分，并在分限方面进行了相应的改革。具体表现为：网球采用了每球得分的7分赛制；乒乓球采用了每局11分的7局四胜制；排球采用了前四局分限为25分，第五局分限15分的五局三胜制；羽毛球也有原先的15分、17分赛制变成了现在的21分赛制。
5 提高比赛的观赏性
5.1 增加比赛的激烈性 比赛项目本身的激烈程度直接影响到比赛的观赏性。隔网对抗性项群为了使比赛更加激烈，展开了一系列改革。例如，从赛制方面来说，现在所实行的每球得分制，使得运动员开局就要全身心地投入比赛，否则就会陷入被动，甚至输掉比赛。
隔网对抗性项群还通过器材改革，增加比赛的激烈程度。例如，当人们认识到，网球球速太快，使得ace球出现的几率太高时，影响到比赛的技战术发展和激烈程度时，就通过竞赛规则变革规定，在不同的场地上，使用不同的用球。
5.2 改革服装、器材 竞赛场地、器材和选手的服装会直接影响到比赛的观赏性。隔网对抗性项群在这方面的改革尤为明显。例如，在乒乓球项目中，为了增加球台、球和地板颜色之间的相互对比性，规定球台要用蓝色，球用白色或橙色，地板用红色，这样的搭配大大增强了现场观看及其电视转播的效果，提高了比赛的观赏性。另外，排球也由原先的白色用球，变成了现在更为赏心悦目的彩色球。
运动员、特别是女运动员服装的变化，也是增加比赛观赏性的一条重要途径。最明显的就是网球比赛，开始的女子网球比赛穿的是裙装，20世纪网球选手的着装规定还是：“长到脚踝的白色连衣裙、束腰的马甲、衬衫和帽子”，1936年左右发展成短袖衬衫和短裙、短裤。1950年，出现了上身白T恤，下身配以平角衬裤的球衣，这一打扮既美观又避免了曝光。乒乓球、排球女子运动项目的发展，其服装的变化历程及其发展趋势，同样也在向着提高比赛观赏性的方向发展。
参考文献：
［1］ 宋鸣.技能主导类隔网对抗性项群竞赛规则变化致因的研究［J］.体育科学，1990，5：37-42.
［2］ 佘敏克.新规则对排球竞赛及技战术发展的影响［J］.福建体育科技，1999，6：18-20.
［3］ 曹芳平.排球规则的演变对排球技战术的影响［J］.徐州师范大学学报，2004，3：75-76.
［4］ 刘淑英.哲学视野中的体育规则［J］.体育文化导刊，2005，4：20-21.
［5］ 刘淑英.持拍隔网对抗性项群竞赛规则的发展趋势［J］.体育学刊，2007（11），8：114-117.
［6］ 刘淑英.某些项目运动竞赛规则发展的预测［J］.体育学刊，2009，16(2)：77-80.
［7］ 罗时铭，谭华.奥林匹克运动［M］.北京：人民体育出版社，2007，7：277-278.
［8］ 田麦久.运动训练学［M］.北京：高等教育出版社，2006，7：461-517.
关键词：隔网对抗性项群；竞赛规则；发展趋势
中图分类号：G845.04文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)06-0128-03
The Generality Characteristics of Rules’ Development of Net Sports Events
DU Li-qun，LIU Shu-ying
(P.E. College, University of Jiangxi Finance & Economics, Nanchang 330013, Jiangxi China)
Abstract:Sport rules are the bases for guiding and ensuring of sport competition. Developing tendency of different sports events’ rules is different. However, it also has some similarity for the same sports events. After researching the competition rules, it finds that the development of the competition rules shows same tendency in the aspects of ensuring the fairness of the competition, adjusting the serve limitation, reforming of competition system and increasing the appreciation of the competition.
Key words: net sports events; competition rules; developing tendency
技战能主导类隔网对抗性项群主要包括乒乓球、羽毛球、网球和排球，这些项目的共同特点是中间都有一个网隔开、比赛无时间限制、以使球落在一方场地或球台为判断胜负的标准、除排球外都借助于一定的器械击球等。那么，这些项目除了这些表面共同点外，在竞赛规则发展方面，有无共同之处呢？通过近些年对这些项目训练与比赛共性研究，结合国内19个国际级以上排球裁判的问卷调查，发现隔网对抗性项群项目的竞赛规则呈现出以下共有的发展趋势。
1 保持判罚结果的相对准确性和客观公正性是该项群竞赛规则的努力方向和追求目标
公平、公正是人们主观对客观事实和现象的一种反映、认定和评判，是伦理范畴、法权范畴。自古以来，公平、公正一直是人类社会孜孜以求的美好理念，保持判罚结果的相对准确性和客观公正性更是所有运动比赛中追求的重要目标和努力方向。在持拍隔网对抗性项群中，公平、公正的追求主要通过保持判罚结果的相对准确性来体现的，具体说来，主要通过增加裁判人数和使用先进的录像设备方式来完成。例如，非常明显的是，羽毛球和网球比赛中，除了有主裁外，还有边裁；为了保证结果的准确性，乒乓球和羽毛球比赛中，常常用录像回放加以辅助，网球比赛中运动员拥有挑战鹰眼的权利。或许不久的将来，羽毛球比赛中也会使用鹰眼回放，这样就不会出现陶菲克的罢赛事件了。
针对技战能主导类隔网对抗性项群竞赛规则之保持判罚结果的客观公正性这一趋势进行了问卷调查，得到了较高的认同度，具体结果见表1。
隔网对抗性项目的发展实践和专家问卷，都说明了该项群这种保持判罚结果的相对准确性和客观公正性之发展趋势。
2 将继续保持、调整对发球的限制
宋鸣在其“技能主导类隔网对抗性项群竞赛规则变化致因的研究”（1990）一文中指出发球成功率过高或过低，都会影响到比赛的精彩度和运动员的临场表现。如果发球成功率过高，接抢能力过低的话，则会影响到接球方的情绪和比赛的精彩性。如果发球成功率过低，成功机率较小的话，则会直接影响到发球方的情绪和比赛的精彩性。例如，在近几年的网球比赛中，我们可以发现，ace球出现的几率大大增加，严重影响了ace球的价值，影响了网球技战术的正常发挥，也进一步影响到比赛的观赏性。因此，新规则在原先规定发球落点限定区域的基础上，也对网球的大小进行了规定和限制，要根据场地的不同情况，设置快速球、中速球和慢速球三种，从而控制比赛中的发球和击球速度，从而有利于网球运动的发展……。
在隔网对抗性项群中，我们可以看到，除了对球客体——球的物理特性改变外，对于发球的限制是一项不可缺少的重要内容。唐建军曾经在其“乒乓球发球技术发展与规则限制”（2003）一文中，通过社会学视角分析了乒乓球发球限制的原因，他指出：发球本身是非制约性技术，如果不对其进行限制，则直接影响到乒乓球技术的发展、影响到乒乓球运动的市场化和观赏性、影响到乒乓球运动的全球化发展。
刘淑英曾在 “持拍隔网对抗性项群竞赛规则的发展趋势”（2007）一文中，认为隔网对抗性项群进行发球限制，其原因之一还在于该项群客体——球的物理特性（可以产生旋转或飘移）和场地与运动员之间比例关系的原因，使得发球限制成为这一项群必然存在的内容。具体说来，因为球本身的原因，可以通过发球的不同手法，使球通过旋转或落点的不同，出现千变万化的效果。如果发球不进行限制，则完全加大了接球的难度，使得接发球的成功率大大降低，从而影响技战术的发挥和比赛的观赏性。
事实上，在隔网对抗性项群中，发球限制不仅当前存在而且已经成为一种必然的发展趋势。
通过对隔网对抗性项群将继续调整对发球的限制这一趋势进行问卷调查，结果表明，5.3%的人表示完全赞同，36.8%的人表示赞同，31.6%的人表示基本赞同，21.1%的人表示不太赞同，5.3%的人表示不赞同。
有些排球方面的专家，结合排球发球规则的变化历程认为，发球限制也不一定继续存在下去。
3 试图保持攻守平衡是本项群竞赛规则变化的主要方向
隔网对抗性项群和同场集体对抗性项群中的攻守平衡，只是人们试图追求的一种相对的平衡。然而，在不同的发展时期，随着新的技战术的发展，这种平衡往往会不断打破，并呈现出不同的状态。当平衡状态无法通过技战术发展真正得到解决和补偿时，就会影响到比赛的精彩性。这时，人们往往会寄希望于竞赛规则，并最终通过竞赛规则的改变来试图达到新的攻守平衡。通过设立自由人和扩大发球区（排球）、允许上网（网球）、限制球速（乒乓球）等方式不断调整比赛中的攻守失衡状态，以鼓励新的、健康技战术的出现和发展，切实有利于本项目的发展。
曹芳平曾在“排球规则的演变对排球技战术的影响”一文中，用一个图形象地描述了规则演变与排球技战术发展之间的关系。
佘敏克曾在1998年对于我国甲级女排100场新规则实验性比赛情况进行了现场统计与分析，认为，每球得分制使得发球以稳为主，攻击性有所减弱；一攻是得分的主要手段，防反则是保分的关键环节……，并通过统计分析了这100场比赛的胜局中各项的平均得分情况。从表中我们可以看出，实行每球得分制后，尽管一攻仍然是得分的主要手段，但是，反攻在得分和最终胜利方面的作用大大增强。
转引自佘敏克.新规则对排球竞赛及技战术发展的影响［J］.福建体育科技，1999(6).
通过对于隔网项群竞赛规则保持项目攻守平衡发展趋势进行专家问卷调查，得到了较高的认同度，具体结果如表4所示。
4 通过赛制改革控制比赛时间
随着1984年奥运会对于运动竞赛的商业化开发，人们充分认识到了体育运动的商业价值。电视转播更成为宣传运动项目、提升运动竞赛商业价值的重要方面。从下图表中就可以看出电视转播在奥运会收入中占了最大的比例。从近七届奥运会电视转播权所获得的收入统计中，还可以看出电视转播对于奥运会整体经济收入的重要性及其逐步提高的历程。
要想适应电视转播的需要，时间的长短及其控制是非常重要的，隔网对抗性项群项目在原先发球得分赛制下的比赛，长则几个小时，短则几分钟，非常不利于电视转播的时间安排和控制。因此，针对这一问题，该项群在赛制方面进行了改革，都由原先的发球权得分，变成了现在的每球得分，并在分限方面进行了相应的改革。具体表现为：网球采用了每球得分的7分赛制；乒乓球采用了每局11分的7局四胜制；排球采用了前四局分限为25分，第五局分限15分的五局三胜制；羽毛球也有原先的15分、17分赛制变成了现在的21分赛制。
5 提高比赛的观赏性
5.1 增加比赛的激烈性 比赛项目本身的激烈程度直接影响到比赛的观赏性。隔网对抗性项群为了使比赛更加激烈，展开了一系列改革。例如，从赛制方面来说，现在所实行的每球得分制，使得运动员开局就要全身心地投入比赛，否则就会陷入被动，甚至输掉比赛。
隔网对抗性项群还通过器材改革，增加比赛的激烈程度。例如，当人们认识到，网球球速太快，使得ace球出现的几率太高时，影响到比赛的技战术发展和激烈程度时，就通过竞赛规则变革规定，在不同的场地上，使用不同的用球。
5.2 改革服装、器材 竞赛场地、器材和选手的服装会直接影响到比赛的观赏性。隔网对抗性项群在这方面的改革尤为明显。例如，在乒乓球项目中，为了增加球台、球和地板颜色之间的相互对比性，规定球台要用蓝色，球用白色或橙色，地板用红色，这样的搭配大大增强了现场观看及其电视转播的效果，提高了比赛的观赏性。另外，排球也由原先的白色用球，变成了现在更为赏心悦目的彩色球。
运动员、特别是女运动员服装的变化，也是增加比赛观赏性的一条重要途径。最明显的就是网球比赛，开始的女子网球比赛穿的是裙装，20世纪网球选手的着装规定还是：“长到脚踝的白色连衣裙、束腰的马甲、衬衫和帽子”，1936年左右发展成短袖衬衫和短裙、短裤。1950年，出现了上身白T恤，下身配以平角衬裤的球衣，这一打扮既美观又避免了曝光。乒乓球、排球女子运动项目的发展，其服装的变化历程及其发展趋势，同样也在向着提高比赛观赏性的方向发展。
参考文献：
［1］ 宋鸣.技能主导类隔网对抗性项群竞赛规则变化致因的研究［J］.体育科学，1990，5：37-42.
［2］ 佘敏克.新规则对排球竞赛及技战术发展的影响［J］.福建体育科技，1999，6：18-20.
［3］ 曹芳平.排球规则的演变对排球技战术的影响［J］.徐州师范大学学报，2004，3：75-76.
［4］ 刘淑英.哲学视野中的体育规则［J］.体育文化导刊，2005，4：20-21.
［5］ 刘淑英.持拍隔网对抗性项群竞赛规则的发展趋势［J］.体育学刊，2007（11），8：114-117.
［6］ 刘淑英.某些项目运动竞赛规则发展的预测［J］.体育学刊，2009，16(2)：77-80.
［7］ 罗时铭，谭华.奥林匹克运动［M］.北京：人民体育出版社，2007，7：277-278.
［8］ 田麦久.运动训练学［M］.北京：高等教育出版社，2006，7：461-517.