论文部分内容阅读
刘忠波
《骑行风尚》运营总监 自行车文化热心推广人士
作为年纪比较大的车友,所谓高科技和互联网的东西我不太懂,我就从国家政策的方面,以及我周围同龄人的角度来谈谈对智能自行车的看法。
首先咱们说说国家政策,最近有几个文件,相信真正在行业里的人,还有对行业、对钱敏感的人应该都看过了。这几个文件说了这么几件事:
鼓励并扶持文化产业;
发展旅游产业;
大力搞活体育行业,放开限制。
由此我们可以看出,政策在未来几年的走向,就是工商金融这些基础建设做到一定程度了,要开始发展物质之上的东西了。老百姓有闲钱了,不愿意埋头卖命了,得享受人生了。
于是,国家就要引导老百姓,走正确的娱乐休闲文化生活之路,多接触文化产品,多旅游多锻炼身体,不但能提高国民的幸福感,还有健康养生的作用。现在什么最火,除了收藏就是养生啊。
追逐政策红利没有错,自行车确实是体育用品里价值很高的一个大件,最近欧洲也很火,“钱景”确实好。但智能自行车,我是没想明白它追求的是什么政策。说文化产业,智能自行车好像没有什么文化传承。据我个人的体会,基本上所有所谓“互联网思维”的产物,都没有什么文化底蕴,都可以简单粗暴地归在快速消费品一类。要说旅游,那离得更远了,智能自行车这个东西不适合骑长途,骑着上下班都嫌慢。我看顶多跟胡同儿游能扯上点关系,一边骑一边放录音,介绍景点什么的。跟体育的关系那就更远了,它就是一个带点电子设备的交通工具,竞技不起来。透过现象看本质,政策要走的是大路线,德智体,琴棋书画,追求政策红利就也得走大路线,电子消费品那真是差太远了。
再说用户需求吧,像我这个年纪的车友,一般分两种。一种是爱远游的,走遍大江南北,一种是爱车的,就喜欢鼓捣个新零件。你看我骑的这辆,范尼古拉斯钛合金山地车,怎么说也是训练级以上的配置,在朋友圈里,算是平均水平吧。骑惯了这个,换一辆三五千块钱的智能自行车,那就跟穿惯了跑鞋换拖鞋一样。要说快感那肯定没有,跨省那更是不敢。价格上同样有点尴尬,贵了肯定脱离群众,便宜了那肯定是在性能上有折扣,还要考虑“智能”部分的成本,那它在“自行车”部分怎么和“非智能自行车”比?没想明白。也可能是我年纪大了,太过理智了,不适合当智能自行车的用户了。
《骑行风尚》运营总监 自行车文化热心推广人士
作为年纪比较大的车友,所谓高科技和互联网的东西我不太懂,我就从国家政策的方面,以及我周围同龄人的角度来谈谈对智能自行车的看法。
首先咱们说说国家政策,最近有几个文件,相信真正在行业里的人,还有对行业、对钱敏感的人应该都看过了。这几个文件说了这么几件事:
鼓励并扶持文化产业;
发展旅游产业;
大力搞活体育行业,放开限制。
由此我们可以看出,政策在未来几年的走向,就是工商金融这些基础建设做到一定程度了,要开始发展物质之上的东西了。老百姓有闲钱了,不愿意埋头卖命了,得享受人生了。
于是,国家就要引导老百姓,走正确的娱乐休闲文化生活之路,多接触文化产品,多旅游多锻炼身体,不但能提高国民的幸福感,还有健康养生的作用。现在什么最火,除了收藏就是养生啊。
追逐政策红利没有错,自行车确实是体育用品里价值很高的一个大件,最近欧洲也很火,“钱景”确实好。但智能自行车,我是没想明白它追求的是什么政策。说文化产业,智能自行车好像没有什么文化传承。据我个人的体会,基本上所有所谓“互联网思维”的产物,都没有什么文化底蕴,都可以简单粗暴地归在快速消费品一类。要说旅游,那离得更远了,智能自行车这个东西不适合骑长途,骑着上下班都嫌慢。我看顶多跟胡同儿游能扯上点关系,一边骑一边放录音,介绍景点什么的。跟体育的关系那就更远了,它就是一个带点电子设备的交通工具,竞技不起来。透过现象看本质,政策要走的是大路线,德智体,琴棋书画,追求政策红利就也得走大路线,电子消费品那真是差太远了。
再说用户需求吧,像我这个年纪的车友,一般分两种。一种是爱远游的,走遍大江南北,一种是爱车的,就喜欢鼓捣个新零件。你看我骑的这辆,范尼古拉斯钛合金山地车,怎么说也是训练级以上的配置,在朋友圈里,算是平均水平吧。骑惯了这个,换一辆三五千块钱的智能自行车,那就跟穿惯了跑鞋换拖鞋一样。要说快感那肯定没有,跨省那更是不敢。价格上同样有点尴尬,贵了肯定脱离群众,便宜了那肯定是在性能上有折扣,还要考虑“智能”部分的成本,那它在“自行车”部分怎么和“非智能自行车”比?没想明白。也可能是我年纪大了,太过理智了,不适合当智能自行车的用户了。