论文部分内容阅读
时下,文坛最热闹的盛事之一,就是对名著的颠覆。历经草根文人“大话”、“歪说”、“水煮”、“误读”等多道程序,代代相传的经典文化,可谓“物是人非事事休”。更有精英学者,在主流媒体上,引进这种“颠覆风”,大谈特谈:大禹“三过家门”而不入,是因为和瑶姬有婚外情;司马相如弹奏《凤求凰》,开启劫财又劫色的篇章;李清照和赵明诚非古代才子才女幸福婚姻的范例,夫妇常掐架……凡此种种,莫不是向经典开炮,语不惊人誓不休,将无聊当有趣,挑战现代人的忍受极限。
当代诸多畅销书,对中华民族传统文化精华和现代文化经典的颠覆和糟蹋,可以说达到了登峰造极的程度:以孔子为噱头所作的“国学辣妹”式对古典文化的“恶搞”,以董存瑞等英雄为佐料炮制垃圾拼盘的政治文化“恶搞”……这岂止是低级趣味,简直是在拔民族文化的根!我们在教科书中好不容易建立的对古之文人的信仰系统,在这种颠覆中摇摇欲坠。似乎看到,这种文化泥石流现象,将会造成民族文化脊梁骨的塌陷!
有学者指出,要保持所谓中华文化的“主体性”即主流文化的中国化。我以为,它应该是指以中国五千年历史中经创新、丰富后积淀和延续下来的精粹文化元素为基本架构的文化形态。这种形态不能发生化学反应。
我们要守住经典,必要把守名著、把守文化精英。名著,是经典的文字载体,是经典的喉舌;精英,是经典的形象代言人。名著、文化精英之所以成为经典,是文化长期积淀的结果,个中人物形象在代代相传中日益丰满生动,进而深入人心,割裂这种感动,是一种文化犯罪。
一直以来,我们都感动于司马相如和卓文君,感动于白居易对琵琶女“同是天涯沦落人”的认知,感动于柳永“为伊消得人憔悴”的痴情……没有感动的人生,是怎样荒芜凄凉的人生!没有感动的人生,还有什么希望和期待可言!我们的心,是因为感动而丰盈,因为感动而潮湿,而水草丰美。世界因为感动而美好。
百年老树,砍伐不过瞬间;千年经典,讨檄似乎不费吹灰之力。砍树容易载树难,颠覆容易树立难。经典林立的国度,是幸福的国度;经典林立的民族,是有希望的民族。古之圣人,纵其一生,成就经典;今之众人,纷纷操起矛戈锯斧,经典纷纷应声而倒。经典之林几成荒芜。难道,这不可怕吗!
是人皆有藏在皮袍下的“小”来,经典人物也有他的局限性,如果,我们不能从大局出发,而是一味刺探那些非主流的人事,对历史就是一种尊重吗?对文明就是一种推进吗?对当代,对后人,就是一种负责吗?
因为懂得,所以慈悲。经典,是民族不可多得的财富。经典,是一个民族的知识产权。它的期限,和民族历史一样长。如果你窥得经典人物生命中的无知无觉,无措无奈,更应该心怀悲悯,以历史局限性宽之容之,而不是肆意地嘲讽。
诸多历史伟人,他们的丰功伟绩,人性中的闪光点,都化作感动与时光一起镶入我们生命的年轮,一次次回首,感动依然那么新鲜,带着素朴的华彩。我们不可盲从前人,那就让我们拥有这份生命的感动吧。人生需要感动。心灵的花苞,惟被感动的露水打湿,才永远保鲜。
一味炮轰经典,必引发主流文化泥石流,精神世界如何构筑,精神文明焉能不滑坡。我们有足够的理由相信:颠覆经典泛滥成灾,是一种犯罪,而非创造力。经典被毁后的残垣断壁,谁来重建?!
警惕颠覆,全面抵制文化“恶搞”,全面“挺立”中国文化的脊梁,这是当代文人的课题。我以为,可以此测试主流文人的文化良知指数!
当代诸多畅销书,对中华民族传统文化精华和现代文化经典的颠覆和糟蹋,可以说达到了登峰造极的程度:以孔子为噱头所作的“国学辣妹”式对古典文化的“恶搞”,以董存瑞等英雄为佐料炮制垃圾拼盘的政治文化“恶搞”……这岂止是低级趣味,简直是在拔民族文化的根!我们在教科书中好不容易建立的对古之文人的信仰系统,在这种颠覆中摇摇欲坠。似乎看到,这种文化泥石流现象,将会造成民族文化脊梁骨的塌陷!
有学者指出,要保持所谓中华文化的“主体性”即主流文化的中国化。我以为,它应该是指以中国五千年历史中经创新、丰富后积淀和延续下来的精粹文化元素为基本架构的文化形态。这种形态不能发生化学反应。
我们要守住经典,必要把守名著、把守文化精英。名著,是经典的文字载体,是经典的喉舌;精英,是经典的形象代言人。名著、文化精英之所以成为经典,是文化长期积淀的结果,个中人物形象在代代相传中日益丰满生动,进而深入人心,割裂这种感动,是一种文化犯罪。
一直以来,我们都感动于司马相如和卓文君,感动于白居易对琵琶女“同是天涯沦落人”的认知,感动于柳永“为伊消得人憔悴”的痴情……没有感动的人生,是怎样荒芜凄凉的人生!没有感动的人生,还有什么希望和期待可言!我们的心,是因为感动而丰盈,因为感动而潮湿,而水草丰美。世界因为感动而美好。
百年老树,砍伐不过瞬间;千年经典,讨檄似乎不费吹灰之力。砍树容易载树难,颠覆容易树立难。经典林立的国度,是幸福的国度;经典林立的民族,是有希望的民族。古之圣人,纵其一生,成就经典;今之众人,纷纷操起矛戈锯斧,经典纷纷应声而倒。经典之林几成荒芜。难道,这不可怕吗!
是人皆有藏在皮袍下的“小”来,经典人物也有他的局限性,如果,我们不能从大局出发,而是一味刺探那些非主流的人事,对历史就是一种尊重吗?对文明就是一种推进吗?对当代,对后人,就是一种负责吗?
因为懂得,所以慈悲。经典,是民族不可多得的财富。经典,是一个民族的知识产权。它的期限,和民族历史一样长。如果你窥得经典人物生命中的无知无觉,无措无奈,更应该心怀悲悯,以历史局限性宽之容之,而不是肆意地嘲讽。
诸多历史伟人,他们的丰功伟绩,人性中的闪光点,都化作感动与时光一起镶入我们生命的年轮,一次次回首,感动依然那么新鲜,带着素朴的华彩。我们不可盲从前人,那就让我们拥有这份生命的感动吧。人生需要感动。心灵的花苞,惟被感动的露水打湿,才永远保鲜。
一味炮轰经典,必引发主流文化泥石流,精神世界如何构筑,精神文明焉能不滑坡。我们有足够的理由相信:颠覆经典泛滥成灾,是一种犯罪,而非创造力。经典被毁后的残垣断壁,谁来重建?!
警惕颠覆,全面抵制文化“恶搞”,全面“挺立”中国文化的脊梁,这是当代文人的课题。我以为,可以此测试主流文人的文化良知指数!