论文部分内容阅读
目的比较改良塞丁格技术与传统PICC置管在中长期输液患者中的应用,并分析其利弊。方法 36例经改良塞丁格技术置入PICC的患者为观察组,73例以传统PICC置管的患者为对照组,记录置管适用率、置管成功率及相关并发症。结果观察组肘上、肘下置管适用率分别为96%、100%,对照组分别为11%、66%(P<0.01);观察组一次置管成功率为93%,对照组为52%(P<0.01);观察组相关并发症发生率4%,对照组为11%(P<0.01);采用塞丁格技术置管的费用平均每次要高于传统PICC置管术