“全校只剩3名学生、5名教师，这学校还能办下去吗？”9月10日，陕西西安户县蔡家坡小学的学生家长郑师傅略带焦虑地说。9月1日报名后，因为一则“撤校”流言，家长纷纷为孩子转学，使该校学生突然大量流失，从50多名锐减至3名。（见《华商报》）虽然后经证实，蔡家坡小学将要“撤校”是一则谣言，户县教育局也表示“不会撤校”，但在农村地区，这样的“撤校”谣言的出现不会是空穴来风，折射出的是当前部分地方农村学校纷纷被撤销或并校的现实。
　　近些年来，不少农民进城务工，将孩子转到务工地学校上学；也有些农村家长为了孩子能够接受到更好的教育，将孩子转学到县城学校读书，这导致部分农村学生数量锐减。于是部分地方纷纷撤销农村学校，或将其与其他学校合并，让被撤校或并校的学生到离家较远的学校上学。
　　部分地方实施撤校、并校之举，给那些被撤校或并校的学生及其家长带来不小的不便，甚至给学生带来安全隐患。由于孩子到离家较远的地方上学，不少家庭为此增加了不小的经济负担，如为孩子承担上下学交通费、在学校住宿等费用。有些地方不通班车，一些家长不得已接送孩子上下学，因此而耽误务工、劳动，减少家庭收入。有些家长实在腾不出空，便让孩子自行上下学，导致孩子在上下学途中面临包括交通安全在内的各种风险。
　　部分地方政府实施撤校、并校之举，确实节约了办学经费与成本，便利了自己，但却将不便和负担留给了被撤校或并校的学生及其家长。像这样的自利之举，显然是负责任、勇担当的政府所不当为。为未成年人提供便利、优质的学习条件与环境，原本就是政府应承担的职责。所以，各地政府理当承担“一村一校”带来的成本，摒弃胡乱无序撤校、并校的做法，让所有的农村孩子都能在家门口上学，健康地成长。