2016年6月中旬，某知名网站举办“网红节”，邀请到大大小小的网络红人集体亮相，这再度引起网民的热议。从“张大奕”到“Papi酱”，从“同道大叔”到“skm破音”，从“天才小熊猫”到“香喷喷的小烤鸡”……一夜之间冒出的“网络红人”让人应接不暇。
　　英国文化研究大师威廉斯曾经给文化下过一个定义，大意为“文化是平常的，它就是人们的生活方式”。传统媒体时代，媒介内容的生产一直处于国家相关部门和专业人士主导之下，媒介关注谁，宣传谁，都有一套规则。当年的“电影红人”“报纸红人”“电视红人”，他们的影响力同样很大，只不过对这些“红人”的塑造更多与社会政治、经济建设、艺术价值、文化传承等概念联系在一起。今天，网民愿意去花时间看一个人直播自己做美食，愿意购买一个网络达人推荐的商品，愿意点击一部“网红”拍摄的短剧，甚至愿意把自己变成一个“网红”，这本身意味着过去整齐划一的审美行为和审美风格被打破了。随着“网红”的涌现，一些人为了让自己迅速成名而剑走偏锋，用低俗的内容、出位的语言甚至违法的行为去吸引用户的注意力。
　　精要点评
　　在我们这个时代，大量普通人变成“网红”，首先应该得到理解和认可，但“日常化的审美”绝不能变成“审丑”。
　　抢分速记
　　不知从何时起，“网红”“闯入”大众生活，各类“网红”铺天盖地，“网红”现象成为公共话题。每个人都握有自己的“人生剧本”，梦想当“网红”并无不可。问题是，今天，我们究竟需要什么樣的“网红”？是不是制造点名气就是“网红”？是不是成为“网红”就可以将名气变现？是不是只要红了便不讲底线？不难想象，有些“网红”以为弄点动静，然后再搽脂抹粉就能招摇于世。越是众声喧哗，我们越需要冷静；越是“网红”你方唱罢我登场，我们越需要重新定义“网红”。不是所有的“网红”都能成为偶像，更不是当上了“网红”就可以任性无节操。巴尔扎克说过，一个能思想的人，才是一个力量无边的人。这样的“网红”才是真正的“网红”，有思想，不庸俗；有积极价值，而无现实钻营。