萨拉基尼市场是新德里西南部的一个大型服装集散地，这个本应熙熙攘攘的集市，眼下除几个跑来跑去兜售皮带和太阳镜的小贩外，人流稀稀拉拉，生意十分冷清。
　　哈尔那姆?辛格在这里经营了5年的服装生意。说到今年市道，辛格摇着脑袋告诉《财经国家周刊》记者，上半年的利润额跟去年同期比下降了50%，房屋租金和运输费在上涨，辛格不得不提高衣服售价，随之而来的是销售量下滑。
　　虽然还没到7、8月印度传统商业打折季，但市场里已随处可见SALE（打折）标牌。高通胀令普通印度民众食品支出大幅增加，其他消费只好能减就减。
　　印度财政部长穆克吉近日表示，“不同意标普对印度投资评级的报告”。但现实难以为穆克吉撑腰：饱受高通胀影响的印度经济，内需增长受到严重抑制，经济增速正进入一个缓慢增长的通道。
　　为消除通胀影响，印度央行曾在2011年连续13次加息。另一方面，为提振经济，印度央行在今年1月24日和3月9日两次下调存款准备金率，从6.0%下调至4.75%，总计释放流动性约8000亿卢比（约合160亿美元），但这并未给印度国内经济带来实质性提振。
　　全球经济的持续恶化也令印度经济雪上加霜。美国经济复苏疲弱，欧元区在主权债务危机下自顾不暇，两个传统贸易伙伴的颓势，令印度贸易逆差扩大，2011～2012财年印度贸易逆差增至1849亿美元，相当于国内生产总值的10.6%。
　　同时，全球金融市场中的避险情绪浓重，明显影响印度市场资金走势。随着境外资本流入减速和印度国内资本加速外流，印度出现经常项目逆差增大、卢比币值不断下跌、股市市值大幅缩水等状况，导致印度对国际投资吸引力下降。
　　2012～2013的财年预算报告中，印度政府提出，将本财年经济增速控制在7.6%左右。要实现这一目标，必须加速推进改革。而从目前情况看，国内各派意见不一，改革之路并不平坦。
　　近期发生的几件事，凸显印度政府在经济政策上掣肘重重：印度政府此前曾宣布对外开放零售业市场和禁止棉花出口政策，但短短几天内便被迫改变；针对国外采购者以溯及以往的征税方式，更让市场担心印度政策的稳定性，并导致外资减少。
　　以开放零售业市场为例。数据显示，2011年印度食品价格飞涨，平均通胀率已达两位数。去年大约每公斤20卢比的蔬菜，今年涨至60卢比；去年约每公斤30卢比的水果，现在是90卢比；而每天都要喝的牛奶，价格已从去年每公斤25卢比涨至90卢比。
　　飞涨的物价，令每月净收入约2.5万卢比的拉姆颇为头疼，这个要养活一家四口的新德里中产阶级告诉《财经国家周刊》记者，“现在许多人只有减少每天消费的食物量，将一天吃的食物分作两三天吃”。
　　为此印度政府2011年曾通过决议，允许外资超市在印度建立合资公司，外资持有不超过51%的股份，而外资单一品牌零售商更获准可以独资经营。这意味着，国际零售业巨头沃尔玛、家乐福和特易购等将全面进入印度零售市场，对印度消费者及生产企业而言都是好消息。
　　上述改革措施，主要针对印度国内经济形势而推出，有利于创造新的增长动力。但反对党及既得利益集团对外资可能带来的产业冲击甚为担忧，强烈反对坚持零售业开放决定的印度国大党。
　　同样的情况还有制造业促进政策。印度政府曾希望通过政策刺激制造业发展，将本国制造业在GDP中的比重从16%提高至25%，增加印度制造业的全球竞争力；同时酝酿开放航空业市场，但上述政策均推进缓慢，矿产与土地法案更迟迟无法获得通过。
　　反对党及利益集团的种种掣肘，阻碍了印度快速发展，而未来印度经济要获得长远发展动力，凝聚党派共识应为第一要务。