筛查前列腺癌时值得重新评估的PSA界值

来源 :中国临床实用医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruoxich
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 介绍前列腺癌筛查的总、游离前列腺特异性抗原标志物及其研究近展,阐述了前列腺癌筛查时传统界值4.0 ng/ml存在的问题。国外多项研究证实了更低的PSA界值对早期前列腺癌筛查更有临床意义。
  【关键词】前列腺特异性抗原(PSA);前列腺特异性抗原界值;前列腺癌
  
  DOI:10.3760/cma.j.issn 1673-8799.2010.06.170
  作者单位:252000聊城市人民医院放射免疫室(邢怀广),中心实验室(陈双峰),
  核医学科(周振虎)
  
  1 PSA与前列腺癌的关系
  自1970年WAN G首先从前列腺组织中分离和提纯前列腺特异性抗原(PSA),Papsidero LD等于1980年发现前列腺癌(PCa)患者血清中PSA水平明显增高以来,人们逐渐认识到了PSA测定对诊断PCa的重要性,血清PSA作为前列腺癌标志物,有助于前列腺癌的早期诊断与早期治疗[1]。PCa患者治疗前PSA值与治疗后PSA动态值可预测患者的预后及因前列腺癌死亡的风险[2-3],而且治疗后肿瘤复发通常是根据PSA升高来确定,升高值与病死率相关[4,5]但血清PSA升高并不能确诊为PCa,PSA只是对前列腺组织特异,而并非对PCa特异[6],前列腺的其他疾病如前列腺增生(BPH)、前列腺炎、前列腺创伤坏死、急性尿潴留、膀胱镜检查、直肠指检(DRE)、直肠超声引导下前列腺活检(TRUS)等均可致PSA值升高[7,8];而且PSA水平还受射精、行走、前列腺体积和年龄等影响。正常情况下,几乎全部PSA蛋白都分泌到精液内,而前列腺癌时PSA将会渗漏到血液中致PSA水平升高;BPH时PSA不同程度升高是由于:正常前列腺基质与上皮比为2:1,在BPH时为5:1,但该比例因个体不同而存在差异,这可以解释一些人PSA正常,另一些则>10 ng/ml,可能与组织结构中上皮比例过大或其上皮产生PSA功能旺盛有关;Irani等[9]发现,前列腺的炎症反应破坏了前列腺管原有的完整性,使腺管及腺泡内的 PSA渗漏进入血液循环,是临床与亚临床前列腺炎PSA升高的原因之一。虽然前列腺炎、BPH时PSA升高,但PSA>20 ng/ml的病例较少,多数在灰区(PSA 4~10 ng/ml)内。顾方六[10]提到547例组织学证实为BPH,其中148例(24.7%) PSA高于正常。HAMMER等[11]报道21%~47%的BPH患者PSA升高,其中约5%PSA>10 ng/ml。许克新等[12]报道100例诊断为BPH的患者中,PSA 4~24ng/ml者占22%。
  文献报道前列腺其他恶性肿瘤时PSA不增高,比如前列腺各种肉瘤(平滑肌、横纹肌、纤维肉瘤等)和鳞状细胞癌、导管癌等[13]。
  进行PSA筛查后,美国前列腺癌患者局限性病变成为主体,患者5年存活率接近100%;而1988~1995年上海前列腺癌患者的5年生存率仅为36.5%[14],病例统计分析显示国内大部分的前列腺癌患者是以尿路症状或骨痛起病,仅6.2%因PSA升高而就诊[15],这些患者如果及时进行PSA筛查,也许不至于晚期才发现PCa,凸显了PSA筛查的重要性。长春市的一项筛查研究显示50岁以上男性的前列腺癌发病率为0.57%[15],提示国内潜伏期前列腺癌发病率不低。总之,PSA筛查能够发现相当部分的无临床症状的前列腺癌。
  2 PSA界值及F/T PSA研究进展
  PSA随年龄的增加每年增加3%,PSA用来早期筛查前列腺癌,不可避免受年龄因素影响,为提高对前列腺癌诊断
  
  的准确性与特异度,1993年Christensson等[17]提出了F/T PSA的概念,用以鉴别前列腺癌并为多数学者所接受。1993年Sershou等[18]提出血清PSA 4 ng/ml可作为控制前列腺癌的临界标准,1994年美国FDA把血清PSA 4.0做为早期PCa检测的界值,该界值被广泛做为推荐前列腺活检的水平指標,Douglas等[19]报道,PCa筛查时PSA 4 ng/ml的界值,特异性为52%,灵敏度为90%;尤其当PSA在4~10 ng/ml的诊断灰色区域的情况下更有意义。然而,随着人们对PSA、PCa研究的深入,已有报道[20-21]提示PSA水平在2.6~4.0 ng/ml时PCa检出率与PSA水平>4.0 ng/ml的患者中PCa的检出率相似,2005年Scott M等[22]对36 316份前列腺组织穿刺活检发现,PCa的检出率在PSA水平(2.5~4.0)ng/ml时是27.48%,与PSA水平4.0~10.0 ng/ml的PCa检出率(30.08%)相似。Thompson等[23]研究发现,PSA水平3.0~4.0 ng/ml的男性,26.9%可被检出PCa,且这些PCa患者52%病理GS分级>7。Robert等[24]研究发现,PSA水平在2.6~4.0 ng/ml的40岁以上的男性,可检出15%的PCa,而且癌症分期、病理Gleason分级、肿瘤体积等与高龄男性相似。Stamey等[25]报道,以血清PSA 4 ng/ml为常用推荐进行前列腺TRUS的临界值时,应注意有60%的早期PCa患者血清PSA为2~4 ng/ml。Gann等[26]则报道,PSA值为2.0~4.0 ng/ml的男性,在10年内发展成PCa的可能性要比PSA<1.0 ng/ml的人高8.6倍。这些研究都提示:PCa筛查时PSA 4.0的界值需要重新评估。Patel等[27]也认为,血清T-PSA值在诊断前列腺癌时存在灰色区(Grey Scale),血清T-PSA值在3~10 ng/ml之间时难以对PCa和BPH进行鉴别。血清PSA水平正常(PSA<4 ng/ml界值)的男性中有约15%的隐匿性前列腺癌[28],而且前列腺偶发癌近年来发病率呈明显上升趋势,达6%~20%,血清PSA水平正常的男性(Gleason≥7)患隐匿性前列腺癌的风险是PSA值的两倍,换言之,血清PSA水平为2 ng/ml的65岁男性(Gleason≥7)患前列腺癌的风险约4%。偶发癌时无特殊临床表现,且PSA水平几乎均在正常界值范围(<4 ng/ml)内。Punglia[29]建议更低的PSA界值(2.6 ng/ml)应被作为前列腺活检的使用标准,尤其在年轻人中;Oesterling等[30]则建议40~49岁的男性,PSA界值可为2.5 ng/ml,50~59岁的男性,则用3.5 ng/ml;更多的研究[30,31]也建议年轻男性应使用比4.0更低的PSA界值。很多报道提示PCa诊断在PSA水平<4.0 ng/ml的患者中意义重大[32-34],血清PSA范围在2.6~4.0 ng/ml时进行活检,更常发现有临床意义的局限性早期前列腺癌[35]。美国临床肿瘤学会(ASCO)和美国泌尿学会(AUA)在2009年10月则发表联合指南,建议定期接受PSA筛查且PSA≤3.0 ng/ml的无症状男性,应用5α还原酶抑制剂(5-ARI)来预防前列腺癌,可从另个角度认为更底的PSA界值似应被采用。
  Weckermann等[36]研究认为,应用F-PSA/T-PSA比值能有效地区别BPH和PCa,特别是对于诊断灰色区的患者,F/T-PSA<0.18能做为是否选择穿刺的指标;Catalona等[37,38]认为,对PSA低水平的患者,F/T-PSA是一种有价值的工具;2005年Roddam等[39]就英国8家大型综合医院进行了一次多中心的大样本的PSA、F/T-PSA对前列腺癌诊断Meta分析,12 582例活检患者入选,结果表明在PSA 4.0~10.0) g/ml时,F/T<0.15作为诊断临界点,可以显著提高诊断的准确性。在没有大样本 PSA筛查报告的前提下,F/T<0.15优势在于PSA位于4.0~10.0 ng/ml 诊断灰区时,仍具有较高的诊断的准确性,敏感度为0.85,特异度为 0.89[40],高中伟等[41]研究表明以F/T-PSA 0.15为界值诊断PCa时,则可以减少50%不必要的穿刺活检。NADLER等[42]提出不论年龄,将穿刺活检的PSA值界定为2.4 ng/ml,会有助于检出更多可治愈的PCa。Roehl等[43]却认为,PSA水平为2.6~4.0 ng/ml的患者,F/T-PSA并不能减少不必要的TRUS。F/T比值仅为一个推荐前列腺活检的指标,与PCa的病理阶段及分级并不相关。
  總之,选择一个更低水平的PSA临界标准,或者找寻在低水平范围PSA时更有益的能提示需进一步活检以排除或证实PCa的指标及发现其他前列腺癌标记物,是PCa诊断的趋势之一。PSA界值降低,可增加PCa筛查的灵敏度,不仅可以检出更多的隐匿性前列腺癌,患者因此得到及时的前列腺癌根治术治疗,从而提高患者生存质量,而且可避免因PCa患者晚期就诊时患者不得不支付的更昂贵的医疗费用,节约社会的卫生成本,值得医学界进一步深入研究新的界值。
  参考文献
  [1] 赵耀瑞,徐勇,张殿举,等.血清PSA、PSAD和PSAT在前列腺穿刺活检中的意义.中华泌尿外科杂志,2005,26(9):622-625.
  [2] 邵常霞,项永兵,刘振伟,等.上海市区泌尿系统恶性肿瘤相对生存率分析.中国肿瘤临床,2005,32:321-327.
  [3] Peyromaure M,Debre B,Mao K,et al.Management of prostate cancer in China:a multicenter report of 6 institutions.J Urol,2005,174:1794-1797.
  [4] Zhang HF,Wang HL,Xu N,et al.Mass screening of 12027 elderlymen for prostate carcinoma by measuring serum prostate specific antigen.Chin Med J(Engl),2004,117:67-70.
  [5] Christ ensson A,Bjr kT,Nil sson O,et al.serum prostate specific antigen complexed to alpha1-ntichymot rypsin as an indicator of prostate cancer.J Urol,1993,150(1):100-105.
  [6] 肖丽萍,毕向军,李亚南,等.前列腺特异性抗原对前列腺癌早期诊断的价值.南方医科大学学报,2007,27(1):107-112.
  [7] 孙颖浩,高旭,许传亮,等.前列腺电切术后的前列腺根治术.中华泌尿外科杂志,2004,25(8):540-542.
  [8] HAMMER P,HUL AND H.Systematic sextant biopsies in 651patient sreferred for prostate evaluation.J Urol,1994,151:99-102.
  [9] Irani J,Levillain P,Goujon J M,et al.Inflammation in benign prost atic hyperplasia:correlation with prostate specific antigen value.J Urol,1997,157(4):1301-1303.
  [10] 顾方六.现代前列腺病学.人民军医出版社,2002:319.
  [11] HAMMER P,HUL AND H.Systematic sextant biopsies in 651patient sreferred for prostate evaluation.J Urol,1994,151:99-102.
  [12] 许克新,王晓峰,佟雪梅.血清PSA为Gleason分级及临床分期的相关研究.中国男科学杂志,2007,21(5):31-34.
  [13] 顾方六.现代前列腺病学.人民军医出版社,2002:336-358.
  [14] 邵常霞,项永兵,刘振伟,等.上海市区泌尿系统恶性肿瘤相对生存率分析.中国肿瘤临床,2005,32:321-327.
  [15] Douglas TH,Morgan TO,McLead DG,et al.Compari son of serum prost at especific membrane antigen,prost at especific antigen,and free prost at especific antigen levels in radical prost at ectomy patients.Cancer,1997,80:107-114.
  [15] Zhang HF,Wang HL,Xu N,et al.Mass screening of 12027 elderlymen for prostate carcinoma by measuring serum prostate specific antigen.Chin Med J(Engl),2004,117:67-70.
  [17] Christensson A,Bjr kT,Nil sson O,et al.serum prostate specific antigen complexed to alpha1-ntichymot rypsin as an indicator of prostate cancer.J Urol,1993,150(1):100-105.
  [18] Sershou PD,Nair SK,Rouse DS,et al.Serum PSA values in men with histologically confirmed BPH versus patients with organ-confined prostate cancer.J Urol,1993,149:421A.
  [19] Douglas TH,Morgan TO,McLead DG,et al.Compari son of serum prost at especific membrane antigen,prost at especific antigen,and free prost at especific antigen levels in radical prost at ectomy patients.Cancer,1997,80:107-114.
  [20] Krumholtz JS,Carvalhal GF,Ramos CG,et al.Prostate-specific antigen cutoff of 2.6 ng/ml for protate cancer screening is associated with favorable pathologic tumor features.Urol,2002,60:469-473.
  [21] Stamey TA,Johnstone IM,Mcned JE,et al.Preoperation serum prostate specific antigen levels between 2 and 22 ng/ml correlate poorly with post-radical prostatectomy cancer morphology:prostate specific antigen cure rates appear constant between 2 and 9 ng/ml.J Urol,2002,167:103-111.
  [22] Scott M,Gibent,Christina B,et al.Evidence suggesting PSA cutpoint of 2.5 ng/ml for prompting prostate biopsy:review of 36,316 biopsies.J Urol,2005,65(3):552-553.
  [23] Thompson I M,Pauler D K,Goodman P J,et al.Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level  [24] Robert B,Nadler,Stacy Loeb,et al.Use of 2.6 ng/ml prostate specific antigen prompt for biopsy in men older than 60 years.The Tournal of Urology,2005,174:2154-2157.
  [25] Stamey TA,Johnstone IM,Mcned JE,et al.Preoperation serum prostate specific antigen levels between 2 and 22 ng/ml correlate poorly with post-radical prostatectomy cancer morphology:prostate specific antigen cure rates appear constant between 2 and 9 ng/ml.J Urol,2002,167:103-111.
  [26] Gann PH,Henneknes CH,and Stempfer MJ.A prospective evaluation of plasma prostate specific antigen for detection of prostatic cancer.JAMA,1995,281:1591-1597.
  [27] Patel D,White P A E,Milford Ward A.A comparison of six commercial assays for total and free prostate specific antigen(PSA):the predictive value of the ratio of free to total PSA.BJ U Int,2000,85(6):686-689.
  [28] Thomp son IM,Pauler DK,Goodman PJ,et al.Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level  [29] Punglia RS,D’Amico AV,Catalona WJ,et al.Effect of verification bias on screening for prostate cancer by measurement of Prostate-specific antigen.N Engl J Med,2003,349:335-342.
  [30] Oesterling J E,Jacobsen S J,Chute C G,et al.Serun prostate-specific antigen in a community-based population of healthy men.Establishment of age-specific reference ranges.JAMA.1993,270:860.
  [31] Carter H B.prostate cancers in men with low PSA levels must we find them?N Engl Jmed,2004,350:2292.
  [32] Recher F,Kwiatkowski M,Huber A,et al.Prospective detection of clinically relevant prostate cancer in the prostate specific antigen range 1 to 3 ng/ml:combined with free-total ratio 20%or less:the Aarall experience.J Urol,2001,66:851-884.
  [33] Colberg JW,Smith DS,catalona WJ.Prevalence and pathological extent of prostate cancer in men with prostate specific antigen levels of 2.9 to 4.0 ng/ml.J Urol,1993,149:507-509.
  [34] Schroder FH,Van der Cruijsen-koeter I,de Koning HJ,et al.Prostate cancer detection at low prostate specific antigen.J Urol,2000,163:806-812.
  [35] Hui zhu,KA Roeh,JAV Antenor,et al.Biopsy of men with PSA level of 2.6-4.0 ng/ml associated with favorable pathologic features and PSA progression rate:a preliminary analysis.Urology,2005,66(3):550-551.
  [36] Weckermann D,Maassen C,Wawroschek F,et al.Improved di scri mination of prostate cancer and benign prostatic hyperplasia by means of t he quotient of f ree and total PSA.Int Urol Nephrol,1999,31(3):351-359.
  [37] Catalona WJ,Smith DS,Ornstein DK.Prostate cancer detection in men with PSA concentrations of 2.6 to 4.0 ng/ml and benign prostate examination.Enhancement of specificity with free measurements.JAMA,1997,277:1452-1455.
  [38] Recher F,Kwiatkowski M,Huber A,et al.Prospective detection of clinically relevant prostate cancer in the prostate specific antigen range 1 to 3 ng/ml.combined with free total ratio 20%or less:the Aarall experience.J Urol,2001,166:851-885.
  [39] Roddam AW,Duffy MJ,Hamdy FC,et al.Use of prostate specific antigen(PSA) is oforms for the detection of prostate cancer in men with a PSA level of 2-10 ng/ml:syst ematic review and met analysis.Eur Urol,2005,48(3):386-399.
  [40] 张灵,计国义,李晓萌,等.f-PSA/t-PSA 比值优化前列腺癌早 期诊断作用的研究.中华男科学杂志,2004,10(8):582-585.
  [41] 高中偉,刘刚,盛彬武.前列腺癌与前列腺腺增生患者血清游离PSA和总PSA的改变.癌症,2004,23(6):701-703.
  [42] NADLER RB,LOEB S,ROEHL KA,et al.Use of 2.6 ng/ml pr-ostate specific antigen prompt of biopsy in men older the 60 years.J Urol,2005,174:2154-2157.
  [43] Roehl KA,Antenor JA,Catalona WJ.Robustness of free prostate specific antigen measurements to reduce unnecessary biopsies in the 2.6-4.0 ng/ml range.Urol,2002,168:922-925.
其他文献
摘要: “周长长的图形面积一定大吗?” “面积大的图形周长一定长吗?”  学生在有关图形的周长面积知识学习中,常常被这个问题所困扰着。因此在学生理解图形周长和面积的概念并掌握有关长方形、正方形的周长及面积计算知识后,专门针对这一内容上了一节纠错课。  本节课设计初衷是想通过具体的实例即比较一开始的不规则图形1和图形2的周长及面积,预设出学生会得到一个错误的结论,然后教师再故意设疑,在此基础上引导学
摘 要:青年教师是高校实现战略规划的有生力量,特别是在“十二五”规划中,一批高校提出了创建研究型大学的目标,目标的实现有赖于全体教师,特别是青年教师的努力。实行基于高校青年教师需求和发展的全方位的激励举措能最大限度地调动高校青年教师的工作积极性,是对青年教师激励机制的新发展,具有重要的理论意义和实践意义。本文分析了研究型大学需要什么样的教师,以及目前青年教师队伍的新特点,提出了创建研究型大学视角下
摘要: 作为一名中学英语教师,在教学过程中,如果教法单调死板,千篇一律,久而久之学生就会产生厌倦情绪。因此,在英语教学中教师一定要以灵活多变的教学方法组织学生进行广泛的语言实践活动,才能激发学生学习英语的兴趣,提高学生学习英语的自觉性,才有利于完成教学任务。在课堂教学中,游戏的方法是多种多样、千变万化的,有许多游戏的方法要在今后的教学工作中不断努力和摸索,找到更多更好的游戏方法以来提高学生学习英语
目的 观察雷公藤多甙治疗糖尿病肾脏疾病的疗效.方法 选取我科2006年5月至2010年5月住院糖尿病肾脏疾病患者61例,按随机数字表法分为对照组(33例)和治疗组(28例).两组均常规饮食控制及应用降糖药物治疗,所有患者治疗前、后行24 h尿微量白蛋白排泄率、血浆白蛋白、血肌肝、尿素氮、肾小球滤过率检查.结果 治疗组在治疗后24 h尿微量白蛋白排泄率、血浆白蛋白、血肌肝、尿素氮、肾小球滤过率与治疗
【摘要】 目的 探讨小切口辅助腹腔镜保脾胰体尾切除术的手术方式及其优点。方法 对本院2005年6月至2009年6月9例胰体尾部良性占位性病变患者实施小切口辅助腹腔镜保脾胰体尾切除术的临床资料进行回顾性分析。结果 本组9例均行小切口辅助腹腔镜保脾胰体尾切除术,本组手术时间120~200 min;出血量150~400 ml,术后住院时间3~9 d;术后无胰瘘、出血等并发症发生;随访6~48个月,手术效
【摘要】 目的 观察雷公藤多甙联合福辛普利治疗儿童肾病综合征型紫癜性肾炎的治疗效果。方法 2006年12月至2009年12月在我院儿科就诊的38例诊断为肾病综合征型紫癜性肾炎的患儿,分别将患儿随机分为治疗组20例(口服雷公藤多甙联合福辛普利)和对照组18例(口服雷公藤多甙),观察药物对两组患儿水肿、高血压、血尿、蛋白尿的疗效,采用SPSS10.0软件进行统计学分析。结果 治疗组完全缓解18例(90
【摘要】 目的 观察二鲜汤治疗病毒性肝炎高胆红素血症的疗效。方法 对2000年10月至2006年5月经治的41例病毒性肝炎高胆红素血症,治疗组(n=21)采用基础治疗加二鲜汤方案,对照组(n=20)采用基础治疗加茵陈蒿汤方案,比较两组总胆红素(TBIL)下降至正常水平的时间。结果 治疗组TBIL下降至正常水平天数为(5.63±3.35) d,对照组TBIL下降至正常水平天数为(10.15±4.82
【摘要】 目的 观察不同血压值人群高敏C反应蛋白(hs-CRP)的浓度,分析不同高血压级别与机体炎症反应的关系。方法 选择我院高血压患者167例,分为I、II、III级3组;非高血压患者75例,分为正常血压组及正常高值血压组,测量患者血清hs-CRP浓度。结果 随着血压升高,血清hs-CRP浓度也逐步升高;高血压患者血清hs-CRP浓度显著高于非高血压患者(P<0.01),III级高血压患者又明显
【摘要】 目的 探讨白三烯B4在婴幼儿毛细支气管炎发病中的作用。方法 采用平衡组设计方案,将符合病例纳入标准的50例临床病例为实验组,正常健康体检的50名婴幼儿为对照组。其中实验组采用治疗前后自身对照,分别于治疗前、后做血清中白三烯B4水平的检测,分别与对照组血清中白三烯B4水平作对比。结果 婴幼儿毛细支气管炎患儿血清中白三烯B4水平治疗前明显高于治疗后,且治疗前、后血清中白三烯B4水平均明显高于