对加强和完善食品安全黑名单公示制度的思考

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenwenan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全国各地实施的食品安全黑名单公示制度不但可以增加消费者对食品安全的信心,而且可以促进食品企业增强自律、政府部门加强监管,在保障公民知情权的同时提高食品监管部门公信力。但由于此制度的宣传力度不大、公示的程序、方式、标准、责任设置等不统一,特别是在立法方面的不完善导致各地实施情况参差不齐,实施效果不尽人意。对此政府应加大宣传力度,改进公开方式,建立统一发布共享的信息平台,特别是要制定和完善相关法律法规。 The publicity system of food safety blacklist implemented across the country not only can increase consumers ’confidence in food safety, but also can promote self-discipline of food enterprises, strengthen supervision by government departments, and enhance the credibility of food regulatory authorities while safeguarding citizens’ right to information. However, the publicity procedures, methods, standards and responsibilities are not uniform due to the publicity of this system. In particular, the imperfect legislation leads to uneven implementation and unsatisfactory implementation results. To this end, the government should step up publicity efforts, improve the open method and establish a unified information platform for sharing and sharing, especially to formulate and perfect related laws and regulations.
其他文献
本文通过分析和谐的含义引出司法和谐的概念、必要性以及如何建构和谐主义的模式,进而指出了司法和谐的具体表现。司法和谐既是司法与外部环境的和谐,又是司法内部的运行机制
平等是法的重要价值之一,而性别平等是平等的应有之义。新中国成立后,我国制定了一系列保障妇女权益的法律,从法律上赋予了女性与男性平等的地位,这极大地提升了妇女的法律地
不能犯事实上并未着手实施犯罪,而未遂犯是已经实施了犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。在德国,不能犯是可罚的,而日本的判例和学说都认为不可罚。在我国传统
狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方面存在瑕疵的证据。在审查起诉实践中,瑕疵证据在物证、书证、犯罪嫌疑人供述、辨认笔录、侦查机关出具的情况说明
当前,医疗卫生行业在快速发展的同时,其中所暴露出来的突出问题更值得我们关注。医疗保障制度不健全、药品生产流通秩序不规范、医院管理体制和运行机制不完善、医药费用上涨
长久以来,在政治学理论层面上对于政治合法性的研究仅停留于研究合法性的类型、作用及意义上。任何一种人类中的社会形态都同样面临着这个政治合法性的问题,尤其到了现代社会
法治中国是我国继法治国家后提出的崭新概念,是党和政府在新时期对我国法治建设的新思考和新要求。法治中国和法治国家两者之间虽只有一字之差,却是含义迥然,其区别主要体现
当前我国城市化进程的发展推动了流动人口的形成,这当中自然包括了流动青少年群体的产生,由于我国城乡差异的存在,流动青少年基于教育、工作、生活等差距的存在,很难真正融入
在当今经济全球化的形式下,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,知识产权纠纷已经成为利益之争的手段之一,纠纷复杂多样.我国施行知识产权制度时间
廉政制度权威文化深刻地影响着腐败的治理,它一方面通过为廉政制度提供合法性基础、从而为腐败的治理提供社会普遍认同的合法性说明;另一方面,它通过廉政制度的合法化过程为