备受西方推崇的“自由主义国际秩序”由于近20年来世界大变局的新形势引发了诸多思考和讨论。虽然自由主义国际秩序发端于西方民主国家的互动，不过该秩序内含的扩张性和排异性推动着西方世界在冷战后力求将其扩展为全球秩序。在认知中，时常存在将自由主义国际秩序与以联合国为核心的国际秩序相混淆的情况，但事实上二者在思想理念、相应规划上均存在差异。与自由主义国际秩序基于现代性规划所形成的强势决定论不同，以联合国为核心的国际秩序拥有明显的世界主义倾向，对和平的诉求、人权的保障以及追求世界范围内的公平正义使得该秩序在变化的国际环境中拥有源源不绝的发展动力。一方面要承认自由主义国际秩序在传播自由民主、市场开放、制度化安排等方面对世界起到的积极作用；另一方面也必须指出，该秩序的干涉取向、等级思维以及自由主义内部缺陷不仅给国际社会带来破坏性影响，而且导致自身陷入危机。在全球化迅速发展、全球问题愈发严峻的今天，国家主义的思维模式注定无法获得广泛认同，以世界主义为指导，将人类视作相互依存的整体，进行平等的对话、协商与合作才是摆脱诸多困境的关键。