【摘 要】
：
目的:分析和研究在心脏介入治疗护理风险控制中采用护理告知?温馨提示联合护理方法的价值?方法:在2019年6月-2020年2月，选取了我院收治的100例心脏介入治疗患者，经商议，决定将其作为此次研究的对象，按照随机抽样的方式，平均分为两组，即观察组和对照组，每组各50例心脏介入治疗患者?对照组采用的是常规护理干预模式，观察组采用的是护理告知?温馨提示联合护理标识模式，比较两组最终的护理效果?结果:无论是风险控制方面，还是护理满意度方面，观察组均优于对照组，数据差异性明显，p<0.05，具有统计学意义?结论:
【机 构】
：
山东省宁津县人民医院介入导管室 山东 德州 253400
论文部分内容阅读
目的:分析和研究在心脏介入治疗护理风险控制中采用护理告知?温馨提示联合护理方法的价值?方法:在2019年6月-2020年2月，选取了我院收治的100例心脏介入治疗患者，经商议，决定将其作为此次研究的对象，按照随机抽样的方式，平均分为两组，即观察组和对照组，每组各50例心脏介入治疗患者?对照组采用的是常规护理干预模式，观察组采用的是护理告知?温馨提示联合护理标识模式，比较两组最终的护理效果?结果:无论是风险控制方面，还是护理满意度方面，观察组均优于对照组，数据差异性明显，p<0.05，具有统计学意义?结论:“,”Objective:To analyze and study the value of the combined nursing method of nursing notification and warm reminder in the nursing risk control of cardiac intervention therapy. Method:From June 2019 to February 2020， 100 patients with cardiac interventional therapy admitted to our hospital were selected. After discussion， they were decided to be the object of this study. According to random sampling， they were equally divided into two groups. ， Namely the observation group and the control group， each group has 50 patients with cardiac interventional therapy. The control group adopted the conventional nursing intervention mode， and the observation group adopted the nursing notification and warm reminder combined nursing identification mode to compare the final nursing effects of the two groups. Results:In terms of risk control and nursing satisfaction， the observation group was better than the control group， and the difference in data was obvious， p<0.05， which was statistically significant. Conclusion:For patients undergoing cardiac intervention therapy， the use of nursing notification and warm reminder combined with nursing identification has a very significant therapeutic effect and high clinical application value.
其他文献
目的:观察加味二仙汤联合小针刀治疗腰椎手术失败综合征的临床疗效?方法:82例随机分为观察组和对照组，每组41例?两组患者均行小针刀松解术，观察组联合加味二仙汤治疗?治疗前后比较两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)?腰痛评分(JOA)?生活质量评分(SF-36)?结果:治疗后两者患者VAS?JOA?SF-36评分均较治疗前改善(P<0.05)，观察组改善程度优于对照组(P<0.05)?结论:加味二仙汤联合小针刀治疗腰椎手术失败综合征可减轻患者疼痛，改善腰椎功能和生活质量，减少再手术率，是值得推荐的中医药疗法?
目的:探究外科护理中应用护理安全管理的实际价值?方法:择取100例到我院外科进行疾病诊治的患者作为研究对象，患者就诊时间为2020年7月-2021年7月，按照数字表达法分成两组，其中50例外科患者接受常规护理，另外50例外科患者接受护理安全管理，对比两组外科患者护理风险事件发生率和患者护理满意度?结果:经统计，观察组护理风险事件发生率为4%，对照组护理风险发生率为22%，两组护理风险发生率差异不具有统计学意义，(P>0.05);观察组护理满意度为96%明显高于对照组护理满意度为78%，两组满意度差异有统计
目的:分析米安色林联合认知行为疗法治疗抑郁症的治疗效果?方法:选取我院2018年9月~2020年2月收治的抑郁症患者128例纳入实验研究，对比两组患者不同治疗后患者的抑郁情绪改善情况?不良反应发生率以及生活质量评分?结果:实验组患者治疗后1周和治疗后2周的相关评分改善水平优于对照组，因此通过联合治疗加快患者不良情绪缓解的速度?两组患者治疗后的不良反应出现率对比无差异，因此联合治疗不会影响患者治疗的安全性?实验组患者SCL-90量表的各项指标均低于对照组，两组患者的生活质量评分对比就有差异则统计学有意义?结
目的:在急性脑梗死患者中，分析和观察血清胱抑素C及凝血功能的临床检验价值?方法:在2019年6月-2020年4月，我院共收治了60例急性脑梗死患者，经商议，决定将这60例急性脑梗死患者作为此次研究对象，并设立为观察组，再选取同一时间段的60例健康体检者作为对照组?分析和观察两组血清胱抑素C及凝血功能的实际情况?结果:在比较两组凝血功能与血清胱抑素C反应方面，包括:凝血酶原时间?血浆纤维蛋白?凝血酶时间?血清胱抑素，观察组高于对照组，数据差异性明显，P<0.05，证明具有统计学意义?而在观察组中，完全型脑梗
目的:讨论ICU重症患者实施心理护理的效果?方法:现随机选取我院2018年2月到2021年2月期间ICU收治重症患者60例作为本次调研的对象?按照患者住院先后顺序分为两组，分别为对照组?实验组?其中对照组为30例?实验组为30例?对照组给予常规护理干预?实验组在对照组的基础上增加心理护理干预，观察实验组和对照组的护理效果?结果:实验组患者的SDS评分及SAS评分均较优，对照组与之相比均较差，组间数据对比显示(P“0.05)，说明数据差异具备统计学意义?结论:心理护理在ICU重症患者中发挥了较好的作用，可明
目的:对比分析不同诊疗方案在呼吸内科中的应用，论证呼吸内镜的诊疗效果效果?方法:调取出2019年1月-2021年5月时段的临床资料，将随机抽取的我院呼吸内科收治的100例患者以单双数法均分为观察组与对照组，进行对比试验，其中对照组进行全科检查，行常规治疗，观察组给予呼吸内镜检查及内镜介入治疗，针对诊断效果及治疗效果等观察指标进行对比?结果:(1)观察组的总确诊率高达96%，明显高于对照组的74%，差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组的总治愈率为98%，明显高于对照组的76%，差异具有统计学意义
目的:分析持续质量改进应用在妇产科护理质量管理中的应用效果?方法:本次研究开始时间为2018年1月，结束时间为2020年12月，随机抽取此时间段内我院妇产科收治的患者82例做为研究对象，按照数字随机法将其平均分成常规组(n=41，采取常规护理模式)和研究组(n=41，在常规护理模式的基础上采取持续质量改进)，比较两组护理质量?不良事件发生率以及患者对护理的满意度?结果:(1)研究组各项护理质量评分明显高于常规组?P<0.05，有统计学意义?(2)研究组患者在护理期间不良事件发生率明显低于常规组?P<0.0
目的:分析心力衰竭(HF)伴慢性心房颤动(AF)患者应用螺内酯治疗对心律失常的影响及临床疗效?方法:以60例HF伴AF患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将60例按照不同干预分为2组(各组30例)?采用常规药物治疗对比组，实验组基于前组上采用螺内酯治疗?比较2组心功能指标?NT-proBNP?6min步行等变化?总有效率及不良反应率?结果:2组对比治疗后LVEF?LVEDd?NT-proBNP?6min步行等水平的数据后显示实验组更具优势，组间达到统计差异要求(P<0.05)?2组对比总有
目的:对存在急性酒精中毒的患者使用内科急诊用药治疗的效果进行观察?方法:本次样本分析资料为我院在2020年07月到2021年02月间接收并医治的72例急性酒精中毒患者，采取分组的方式为随机选择分组法，其中，参照组36例，给予纳洛酮医治;观察组36例，给予纳洛酮和门冬氨酸鸟氨酸配合医治?对两组患者治疗有效率?清醒用时和症状消失用时?不良反应发生率以及肝功能检查的各种指标进行比较?结果:治疗后，参照组的总有效率为77.78%，观察组的总有效率为97.22%，参照组的总有效率小于观察组的总有效率，差距结果较显著
目的:分析外科急腹症患者腹腔镜手术的围术期护理要点?方法:本次研究从2017年2月开始，直至2019年2月结束，随机选取此时间段内在我院收治的84例急腹症行腹腔镜手术的患者做为研究对象，按照数字随机法将其平均分成常规组(n=42，采取常规护理模式)和研究组(n=42，采取优质护理模式)，比较两组患者术后VAS评分以及住院天数?并发症发生情况?结果:研究组患者VAS评分明显低于常规组且住院天数明显比常规组要短?P<0.05，有统计学意义?研究组患者术后并发症发生率为0%，明显低于常规组11.90%的并发症发