在凌晨一点被电话惊醒，然后打车赶赴酒吧，把一个被水果刀刺伤的男人送急诊……没有人希望遇到这种事，我偏偏就在三年前遇到了一次。
　　事情是这样的。我的朋友z在网络上结识了一个少妇，一来二往，与她发生婚外情。但这个女人在摸清他的工作单位以及家庭住址之后，开始不断地向他要钱，理由各异，但目的一致。他只要略有犹豫，她就直接把电话打到办公室，或者幽幽地出现在办公室门外，甚至在他接送儿子的时候，鬼魅一般地站在幼儿园对面。在付出数额巨大的钱财之后，他终于不能忍受了，约她在酒吧见面，并提出分手。结果，她愤怒地掏出水果刀来，刺了他一刀。
　　我们所有人的脑海里，都立刻掠过“敲诈’二字，建议他报案。问题出在z是公务员上，并且有妻有子，事情一旦闹大，工作和家庭恐将不保。更匪夷所思的是，z堅决不认为自己遇到的是敲诈，理由是，经过他暗中核查，该女所说的身份来历基本属实，而且的确缺钱，那些钱也确实用在了她所说的地方。比如给母亲医病啦，维修店铺啦，进货啦，况且，她并没有同伙，不能算有组织的。更重要的是，他认为他们之间有感情存在，给她一点钱，也是应该的。他blabla地说着他们交往的细节，最后得出一个结论：‘她就是在方式方法上有点问题。”
　　我顿时理解了，为什么报纸上反复报道过的骗局，永远有人上当，那些套路陈腐的悲剧，永远有人按部就班地进入角色。因为，当那些与欺骗、背叛有关的故事，以新闻、案例、口口相传的故事的样貌出现在我们面前的时候，往往是清晰的、确定的，撇开了所有枝蔓的，在与事件无关者的冷静审视下，显得轮廓鲜明、证据确凿、结论判然。但同样的事发生在我们周围或者我们身上时，你却会发现，它往往拥有一副混沌的面貌，线索杂乱、立场暧昧，还有情感的因素夹杂其中，了解得越多，越感觉当事人都有罪责，和那些经典案例之间的距离，得以光年计算。
　　而且，人都怀有侥幸之心，在“这种事怎么可能发生在我身上”的心理作用下，人的反射弧也变长了。我的女性朋友K，一直对电视剧和“知音”类杂志中的二奶故事嗤之以鼻，那都什么呀，掌掴、生孩子拴住男人心……直到前不久，她总算肯承认，自己那段所谓的真感情，其实也不过是一段二奶惊情，要是被人写出来，稍微用力点，就是一篇“知音体”，该有的桥段一点都不缺。
　　人总是这样，抓着稻草自我欺骗，在自己和现实之间设置障碍，借助人生混沌繁杂的线索，给自己一点混沌的安慰，而浑然不觉，自己其实就是社会新闻里那个失魂落魄的人。