论文部分内容阅读
摘要：供应链金融在经济发展中起到关键性作用，随着社会信息化程度的扩大与加深，逐步实现了自身行为模式的升级与转化。就此，文章以互联网视角为出发点，对供应链金融的发展进程展开分析，探讨不同阶段特点的同时，总结发展中法律监督的作用表现，为相关研究提供参考。
关键词：互联网；供应链金融；法律监督
中图分类号：F276.3；F832.4文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）32-0276-01
作者簡介：张新宇（1987-），男，汉族，安徽芜湖人，南京大学，硕士研究生在读，研究方向：法学。
在当前市场环境中，中小微企业在经济结构中的份额不断扩大，俨然成为了国民经济的重要组成部分，在助力经济转型、促进产业升级上，发挥出了不可替代的作用。为了消除中小微企业发展资金的限制，必须对传统的供应链金融模式进行升级，通过互联网优势，使资金得到灵活、高效的利用。一、互联网供应链金融的发展进程（一）概念的雏形
供应链金融概念雏形，最早出现在我国的深圳发展银行，以特有的货押业务的形式存在。由此，各大商业银行纷纷推出了供应链金融的“1+N”模式，其中“1”代表了供应链金融中的企业信用担保，“N”代表了与之相关联的产业上下游中小企业。通过“1”的信用评级，在银行与“N”之间建立起有效的联系，使中小微企业在资金上得到充足的支撑[1]。也因此合理的解决了传统供应链金融中，信息不对称、交易成本高、周转周期长等问题，使供应链金融正式进入了互联网时代。（二）线上的发展
以网络信息技术的发展为背景，供应链金融逐渐进入了线上操作的崭新发展时期。在互联网技术的优势作用下，参与供应链金融的各个相关方，可以在网络中实现高效率的信息交互，诸如商流、资金流、物流等信息，全部进行在线化处理，使中小企业的贷款风险得到有效的控制。
同时，在应用过程中，由于各方的在线参与，形成了去中心化的发展结构，扩大了资金提供的范围，使市场中的闲置资金被有效的调动起来，合理的促进了市场化的全面发展。（三）网络金融的转变
伴随着网络金融业务的逐渐兴起，以物联网、互联网技术为基本科技手段，供应链的金融服务也在逐渐向着生态化与平台化的方向进行整合，并由传统的线性节点连接转变为网状平面结构。
在网状平台下，结构上的桎梏基本被消除，进一步促进了信息资源的共享，通过调动不同区域、部门、行业的有效信息，使得资金的周转更加灵活，在产能配置上展现出极强的优势调节作用。同时，在进行信息化转型过程中，使得金融服务的审批流程更加简便，加强了资金的运作效率，在网状结构下，合理的解决了中小微企业融资难的问题。（四）大数据背景下的新模式
云计算与大数据是互联网技术持续发展的现代化产物，在很多行业中都有着极强的适应性与指导作用，这一点，在供应链金融的网络化发展进程中也不例外。
在对海量数据信息进行分析处理的过程中，将传统的行业进行整合，围绕农业、工业、商业构建起独立数据系统的同时，也打破了不同产业之间的高墙，并在互联网的整合作用下，通过供应链金融形成了完整的金融业生态圈。
同时，通过对以往交易数据的归类与总结，将各系统中每个独立客户的市场行为进行分析，在大数据与云计算的技术支撑下，使信用体系、支付体系的建设更加完备，有效的控制了行业中的风险性行为[2]。不仅提高网络融资安全系数，也对行业环境进行肃清，使信用指数不达标的企业，无法适应新时代的发展模式，逐渐被市场竞争所淘汰。
另外，从网络供应链金融的内部进行分析，大数据与云计算为基础的信用管理，也强化了金融业务对各行业的服务水平，在高效率运作的过程中，促使各方资产的迅速增值，形成良性互动平台的同时，构建起新型的供应链金融网络生态圈。二、发展进程中的法律监督（一）提高行业标准，防范信用违约
在法律监督的工作中，首先要对行业准入标准进行必要的规范，从根本上降低出现金融风险的几率。同时，在统一的行业标准下，为政府职能部门监督管理作用的发挥，提供了基础条件。
在执行方法上，管理部门要针对不同的行业发展情况，制定相关的行业标准，重点对互联网金融企业的资质条件与运营情况进行考核，并在收集客户信用评价的基础上对企业进行综合评估。（二）适应多元发展，落实监督全覆盖
为了更好的适应网络多样化的发展趋势，应不断对监督的内容进行更新，强化企业审核的同时，对其提供的具体金融产品进行适当的评估，建立金融产品及其组合的规范化标准。
同时，在监管过程中，要对重点针对平台的建设进行必要的管理，通过合理范围的有效约束，使平台成为促进各行业资金交互的优秀窗口。（三）完善法律体系，规范业务操作
在对互联网供应链金融的监督管理工作中，法律法规的建设仍明显滞后于市场应用的发展。在此基础上，相关的政府职能部门要从整体角度出发，率先制定出行业的整体规划总则，并在其中逐步的添加细则管理项目，尽量减少法律真空点，进行人才培养的过程中，强化发展红利，使行业的业务操作更加规范，发挥出法律监督的优势作用。三、总结
强调法律在监管中的作用，可以提高行业准入标准、落实全面监督、规范操作流程，是保证互联网供应链金融健康发展的重要内容。在此基本的法律保障下，行业才能更高效的利用网络技术，适应市场模式，随着信息化程度的加深，展现出更具时代气息的应用表现，真正使供应链金融在网络中得到合理发展。[参考文献]
[1]诸葛兴.试论基于互联网金融视阈下的供应链金融模式[J].现代营销（下旬刊），2017（11）：110-111.
[2]娄飞鹏.互联网金融环境下的供应链金融发展——基于信息不对称的视角[J].西南金融，2017（01）：10-13+20.
关键词：互联网；供应链金融；法律监督
中图分类号：F276.3；F832.4文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）32-0276-01
作者簡介：张新宇（1987-），男，汉族，安徽芜湖人，南京大学，硕士研究生在读，研究方向：法学。
在当前市场环境中，中小微企业在经济结构中的份额不断扩大，俨然成为了国民经济的重要组成部分，在助力经济转型、促进产业升级上，发挥出了不可替代的作用。为了消除中小微企业发展资金的限制，必须对传统的供应链金融模式进行升级，通过互联网优势，使资金得到灵活、高效的利用。一、互联网供应链金融的发展进程（一）概念的雏形
供应链金融概念雏形，最早出现在我国的深圳发展银行，以特有的货押业务的形式存在。由此，各大商业银行纷纷推出了供应链金融的“1+N”模式，其中“1”代表了供应链金融中的企业信用担保，“N”代表了与之相关联的产业上下游中小企业。通过“1”的信用评级，在银行与“N”之间建立起有效的联系，使中小微企业在资金上得到充足的支撑[1]。也因此合理的解决了传统供应链金融中，信息不对称、交易成本高、周转周期长等问题，使供应链金融正式进入了互联网时代。（二）线上的发展
以网络信息技术的发展为背景，供应链金融逐渐进入了线上操作的崭新发展时期。在互联网技术的优势作用下，参与供应链金融的各个相关方，可以在网络中实现高效率的信息交互，诸如商流、资金流、物流等信息，全部进行在线化处理，使中小企业的贷款风险得到有效的控制。
同时，在应用过程中，由于各方的在线参与，形成了去中心化的发展结构，扩大了资金提供的范围，使市场中的闲置资金被有效的调动起来，合理的促进了市场化的全面发展。（三）网络金融的转变
伴随着网络金融业务的逐渐兴起，以物联网、互联网技术为基本科技手段，供应链的金融服务也在逐渐向着生态化与平台化的方向进行整合，并由传统的线性节点连接转变为网状平面结构。
在网状平台下，结构上的桎梏基本被消除，进一步促进了信息资源的共享，通过调动不同区域、部门、行业的有效信息，使得资金的周转更加灵活，在产能配置上展现出极强的优势调节作用。同时，在进行信息化转型过程中，使得金融服务的审批流程更加简便，加强了资金的运作效率，在网状结构下，合理的解决了中小微企业融资难的问题。（四）大数据背景下的新模式
云计算与大数据是互联网技术持续发展的现代化产物，在很多行业中都有着极强的适应性与指导作用，这一点，在供应链金融的网络化发展进程中也不例外。
在对海量数据信息进行分析处理的过程中，将传统的行业进行整合，围绕农业、工业、商业构建起独立数据系统的同时，也打破了不同产业之间的高墙，并在互联网的整合作用下，通过供应链金融形成了完整的金融业生态圈。
同时，通过对以往交易数据的归类与总结，将各系统中每个独立客户的市场行为进行分析，在大数据与云计算的技术支撑下，使信用体系、支付体系的建设更加完备，有效的控制了行业中的风险性行为[2]。不仅提高网络融资安全系数，也对行业环境进行肃清，使信用指数不达标的企业，无法适应新时代的发展模式，逐渐被市场竞争所淘汰。
另外，从网络供应链金融的内部进行分析，大数据与云计算为基础的信用管理，也强化了金融业务对各行业的服务水平，在高效率运作的过程中，促使各方资产的迅速增值，形成良性互动平台的同时，构建起新型的供应链金融网络生态圈。二、发展进程中的法律监督（一）提高行业标准，防范信用违约
在法律监督的工作中，首先要对行业准入标准进行必要的规范，从根本上降低出现金融风险的几率。同时，在统一的行业标准下，为政府职能部门监督管理作用的发挥，提供了基础条件。
在执行方法上，管理部门要针对不同的行业发展情况，制定相关的行业标准，重点对互联网金融企业的资质条件与运营情况进行考核，并在收集客户信用评价的基础上对企业进行综合评估。（二）适应多元发展，落实监督全覆盖
为了更好的适应网络多样化的发展趋势，应不断对监督的内容进行更新，强化企业审核的同时，对其提供的具体金融产品进行适当的评估，建立金融产品及其组合的规范化标准。
同时，在监管过程中，要对重点针对平台的建设进行必要的管理，通过合理范围的有效约束，使平台成为促进各行业资金交互的优秀窗口。（三）完善法律体系，规范业务操作
在对互联网供应链金融的监督管理工作中，法律法规的建设仍明显滞后于市场应用的发展。在此基础上，相关的政府职能部门要从整体角度出发，率先制定出行业的整体规划总则，并在其中逐步的添加细则管理项目，尽量减少法律真空点，进行人才培养的过程中，强化发展红利，使行业的业务操作更加规范，发挥出法律监督的优势作用。三、总结
强调法律在监管中的作用，可以提高行业准入标准、落实全面监督、规范操作流程，是保证互联网供应链金融健康发展的重要内容。在此基本的法律保障下，行业才能更高效的利用网络技术，适应市场模式，随着信息化程度的加深，展现出更具时代气息的应用表现，真正使供应链金融在网络中得到合理发展。[参考文献]
[1]诸葛兴.试论基于互联网金融视阈下的供应链金融模式[J].现代营销（下旬刊），2017（11）：110-111.
[2]娄飞鹏.互联网金融环境下的供应链金融发展——基于信息不对称的视角[J].西南金融，2017（01）：10-13+20.