新疆文化传播与“一带一路”战略实施

来源 :人间 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wanghao7511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:在世界多极化、经济全球化日益发展的大前提下,在国际秩序和国际格局调整的大背景下,文化多样化和社会信息化日益推进;“一带一路”是由国家主席习近平提出的战略决策。在建设“一带一路”过程中,文化这一起着“软联通”作用的手段具有举足轻重的地位,新疆作为“一带一路”核心区域,在中亚关系中的作用可想而知,新疆这一文化资源大区向文化发展大区的转变需要一个过程,因此新疆文化本身所存在的问题势必引发新疆文化在对外传播过程中出现“传播逆差”的“文化赤字”问题。本文从新疆文化的发展现状出发,指出问题,分析问题并浅谈其相应对策。
  关键词:一带一路;新疆文化;文化传播;文化赤字;文化包容
  中图分类号:F592.7 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)07-0023-02
  “一带一路”战略体现了我国新时期积极作为的国际战略思想,其精髓在与不冲突不对抗的独立外交政策,其实质是借用古代丝绸之路的历史文化符号向中国人民和世界传达中国将积极主动的与合作国打造政治互信、经济融通和文化包容的利益共同体。不管是基于新疆文化本身得以繁荣发展、应对“一带一路”战略的有效实施,还是应对国际发展的大挑战,新疆文化本身的发展还不够,使其壮大起来的文化传播方式和途径才是重中之重。
  一、“一带一路”战略及新疆文化
  “一带一路”战略的建设中包含着新疆文化的建设和发展,新疆文化发展程度的高低对于新疆本身和“一带一路”战略更加有效实施起着或多或少的影响作用。
  (一)“一带一路”战略的内涵。“一带”即指“新丝绸之路经济带”,由中国向印度洋和太平洋展开;“一路”即“21世纪海上丝绸之路”,“一带一路”构想的实施将构筑新一轮对外开放的新格局,并促进全面深化改革,与中国崛起的“中国梦”相辅相成。它的实施自上而下大概分为三个步骤:第一步,集中于基础设施的建设及其互联互通,具体包括能源管道、铁路、港口和电信等基础设施的建设;第二步,重点在于建立自贸区与产业转移;第三步,基于建立的自贸区,重点在建立自贸群,包括亚、欧、非、拉美在内,可覆盖全球100多个国家和地区。
  (二)新疆文化。新疆是一个多个民族聚居的自治区,有哈萨克族、维吾尔族、汉族等13个历史悠久的民族,还有一些外来民族。各民族的语言文字、风俗习惯、宗教信仰等存在多方面的差异,其文化的特殊性和优越性就在此。
  1.新疆文化的现状。新疆文化以民族文化为主,民族文化中有其传统文化成分和现代文化成分,但最多的是由传统文化成分所表达出来的。新疆民族文化所具有的风格独特、历史悠久、内容丰富以及展示性与表演性强等特点,使其向文化资本转化,并成为最重要的文化资本的组成部分,使得新疆文化的发展及其有效的传播具有自身的优越性。
  首先,由于新疆一直以来是多种文化、多个民族互相融合、共同发展的地区,加之其历史悠久,所以历史上各个时期遗留下来的文物古迹众多并且分布广泛;
  其次,新疆文化素材多元并且相互包容。新疆地处亚欧大陆中部,长期担任着物质文化和精神文化交流重任,是亚欧两大洲民族、文化和经济交流的必经之地,是中国文化、伊斯兰文化、印度文化和欧美文化四大文化体系的交汇之地,加之“一带一路”战略的建设,新疆文化的多元性表现更加明显,从而为文化的传播提供了物质载体。
  最后,新疆各民族文化既是中华民族文化的重要组成部分,长期深受汉民族文化的影响,同时又地处边境,信仰伊斯兰教的民众数量很多,所以显示出与汉文化很明显的差异和优势,在新疆随处可见不同民族的建筑艺术、不同民族的节日庆典、风味食品以及工艺品等等;加之新疆民族文化所具有的表演性和展示性特征使得新疆文化具有其经济色彩,即进入市场的机遇很大,比如会演、展出等。
  但是,新疆作为边陲地区,地处亚欧非三大陆的折中处,作为伊斯兰教、天主教、佛教、儒家文化传播、交流、碰撞的十字路口以及世界上最复杂的民族分布地区,其面临的宗教矛盾、民族矛盾和文化冲突也在所难免,现如今极端宗教组织的出现和恐怖势力的存在都是这些矛盾爆发的体现。因此,在“一带一路”战略建设的过程中,文化传播具有举足轻重的地位和作用,既不能实行文化侵略,也不能出现文化赤字的现象。
  2.防止新疆文化传播在“一带一路”建设中可能出现“文化赤字”的意义。“文化传播是人类特有的各种文化要素的传递扩散和迁移继传现象。”②文化的生命力和影响力是通过传播实现的,传播力决定着文化的影响力。“传播逆差”的背后往往是话语权的丧失,观察全球化进程中文化对外传播的问题,强调话语权的重要性,以保持自身文化基因。
  “一带一路”的建设当中“文化安全”的维护势在必行。回溯历史,我们在一定程度上忽视了欧亚大陆内部区域的社会与民族群体对大陆外围的冲击和影响。所以,我们得重建中亚交流常识,树立跨文化交流的敏感性和相关经验,而这两点离不开首当其冲的新疆文化,由于新疆文化的特殊性,它的传播方式和在传播过程中可能出现的“文化赤字”现象不容忽视。就针对“文化赤字”现象,赵启正发出警告:“一种语言形成霸权后,就以为着以这种语言为母语的国家和民族将很容易拥有信息霸权和文化霸权,并影响政治话语权。”①
  总的来说,新疆在“一带一路”战略建设当中的核心地位以及文化在对外交流中不可或缺,所以,新疆文化在传播中要防止“文化赤字”现象,从而防止由这一现象所带来的“软约束”、“软遏制”以及政治、经济问题等,防止“亲密接触”转化为“危险接触”,一个稳定的能够发展的环境是建设“一带一路”的前提条件,而新疆文化的特殊性对新疆本身的长治久安以及搭建亚欧平台都有很大程度的影响。
  二、新疆现阶段所面临的有关文化方面的问题
  龙应台对“全球化”感同身受,她去参加一种“谈国际和平与文化平权”的国际笔会,却发现“你可以和大家谈莎士比亚、歌德、海明威,但是你不能谈曹雪芹、庄子、韩非子或张爱玲。因为文化商品,大半是单向输出。”于是,龙应台发出了“全球化了的我在哪里?”的诘问。那么,新疆文化要在“全球化”的大环境下保持自身,现阶段需要解决以下几个问题:
其他文献
为促进专利的运用,充分发挥专利的价值,中国拟在《专利法》第四次修改中增设专利开放许可制度。《专利法修正案(草案)》中通过三个条文搭建了专利开放许可制度的基本框架,但开放许可作为一种新的专利许可交易模式,这些规定显然不够细致。本文以专利开放许可制度作为研究主题,深入阐述专利开放许可的内涵,并以国外立法作为参考,在《专利法修正案(草案)》预设的框架下提出几点建议,以期完善中国的专利开放许可制度。
  全文主要分为四部分:
  第一部分研究专利开放许可的基本理论。专利开放许可是指专利权人主动向国家主
非居民个人所得税反避税制度是税收征管制度的重要组成部分,其主要功能是压缩避税空间,遏制税收流失,保障国家税收利益。中国非居民个人所得税反避税制度起步晚,发展较为缓慢,存在诸多问题,主要表现为:立法供给不足,法律体系不完善,反避税执法效率低,自由裁量权易滥用,纳税人权利救济不充分等;实践中,反避税基础信息建设不完善,税收情报交换不通畅,税源监控乏力。虽然2019年新《个人所得税法》颁布对现状有所改善,但不可否认仍存在较多问题,中国非居民个人所得税反避税制度还需要进一步加强和完善。
  本文正文部分主要
因果关系问题的研究一直是刑法学界的研究重点,由最初的条件说一直发展出重要说、合法则的条件说、相当因果关系说、客观归责理论等理论,而且各理论之间争论不休。我国的因果关系认定模式是必然的因果关系说和偶然的因果关系说,这一理论的引入具有当时的历史原因,并且为我国的刑法理论和实践都做出了重大贡献。但是随着时代的发展,这一学说逐渐产生了不适应的现象,完善我国因果关系理论已经是必然的选择,因而有必要在诸多因果
近年来,舆论对刑事案件的参与程度越来越高,司法对公众舆论的回应也越来越积极,因此研究公众舆论与定罪量刑之间的关系这个话题,是必须面对的。
  本文通过理论与实证相结合的方式,理论上引入定罪量刑的社会学模式和定罪量刑中的社会互动理论作为基础,实证上通过对2003年至2019年所发生的热点刑事案件的公众舆论与定罪量刑之间分析量化作为依据,来论证公众舆论与定罪量刑的关系。首先通过对案件量化、舆论动向、定罪量刑结果之间进行对比分析来得出公众舆论对定罪量刑有影响的结论;再针对有学者提出的禁止媒体事前报道的方式
以房屋买卖合同担保借款的性质不能一概而论。《民间借贷司法解释》第24条确认了买卖合同与借贷合同之间担保的法律关系,但对于其具体的性质和法律效力问题未予以明示。从学理上看,房屋买卖合同与借贷合同间并非附解除条件关系,也非清偿关系,二者实际为担保关系。中国不动产物权变动以登记生效为原则,故买卖型担保的性质应依房屋买卖合同的公示状态来确定。经过预告登记或备案登记的买卖型担保属于让与担保,债权人享有优先受偿权;未经公示登记的属于让与担保约定,仅为普通债权担保。在法律效力认定上,要区分确定买卖型担保设定的债权行为与
作为义务是决定不纯正不作为犯罪是否成立的基本构成要素,一直是不纯正不作为犯罪的研究重点。作为义务来源在德日两国经历了由形式的法义务说到实质的法义务说的发展过程,中国刑法学界也对作为义务应从形式还是实质上加以理解展开过激烈的讨论,但依然还存在诸多需进一步研究之处。因中国刑法对不纯正不作为犯罪的作为义务没有明文规定,导致刑事司法实践在认定作为义务时存在不够深入、避重就轻、标准不一等问题。鉴于此,本文欲对不纯正不作为犯罪的作为义务展开理论研究,重点论述作为义务的来源及其类型的具体内容。
  第一部分先明晰
被害人学的发展历史相对较短,但自创立以来在世界范围内迅速传播、发展,对各国刑法和司法实务也产生了重要影响。犯罪人、被害人两者之间的关系,刑事司法中被害人所扮演的角色和所处地位等七个方面的内容均包含在被害人学当中。本文主要从其中的被害人心理状态等主观意志出发,通过论述被害人意志对违法性的影响,进而论证其与犯罪认定特别是与诈骗罪认定的关系和对诈骗罪的影响。在当前的理论研究当中,与被害人意志阻却违法相关的理论学说主要有被害人承诺或被害人同意、被害人自陷风险和被害人自我答责三种理论学说。
  被害人意志在诈
近年来随着互联网新型不正当竞争行为的逐渐增多,有关机关在处理相关案件时往往援引反不正当竞争法第二条作为判断依据;并遵循“损害+违背商业道德”的标准。但这样容易造成一般条款的泛化适用以及对相关行为判断标准的“侵极化”倾向;且行政机关也未被赋予明确规制互联网不正当竞争行为的权力,这些在客观上都阻碍了互联网不正当竞争行为及时得到遏制。因此中国在2017年对反不正当竞争法进行修订。通过“列举+概括”的方式规定第十二条,即“互联网条款”。当中所列举三款具体行为是对司法实践的总结,可适用于当前部分互联网不正当竞争纠纷
借名借款,是指借名人借用出名人的名义向贷款人借款的行为。它涉及的主体包括借名人(实际借款人)、出名人(名义借款人)以及第三人(贷款人)。它的法律结构包括借名人与出名人之间的内部借名行为,以及借款人与贷款人之间的外部借款行为。内部借名行为实质上是民事主体对其姓名权或名称权的处分行为,具有法律效力。外部借款行为的难点在于还款责任人的确定,对此应综合运用意思自治与合同相对性原则,并区分直接借名借款与间接借名借款分别判断。在直接借名借款行为中,若贷款人对借名行为的知情,应当适用《民法总则》第146条有关虚假行为和
环境资源是人类社会的共同财富,对环境资源的损害就是对每个社会成员利益的损害。为更好地维护环境公益,保护环境资源,赋予了检察机关环境行政公益诉讼起诉权,这是新时代实践发展的需要也是检察机关职责的体现。中国现行的环境行政公益诉讼制度,尚处于初级阶段,存在程序衔接不当、审查范围的限制、费用承担模糊、举证责任过重、线索来源狭窄、管辖法院不合等问题,为中国环境行政公益诉讼的长远发展带来了许多的阻碍。
  本文以检察机关的性质和职权为起点,概述了检察机关与环境行政公益诉讼的关系,分析了环境行政公益诉讼的现状,提