目的：比较经皮椎体成形术（ PVP）和经皮椎体后凸成形术（ PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法选择70例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例，分别采用PKP和PVP治疗。观察并比较两组术后椎体压缩率、Cobb＇s角恢复情况、疼痛缓解及并发症发生情况。结果术后1个月，两组患者椎体压缩率、Cobb＇s角均较治疗前改善（对照组t＝2．39、2．21，观察组t＝3．52、2．89，均P＜0．05），且观察组改善幅度明显优于对照组（t＝2．34、2．14，均P＜0．05）。两组患者疼痛情况均较术前明显改善（t＝3．91、3．84，均P＜0．05），但两组改善幅度差异无统计学意义（t＝0．21，P＞0.05）；观察组术后发生并发症占5．7％（2/35），低于对照组的22．9％（8/35）（χ2＝4．20，P＜0．05）。结论采用PVP及PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均可显著缓解患者的疼痛，但PKP治疗更有利于椎体高度及Cobb＇s角的恢复，且并发症更少，安全性更佳。